Kakpah Kepo

Apa di sebalik anugerah Ambiga daripada Hilary Clinton?

2009-03-17T21:54:00.001-07:00

Yang nyata, jika tiada perpaduan Melayu, tidak akan wujud perpaduan nasional walaupun kaum India dan kaum Cina bersatu.

Mereka merangkumi 40% daripada keseluruhan jumlah penduduk negara ini.

Kita tidak mungkin dapat menilai sesuatu yang baik sehinggalah kita kehilangannya...tetapi apa gunanya?

Hanya bangsa Melayu yang kuat dan bersatu akan dapat memastikan negara Malaysia yang stabil, dan seterusnya mewujudkan kesejahteraan untuk semua. Inilah satu-satunya hakikat yang nyata dan benar dalam politik Malaysia....tanpa ini segala keamanan dan kehidupan berharmoni yang dikecapi (walaupun ada yang menafikannya) akan menjadi sia-sia.

Apakah orang Melaayu dan UMNO menyedari hakikat ini? Kini tidak mahu lihat apa yang berlaku di Iraq dan di Fiji terjadi di Malaysia.

Dalam pada itu kita juga tidak boleh mengambil ringan segala usaha 'counter productive' oleh anasir-anasir asing untuk "melatih" dan "menghasut" beberapa kumpulan dalam masyarakat Malaysia supaya kononnya menerapkan demokrasi 'sebenar,' iaitu demokrasi yang berteraskan ideologi pasca-penjajahan Barat.

Dan kita juga berasa takjub kenapa dengan tiba-tiba bekas Presiden Bar Council diberi pengiktirafan oleh Hilary Clinton yang baru tiga bulan memegang jawatan Setiausaha Negera Amerika?

Apakah Elizabeth Wong atau Teresa Kok akan menyusul sebagai penerima anugerah lain oleh Amerika atau negara sekutunya di atas persepsi "keberanian" dalam usaha mereka untuk membebaskan kita?

Eli’s Coming...

2009-03-16T02:26:00.001-07:00

From Lenggong Valley

ELI's COMING...that's a 60s song by Three Dog Night.

The lyrics go something like, "...walk but you'll never get away...no, you'll never get away from the burning a-heartache..."

News has it that Elizabeth Wong is on her way back and that the Selangor Speaker gave her permission to not attend the assembly, while Khalid said he had the discretion to extend her leave!

What gives? Its a waste of tax payer's money and a treachery to her oath of office as state assemblyman...

Just look at the state of affairs in Bukit Lanjan...dangerous potholes on the roads, trees overgrown with rotted branches precariously awaiting to seek out a victim, inadequate pedestrian lanes, clogged drains, mosquitos and dengue statistics climbing fast...and on top of all these, the representative elected by the people to address the woes is away nursing her battered and bruised heart caused by an antagonised paramour?

Hello...

Budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan

2009-03-09T21:18:00.001-07:00

Dipetik dari blog Lenggong Valley

Perlembagaan Persekutuan dibawah Fasal/Article 145(3) sememangnya jelas memberikan kuasa budibicara kepada Peguam Negara dalam hal Pendakwaan. Budibicara dan kuasanya disahkan oleh banyak kes-kes (dulu lagi sehingga sekarang) yang telah diputuskan oleh Mahkamah Federal iaitu mahkamah tertinggi di Persekutuan Malaysia. Maka kuasa budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan.

Peguam Negara juga bertindak sebagai pendakwaraya dan dalam banyak hal Timbalan Pendakwa Raya dan Penolong Pendakwa Raya mempunyai juga kuasa yang terdapat pada Pendakwa Raya. Namun ada sesetengah kuasa hanya khas untuk kegunaan peribadi PendakwaRaya antaranya ialah memindahkan kes (seksyen 418A Kanun Prosedur jenayah)yang walaupun Mahkamah Rendah mempunyai bidang kuasa menentukannya, memandangkan minat orang ramai (high profile case) dan oleh kerana PendakwaRaya sendiri yang akan melakukan pendakwaan tersebut, adalah wajar kes didengar diMahklamah Tinggi sesuai dengan martabat dan kedudkan Peguam Negara yang juga merupakan sebagai Pendakwa nombor satu negara.

Filosofnya mudah, kedudukan dan martabat nya melayakkannya contohnya tinggal ditempat hotel 5 bintang atau naik kapalterbang business - jika tidak, jatuh lah standard beliau sebagai Peguam Negara. ini sekadar perumpamaan sahaja.

Mahkamah Sesyen memang mempunyai bidang kuasa mendengar kes yang tidak membawa hukuman mati dibawah Akta mahkamah Rendah 1948, maka kes liwat dibawa seksyen 377B sememangnya boleh didengar dimahkamah Sesyen. namun itu tidak bermakna Mahkamah Tinggi tidak boleh ambil kes itu kerana Mahkamah Tinggi lebih berkuasa dan lebih luas bidangkuasanya dibawah COurts of Judicature Act berbanding majistret dan Tuan hakim mahkamah Sesyen.

Tuan hakim mahkamah Sesyen dan Tuan majistret tidak dipanggil "Yang Arif" berbanding Hakim Mahkamah Tinggi.

Maka sekarang mudah kita nampak rasionalnya kenapa kuasa diberikan kepada Peguam Negara memindahkan kes diMahkamah Tinggi sesuai dengan kedudukan dan martabat Peguam Negara itu sendiri.

Pendakwaraya mempunyai kuasa luas dalam hal pendakwaan dan budibicaranya tidak tertakluk kepada budibicara Perdana Menteri. Peguam Negara memegang jawatan diatas perkenan/ lesen Yang DiPertuan Agung bukan atas perkenan/lesen Perdana Menteri. Maka kenyataan PM bahawa Peguam Negara sendiri tidak akan terlibat dalam pendakwaaan Dato Seri Anuar sebenarnya tidak mengikat Peguam Negara kerana PM tiada kuasa terhadap Peguam Negara.

Bahawa Peguam Negara mempunyai suatu laporan polis terhadapnya bersama IGP Musa Hassan atas tudohan Dato Seri Anwar bahawa mereka `mengada-adakan' keterangan terhadap kes liwat yang lalu terhadap Dato Seri Anwar adalah isu berbeza dan tiada kaitan langsung dengan kuasanya melakukan pendakwaan terhadap Dato Seri Anuar. Oleh kerana Perlembagaan Persekutuan itu sendiri secara jelas memberikan Peguam Negara kuasa Pendakwaan, hujah "legitimate expectation' peguam En Sulaiman tidak boleh dipakai kerana suatu doktrin estoppel tidak boleh mengatasi suatu peruntukkan undang-undang yang jelas apatah lagi kuasa yang telah dianugerahkan dibawah Perlembagaan Persekutuan - Undang2 Tertinggi diMalaysia.

Sebab sebetulnya atau alas an saya mengatakan Tuan hakim Komathy silap mungkin berbeza dengan hakim mahkamah Tinggi namun sememangnya keputusan Tuan Hakim Mahkamah Sesyen Komathy silap/ lemah kerana kuasa memindahkan kes ke mahkamah tinggi memang didalam kuasa peribadi Peguam Negara. Apahal pula beliau tidak boleh tandatangan sijil perpindahan kes tersebut?

Apa yang perlu pihak lawan menekankan ialah samada hakim boleh bertindak tidakberbelah pihak bukan samada Peguam negara berpihak atau tidak. Sememangnya jika dia yang mendakwa, maka tentunya Peguam Negara berpihak disebelah pendakawa melawan pihak OKT.

Saya tidak faham kenapa pihak OKY/lawan beriya-iya mempertikaikan sijil pindah kes ke mahkamah tinggi yang sememangnya Peguam Negara mempunyai kuasa menandatangani.

Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 IIUM

Bila Raja-Raja ditolak terlampau...

2009-02-14T02:31:00.001-08:00

KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN

Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.

DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.

Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.

Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya "mob" amat memalukan.

Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, "barulah kita kenal siapa kaca siapa permata". Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang "marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar".

Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.

Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian.

Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.

Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.

Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.

(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009

Mansuh semua sayap UMNO?...

2009-01-28T05:43:00.001-08:00

Tengku Rithaudeen -"Saya fikir perlukah ada Puteri dan Putera kerana lagi ada Puteri dan Putera banyak lagi main (guna) duit."

Walaupun politik wang (atau lebih tepat lagi, rasuah) amat membimbangkan dalam usaha untuk membangkitkan kembali keutuhan UMNO, saya kira tak payah disarankan supaya sayap muda Puteri UMNO dan Putera UMNO dimansuhkan. Ini bukan caranya.

"Marahkan nyamuk, kelambu dibakar" tidak boleh diambil pakai. Seperti jugalah dalam perang habis-habisan ke atas wabak denggi yang berlaku sekarang. Bagaimana tindakan perlu di ambil ke atas mereka yang enggan patuh kepada peraturan supaya dibersihkan sekitar kawasan kediaman, kilang dan sebagainya, begitu jugalah usaha pesat pembersihan perlu disokong oleh semua pihak dalam UMNO tanpa mengambilkira sayap. Ia perlu menjadi komitmen yang ikhlas dan bukan sekadar sandiwara. Keikhlasan boleh dicetuskan apabila kita bertanyakan kepada suara hati sebagai seorang Islam...bukankah mungkin segala negatif yang berlaku dalam UMNO sekarang ini amaran Allah?

Dan jika ia amaran, apa kata kita berusaha melakukan sesuatu berpandukan iktibar?

Yang penting di sini ialah individu itu sendiri. Kita tepuk dada dan tanya selera. Sikap pincang individu yang patut dibanteras dan bukan mencantas sekali pucuk sihat yang jelas berpotensi untuk tumbuh segar sekiranya dibelai dan dipupuk dengan penuh komitmen.

Rasional Tengku Rithaudeen keterlaluan, tetapi jika disorot di sebalik maksud nyata itu, kita akan mendapati satu mesej yang begitu positif. Satu mesej yang mencabar seluruh ahli Putera dan Puteri UMNO supaya berusaha lebih kuat untuk membuktikan tahap integriti masing-masing...apa sumbangan anda kepada misi mulia ini?

Kecaman, kritikan balas yang reaktif tidak sepatutnya menjadi modal sebagai reaksi saranan Tengku Rithaudeen.

Cerita lama menghantui Anwar...

2009-01-15T05:49:00.001-08:00

Malam yang dinanti-nantikan telah berlangsung dengan penuh saspens malam tadi! Seperti yang dijanjikan, Ezam Mohd Nor kembali ke K Terengganu untuk membongkar surat "rayuan" Anwar Ibrahim kepada Mahathir bertarikh 8 September 1998……

Ceramah yang penuh kemeriahan ini berlangsung di Markas BN Kampung Kubang Parit, DUN Wakaf Mempelam kubu kuat PAS Terengganu. Amat menakjubkan sekali apabila kehadiran lebih kurang 3,000 orang dalam ruang halaman yang agak sempit dan diberitakan jalan masuk ke tempat ceramah terpaksa ditutup kerana penuh sesak dengan banyak kenderaan, ramai yang pulang hampa kerana tidak berjaya masuk ke tempat ceramah…

Program malam tadi telah mula dipanaskan oleh beberapa penceramah barisan bekas pimpinan Keadilan seperti Hamidzun Khairuddin, Lokman Adam, Gani Haroon, Zahid Mat Arip dan Hamdan Taha.

Akhirnya kemunculan Ezam telah mengubati penantian ribuan hadirin yang bersesak sesak di markas BN Kubang Parit. Ezam telah membacakan surat yang cuba dikirimkan oleh Anwar kepada Mahathir pada 8 September 1998 [teks penuh surat ada di dalam posting ini].

Disini jelaslah bahawa Ezam berjaya membuktikan betapa MUNAFIKnya manusia durjana bernama Anwar Ibrahim. " Pada hari sebelumnya, Anwar telah caci maki Mahathir, mengajak rakyat yang menyokongnya untuk menentang Mahathir, tetapi dalam senyap, dibelakang penyokong-penyokongnya, terutamanya parti PAS, Anwar telah menulis surat merayu kepada Mahathir, mahu berdamai…" tegas Ezam.

Atas dasar prinsip, Ezam turut mencabar PAS membuat pendirian sekiranya mereka benar benar sebuah parti islam, apakah mereka mahu mengangkat Anwar sebagai pemimpin nombor satu walaupun terbukti sifat munafik Anwar sememangnya beliau adalah Pembohong Nombor Satu Negara….

Dipetik dari blog AIDC

P 36 KUALA TERENGGANU : MEMILIH WAKIL RAKYAT ATAU AHLI PARLIMEN ?

2009-01-12T02:38:00.001-08:00

Pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu pada Januari 17 nanti merupakan satu amalan demokrasi yang memerlukan para pengundi di Kuala Terengganu membuat keputusan bijak tanpa dipengaruhi sentimen parti.

Ini premis penting tidak kira samada mereka memerlukan seorang Wakil Rakyat atau ADUN yang baik atau seorang Ahli Parlimen.

Yang nyata keputusan pilihanraya kecil itu nanti tidak akan mengubah status quo pentadbiran yang dikuasai BN setelah kekal menguasai parlimen dengan majoriti besar walaupun kurang lapan kerusi untuk mendapat majoriti dua per tiga. Apatah lagi di peringkat negeri dimana BN menguasai semua kerusi DUN, sementara PAS hanya mendapat 4 kerusi termasuk Wakaf Mempelam yang di wakili oleh Wahid Endut. Wahid dipilih oleh PAS secara kebetulan untuk berdiri sebagai calon bagi pilihanraya P36 Kuala Terengganu.

Walaupun ada orang yang berangan tinggi kononnya jika pembangkang menang , hasrat untuk menjadi Perdana Menteri semakin hampir.

Baginya ini impian melangit tetapi jika tercapai akan menjadi igauan buruk bagi negara dan rakyat. Setakat ini apa yang nyata cita-cita itu hanya kekal sebagai angan-angan Mat Jenin atau Mat Lebong - retorik yang tidak lagi boleh diterima rakyat waras di Malaysia.

Terdapat banyak perbezaan di antara Kuala Terengganu dan Permatang Pauh dari segi sikap pengundi yang sukar dibaca dan sentiasa berubah-ubah mengikut selera. Bagaimanapun, yang jelas mereka bijak membuat pilihan tanpa dipengaruhi oleh orang luar. Kebanjiran orang luar sekadar melonjakkan hasil pendapatan jualan nasi dagang, keropok lekor, batik dan juga songket di kalangan perwakilan UMNO dan calon-calon MT pada Mac nanti.

Menurut rekod, sejak pilihanraya pertama pada 1959 hingga PRU 12, kedua-dua parlimen Kuala Terengganu dan Permatang Pauh sama-sama diwakili pembangkang sebanyak 5 kali dan dimenangi Perikatan/BN sebanyak 7 kali.

Sebelum 1974 masing-masing dikenali sebagai Kuala Terengganu Selatan dan Seberang Prai Tengah. Bagaimanapun pada pilihanraya umum 1974 masing-masing ditukar kepada Parlimen Kuala Terengganu dan Parlimen Permatang Pauh.

Parlimen Kuala Terengganu pernah diwakili Allahyarham Dato Onn Jaafar dari Parti Negara pada 1959. Pada 1969 ia jatuh ke tangan PAS yang diwakili oleh Allahyarham Daud Samad. Pada 1977 kawasan itu diwakili oleh Mustafa Ali selepas keluar dari BN, dan diikuti Dato Manan Osman dari Semangat 46 pada 1990 dan Syed Azman pada 1999.

Parlimen Permatang Pauh pula memperlihatkan penguasaan keluarga Anwar Ibrahim yang bermula dengan ayahnya Dato Ibrahim Abdul Rahman dari 1959 hingga 1964, Mustafa Husin dari Parti Gerakan pada 1969, diikuti Haji Ariffin Daud 1974 dan dirampas kembali oleh calon PAS Haji Zabidi pada 1978.

Dari PRU 1982 hingga 1999 kerusi Parlimen itu dipegang Anwar kecuali pada 1999 apabila disandang sementara oleh isterinya Wan Azizah. Pada Ogos 2008 kerusi itu dirampas Anwar daripada isterinya sendiri dalam keghairahan untuk ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri. Malangnya tindakannya yang tidak bertamadun dan di luar batasan demokrasi itu bukan saja tidak di sokong beberapa Ahli Parlimen yang cuba disogok, malahan juga ramai Ahli Parlimen dari partinya sendiri. Mereka menentang tindakan bodoh itu walaupun dengan angkuh dia mendakwa pada media asing termasuk CNN dan Al Jazeera, kononnya sudah mempunyai jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk membentuk kerajaan.

Yang anihnya ramai mereka dari DAP, PAS dan PKR yang berkelulusan undang-undang dan profesional bercakap tentang ketelusan, kebebasan, integriti dan lain-lain sanggup bersekongkol dengan seorang pemimpin yang lebih 16 tahun dalam kerajaan tetapi hanya pandai bercakap tanpa membawa sebarang kemajuan dan pembangunan di kawasannya, Permatang Pauh, tetapi sebaliknya menuduh kerajaan BN gagal membangunkan kawasan itu.

Kemampuan Wahid Endut mempertahankan DUN Wakaf Mempelam selama lima penggal berturut-turut membuktikan betapa popularnya Cikgu Wahid sebagai Wakil Rakyat atau ADUN.

Dengan peribadi warak, mudah bergaul dengan masyarakat, mendengar rintihan mereka walaupun tidak mampu diselesaikan, sering hadir di majlis-majlis kenduri kahwin, tahlil, majlis berkhatan dan berada 360 hari setahun di DUN berkenaan menjadikannya orang paling sesuai sebagai ADUN Wakaf Mempelam. Boleh dikatakan nampak muka Cikgu Wahid pun sudah cukup walau pun longkang mereka tersumbat, atap rumah bocor, dan tidak ada jalan tar. Ini kerana segala kemudahan asas seperti masjid, sekolah, dewan orang ramai, dan peluang anak mendapat pendidikan disediakan oleh kerajaan pusat dan kerajaan negeri yang memerintah. Jadi, tak kiralah…walaupun kerja Cikgu Wahid hanya sekadar memberi senyuman, singgah di kedai kopi, singgah di wakaf, dan tengok pemuda main bola, yang penting Cikgu Wahid ada di kawasan Wakaf Mempelam setiap hari dalam setahun.

Begitu jugalah popularnya Dato Arif Shah sebagai ADUN Seberang Jaya. Walaupun calon-calon DUN lain kalah, mereka masih menang kerana seperti Cikgu Wahid, Dato Arif Shah juga mudah mesra dengan rakyat, pemurah dan boleh bertutur dalam loghat Cina setempat. Pendek kata, hampir 360 hari setahun dia boleh ditemui rakyat yang diwakilinya atau mereka boleh ke pejabat untuk menjemputnya menghadiri kenduri kahwin, berkhatan atau apabila berlaku kematian, Wakil Rakyat mereka, Dato Ariff, seperti juga Cikgu Wahid akan muncul disebarang

majlis tanpa banyak soal. Tambahan pula Dato Arif Shah dari keluarga berada. Dia mampu menjaga DUN dengan baik tanpa mengharapkan kerajaan DAP Pulau Pinang, Ahli Parlimen atau Ketua Pembangkang di Parlimen yang tidak mampu berbuat apa-apa selain berkokok berderai derai sedangkan ekor bergelumang tahi . Ringkasnya, Wakil Rakyat di DUN tidak perlu orang yang mampu membincangkan isu-isu nasional dan antarabangsa di Parlimen; cukup sekadar menjadi Wakil Rakyat yang mesra dan rapat dengan rakyat seperti apa yang dilakukan oleh Cikgu Wahid dan Arif Shah sekarang.

Ahli Parlimen, terutama yang mewakili parti yang memerintah memerlukan sifat-sifat agak berbeza bukan sahaja dari segi kelulusan akademik yang baik sebagai prasyarat utama tetapi juga mesti mempunyai ciri-ciri kepimpinan untuk menjadi pemimpin di peringkat pusat.

Rekod menunjukkan Ahli-Ahli Parlimen Kuala Terengganu seperti Dato Manan pernah dilantik menjadi Menteri, Dato Bakar Daud sebagai Timbalan Menteri, Allahyarham Dato Razali sebagai Timbalan Menteri, Dato Mustafa Ali yang juga sempat menjadi Setiausaha Parlimen semasa PAS di dalam BN tetapi kembali sebagai pembangkang bila PAS keluar BN pada 16 Disember 1977, tetapi sekurang-kurangnya pernah juga merasai nikmat menjadi pemimpin kerajaan. Begitu juga Dato Zubir Embong yang pernah dilantik menjadi Pengerusi Bank Simpanan Nasional.

Pendek kata sekiranya Ahli Parlimen BN menang di P36, sekurang-kurangnya jawatan Timbalan Menteri Dalam Negeri dijanjikan oleh TPM Dato Seri Najib diberikan kepada Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang baru. Begitu juga seperti yang berlaku kepada Wakil Rakyat Permatang Pauh di mana Dato Ibrahim pernah dilantik menjadi Setiausaha Parlimen dan anaknya pula selama 16 tahun menjawat berbagai jawatan sehinggalah menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri. Bagaimanapun, Allah maha mengetahui dan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tidak kesampaian walaupun dia berusaha dengan berbagai cara termasuk yang tidak di redhai Allah. Akhirnya pengundi Permatang Pauh terpedaya dengan tipu-helahnya dan termakan dengan janji palsu yang dia akan ke Putrajaya pada September 16. Mereka menolak tuah dan sebaliknya sekali lagi memilih pembangkang sebagai wakil mereka. Hari ini suara dia dan anaknya jarang sekali kedengaran.

Jika pada awal tahun 1970an dia begitu lantang menyuarakan tentangan terhadap pencerobohan tentera Amerika di Vietnam, sekarang ini dia terus membisu apabila Amerika menceroboh Iraq, dan paling baru, dia juga membisu bila apabila rejim Israel menceroboh Gaza. Mulutnya terkunci mungkin sebab tidak mahu menjejaskan hubungan baik dengan sahabat karibnya seperti Wolfowitz , dan si biadab Al Gore yang telah lama dikenali.

Pengundi Kuala Terengganu perlu bijak membuat penentuan dan tidak mengulangi kesilapan pengundi Permatang Pauh. Sudahlah kerajaan negeri dikuasai pembangkang, Ahli Parlimennya juga Ketua Pembangkang. Akhirnya janji-janji pilihanraya tidak dapat dilaksanakan berikutan jurang komunikasi antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Sekarang ditambah masalah apabila wakil mereka di Parlimen yang juga Ketua pembangkang hanya mampu bercakap kosong dan tidak berupaya menterjemahkannya kepada tindakan membina. Akhirnya Permatang Pauh terus berangan untuk mendapat Perdana Menteri baru sedangkan rakyat di bawah pentadbiran kerajaan BN yang memerintah terus menikmati pembangunan pesat seperti di Kuala Terengganu.

Walau pun masih terdapat kekurangan, perhubungan baik dengan pentadbiran pusat akan memungkinkan segala usaha untuk manfaat rakyat direalisasikan. Sebaliknya jika pengundi menolak tuah dan memilih Ahli Parlimen yang kebetulan sekarang ini sekadar Wakil Rakyat baik hati dan mudah didampingi walau pun seorang anggota pembangkang di peringkat negeri sepertimana Wakil Rakyat Seberang Jaya di Permatang Pauh, hakikatnya para pengundi berlaku zalim kepada Cikgu Wahid. Mereka menzaliminya dengan beban kerja yang tidak mampu di pikul kerana terpaksa memisahkan diri daripada rakyat di Wakaf Mempelam. Jika mereka memilih pembangkang, mereka juga akan menzalimi rakyat di Kuala Terengganu yang selama dua penggal telah menikmati pelbagai kemajuan dan pembangunan menerusi seorang Ahli Parlimen yang bukan saja berjaya menjalankan tugas dengan baik sebagai Wakil Rakyat, tetapi juga sebagai Timbalan Menteri.

Calon BN P 36 Kuala Terengganu mempunyai kelebihan berbanding Ahli Parlimen biasa, apatah lagi sebagai Ahli Parlimen pembangkang yang hanya mampu menyalak tanpa sebarang kesan untuk kebaikan rakyat yang mereka wakili. Apalah gunanya kalau sekadar untuk kepentingan sendiri dari segi elaun dan sebagainya. Ini ketara dilakukan kebanyakan Wakil Rakyat pembangkang yang memegang portfolio Dewan Negeri dan Parlimen. Tidak kurang juga mereka yang terdiri daripada ayah, anak , dan isteri yang menjadi Wakil Rakyat sedangkan sumbangan mereka tidak begitu terserlah selain terus membuat bising menyalahkan kerajaan yang memerintah tanpa mengemukakan sebarang cadangan konkrit. Inilah yang sebenarnya dilakukan oleh PAS sejak pilihanraya pertama 1955 apabila mereka diberi peluang mentadbir Kelantan, Terengganu dan kini Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kedah.

Walau pun mereka berjanji untuk menghapuskan maksiat selepas pilihanraya, hingga ke hari ini tidak satu pun kedai judi yang dan kedai arak yang mereka arahkan tutup, sebaliknya menambahkan lagi bilangan ladang babi.

Selama lebih 38 tahun memerintah Kelantan dan tujuh tahun memerintah Terengganu, jangankan Hudud, Undang-Undang Keluarga Islam, Pentadbiran Zakat & Baitulmal pun tidak mampu di perbetulkan, malahan di beberapa negeri, pemimpin PAS hanya berperanan tidak lebih sebagai keldai tunggangan PKR dan DAP. Di Terengganu walau pun terdapat hanya seorang wakil MCA, dia dilantik juga sebagai EXCO. Bukan seperti di Pulau Pinang, walaupun PAS membantu DAP, wakil mereka terus di pinggirkan. Keadaan sama berlaku di Selangor dan Perak di mana EXCO DAP lebih berkuasa.

Kini diambang pilihanraya, mereka sudah mula bertelagah mengenai isu lapuk seperti Hudud. Bayangkanlah jika mereka mendapat kuasa.

Kesimpulannya pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu bukanlah medan untuk menentukan siapa bakal mengambilalih kepimpinan negara, tetapi memilih Ahli Parlimen yang bukan sekadar mampu membawa suara rakyat Terengganu ke Parlimen tetapi juga memastikan kesinambungan kejayaan yang dibuat Allahyarham Dato Razali.

Kejayaan memberangsangkan yang dicapai pelajar Terengganu di peringkat UPSR , PMR, SPM dan STP adalah berikutan usaha gigih Allahyarham, dan segala ini perlu diteruskan oleh seseorang yang mempunyai pengaruh di peringkat pusat. Apatah lagi jika apabila calon tersebut dijanjikan jawatan Timbalan Menteri sedangkan jika pengundi memilih Cikgu Wahid, sudah tentu dia tidak mampu berbuat apa-apa selain menghilangkan diri dari kawasan Wakaf Mempelam selama enam atau tujuh bulan setiap setahun untuk menghadiri sesi Parlimen di Kuala Lumpur.

Jika ini berlaku rakyat di Wakaf Mempelam terutamanya akan kehilangan seorang Wakil Rakyat yang mereka sayangi. Cikgu Wahid tidak lagi akan menjenguk muka di majlis kenduri kahwin, di tempat kematian atau bercampur dengan pemuda di padang bola, di kedai kopi atau di wakaf. Biarlah Cikgu Wahid terus bersama rakyat di Wakaf Mempelam sebagai Wakil Rakyat yang mereka sayangi, dan sebaliknya tugas meneruskan kemajuan Kuala Terengganu diserahkan kepada Wan Farid yang lebih berpengalaman sebagai Ahli Parlimen selain menjadi Timbalan Menteri dan Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri. Janganlah soal remeh seperti kurang senyum dan cara berjalan dijadikan alasan.

Kalau nak dibandingkan dengan Ahli Parlimen PAS, DAP atau PKR, berapa orang yang punya muka yang sentiasa tersenyum berbanding Pak Lah atau Dato Najib? Lim Kit Siang, Karpal Singh dan ramai Ahli Parlimen berwajah lebih bengis berbanding Wan Farid. Lagi pun mereka menang dikawasan yang bukan tempat kelahiran mereka. Kemenangan mereka hanya berdasarkan kelantangan sebagai wakil pembangkang.

Malah ramai Ahli Parlimen PAS yang bertanding di Kelantan tak mampu membawa sepatah pun loghat Kelantan, tetapi menang juga kerana mereka dilahirkan sebagai pembangkang. Namun begitu ada juga Wakil Rakyat PAS yang baik menjadi Wakil di DUN, tetapi kaku dan terus membisu bila dipindahkan ke Parlimen.

Oleh itu, pengundi Kuala Terengganu perlu mengenepikan perkara remeh dan membuat pilihan yang tepat sepertimana Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud, ' Jika sesuatu urusan itu di serahkan kepada bukan ahlinya, maka tunggulah saat kehancurannya. " ( Riwayat Bukhari ).

Berdasarkan rekod yang lalu kita yakin pengundi Kuala Terengganu lebih bijak di dalam membuat keputusan. Jadi tak payahlah ada orang menetapkan tarikh baru untuk ke Putrajaya. Biarlah keharmonian yang ditunjukan oleh kedua-dua calon dan para pemimpin PAS dan UMNO pada hari penamaan calon di kekalkan kerana ada lagi matlamat yang lebih penting daripada bercakaran sesama sendiri.

ROSLAN LATIFF

Call for boycott on Singapore, as Israel’s defense partner

2009-01-11T08:58:00.001-08:00

Recently, there have been calls for Malaysians to boycott US made products, in support of the latest brutal invasion on the Palestinians in Gaza, which already cost the lives of over 750 innocent civilians, especially non combatants like women, children and old folks. We should also look closely the other major supporters and 'strategic partners' of Israel, in the terms of defense, especially people so close to us.

SAR 21 assault rifles and ammunition have been used to brutalise and massacre the defenseless and downtrodden non combatants Palestinians in Gaza, including women and children. Little that the world realise, SAR 21 automatic assault rifles are indigenous weapon developed and manufactured by Singapore Technologies. The CEO of Temasek Holdings is Ho Ching, the wife of Singapore Prime Minister Brig. Gen. (NS) Lee Hsien Loong. Temasek Holdings is the parent company to Singapore Technologies, a GLC.

Singapore, have had very close and strategic partnership with the Israelis, especially in defense since their expulsion from the Federation of Malaysia 9 Aug 1965. Within two months, Prime Minister Lee Kuan Yew received the Israeli Defense Attache based in their embassy in Bangkok for immediate military assistance, in favour against India and Egypt. Soon, six military advisers were dispatched to form the Singapore's pioneer military unit; the First Infantry Regiment, commonly known now as 1 SIR. The rest is as they say, is history.

Till present as being very good friends, Singaporeans still receive military assitance, especially advance training from the Israelis. Formalised military collaborations have been strengthened since then, especially when formal organisations are formed for the co-operation and development projects. The effort put by both nations on R & D work on defense and strategic weaponry is immense. The progress and direction all of these co-operation and joint developmental work should be worried and frightened about. Singapore is Israeli third most important strategic partner in defense development.

Time an again, Singapore is being coined as "The Israel of the East". Hence, Malaysians should unanimously support the call to boycott Singaporean products, in support of our brothers living vicariously in their homes, now under siege and brutal bombardment.

From BigDog

KT: PAS dan PR mula terdesak...

2009-01-06T01:36:00.001-08:00

Tindakan pembangkang memainkan isu wanita Mongolia, Altantuya Shariibu yang dibunuh dua tahun lalu ketika di Kuala Terengganu jelas menunjukkan mereka terdesak dan bankrap isu.

Bila dah mula 'character assasination' (pembunuhan karekter) seperti ini nampak sangat taring mereka.

Takkan orang Kuala Terengganu begitu singkat fikiran nak mempertaruhkan masa depan hanya berdasarkan picisan? Islam juga tidak pernah menyuruh kita menilai kewibawaan seseorang berdasarkan tohmahan sebegitu...

Awal pagi semalam enam anggota Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk Timbalan Pengerusinya ditahan polis ketika menampal poster wajah wanita Mongolia itu di laluan-laluan dilalui Najib ketika berada di sini menjelang hari penamaan calon hari ini.

Peranan Anwar & Friedrich Naumann Foundation (FNF) dalam dailog antara Muslim

2008-12-22T22:12:00.001-08:00

Hubungan di antara Melayu Muslim yang merupakan majoriti di Malaysia dengan kaum Cina dan India yang merupakan minoriti semakin merosot.

Menurut Anwar Ibrahim. "Perkara yang membimbangkan Muslim adalah merasakan kedudukan mereka dan kuasa mereka, termasuk mahkamah syariah, telah dihakis. "

Sementara itu, "bukan Muslim merasakan bahawa mereka dipinggirkan dan telah didiskriminasikan."

Telah wujud ketegangan dalam hubungan kaum tetapi kerajaan telah melarang aktivis daripada membincangkan hak keagamaan dan meminta media untuk menghentikan tumpuan terhadap isu berkaitan hubungan kaum. Islamisasi dilihat di Malaysia telah menjadi tidak sihat.

Matlamat utama forum yang telah diadakan pada 17 Disember di Hotel PJ Hilton, adalah untuk membentuk persetujuan di kalangan semua kumpulan Muslim untuk menerima prinsip umum demokrasi dan kebebasan (agama). Ini termasuk, secara khusus, perlembagaan Malaysia sebagai kontrak pengikat masyarakat Malaysia.

Forum ini telah menjemput pelbagai kumpulan organisasi Muslim yang berbeza. Sementara sesetengah wakil daripada Kumpulan Artikel 11 menarik diri kerana masalah bahasa dan sesetengah organisasi mengambil berat tentang perkara ini.

Kebanyakan penyertaan forum ini datang daripada individu yang memohon menjadi peserta dan juga dari kumpulan konservatif dan ultra-konservatif. Di kalangan peserta adalah kepimpinan Parti Keadilan Rakyat, wakil utama gerakan Muslim iaitu Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Jemaah Islah Malaysia (JIM),
Forum Profesional Muslim dan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

Maklumat tentang hasil daripada forum ini akan disiarkan pada tarikh yang akan dinyatakan. Teruskan mengikuti perkembangan dalam laman ini (www.fnfmalaysia.org)

Selangor Sultan concerned over use of children in unlawful demonstration

2008-12-20T07:46:00.001-08:00

The Sultan of Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, has expressed concerns over the use of children in campaigns organised by certain groups and individuals in pursuit of their personal interests.

The Ruler conveyed his concern to Selangor police chief Datuk Khalid Abu Bakar prior to his departure overseas last Friday.

"The Sultan is disappointed with the actions by some irresponsible people for exploiting children in their campaigns or demonstrations.

"He has expressed concern on the matter and wants the police to take stern action against those involved," Khalid told reporters here today.

As such, he said, police would not hesitate to take action against anyone who used children in unlawful activities.

On the Bar Council's tendencies to be critical of the actions taken by the police, Khalid said, as a respectable body, the council should have acted in the interests of the law and not otherwise.

He also said that police were preparing investigation papers with a view of charging Sungai Siput member of parliament Dr D. Jeyakumar, who was detained in Rawang, for using children in the "Cycling for Change" campaign organised by Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit) or the Oppressed People Network.

In the Dec 15 incident, 58 people, including 28 who were below the age of 18, were detained for participating in an illegal gathering. -NST

Video Anwar & Saiful intim tersebar di Indonesia?

2008-12-18T00:51:00.001-08:00

Letih la dengar semua ni...

Jika benar terdapat video yang dikatakan menunjukkan gambar begitu jelas seperti yang dilaporkan oleh blog ini (click sini), ia perlu ditontoni.

Nelayan melampau...penderhaka kpd negara

2008-12-15T23:27:00.001-08:00

Bukan semua, tetapi tidak kurang juga konglomerate perikanan swasta yang hampir kesemuanya dimiliki bukan Melayu menderhaka kepada negara.

Jika diambil kira kesalahan mereka dalam keadaan darurat negara memang serius. Payah diampun. Apa tidaknya, mereka meminta diturunkan lagi harga minyak diesel walhal dah banyak yang dilakukan kerajaan untuk meringkan beban mereka.

Semua ini tidak mencukupi.

Awak-awak disuruh oleh towkay-towkay besar menjual minyak diesel nun di tengah laut kepada bot-bot asing selain juga menjual sebahagian daripada hasil tangkapan kerana kononnya harga ikan di negara-negara jiran lebih tinggi dan menguntungkan.

Tindakan biadab mereka ini bukan saja merugikan negara tetapi juga memberi kesan kepada nelayan-nelayan Melayu perseorangan yang kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang.

Beginilah sikap tamak towkay-towkay ikan. Siapa yang kaki pancing tau semua ini. Siapa yang tak pernah tengok tangki dan tong dram khas untuk memuatkan minyak diesel lebih dalam perut bot-bot laut dalam? Alasan nakhoda kerana perlu minyak reserve yg banyak untuk pelayaran lama...ini tidak benar langsung. Hanya helah.

Dan jika dipersoalkan penguatkuasaan oleh Jabatan Perikanan dan Marin, takkan mereka mampu memantau seluruh laut samudera sentiasa?

Lagi menyedih dan menjijikkan DAP dan PKR menyokong samseng-samseng laut ini sepertimana mereka mempertahankan penternak-penternak babi.

Akhirnya siapa yang susah akibat sikap tamak ahli politik Pakatan Rakyat dan towkay ikan ini?...sudah tentu rakyat!

Dipetik dari Lenggong Valley

Kepimpinan PAS tergugat akibat sekongkol dgn DAP

2008-12-10T23:33:00.001-08:00

Bibit-bibit pergeseran dua pemimpin kanan PAS Selangor mula memuncak sewaktu permukiman pemimpin-pemimpin tertinggi parti itu di Langkawi sebulan lalu.

Hasan Ali didakwa membentang laporan mengkritik pentabiran kerajaan PR di negerinya. Pada hal permukiman itu utk merapatkan jawatankuasa pusat PAS & majlis syura tetapi menjadi medan serangan Hasan terhadap kerajaan Selangor.

Hasan didakwa membentang laporan yang sama negatif - disanggah Khalid Samad, yg waktu itu masih timbalan pesuruhjaya II PAS negeri dan anggota lajnah politik.

Wakil rakyat Gombak Setia itu juga disanggah hebat barisan kepemimpinan PAS.

Hasan cukup tidak berpuas hati dengan penolakan itu.

Di sinilah bermulanya pergeseran antara Hassan-Khalid yang berakhir dengan pengguguran tokoh nombor tiga daripada kepimpinan PAS negeri pada 21 November lepas.

Pemecatan Khalid bersama ketua penerangannya Saari Sungib pada tarikh yang sama tidak dibuat di peringkat Dewan Harian PAS negeri, seperti dilaporkan, sebaliknya tindakan peribadi Hasan secara mengejut dalam mesyuarat badan perhubungan negeri pada sebelah malam hari yang sama.

Ahli-ahli perhubungan negeri tidak mampu bersuara kerana sangat terkejut.

PEMBENTUKAN BANGSA MALAYSIA MELALUI SEKOLAH SATU SISTEM

2008-12-05T01:30:00.001-08:00

Saranan Datuk Mukhriz Mahathir agar satu sistem pendidikan seragam menggantikan sistem vernakular yang diamalkan sekarang, walaupun mendapat kecaman berbagai pihak berkepentingan, perlu diberi pertimbangan sewajarnya jika semua kaum ikhlas inginkan wujudnya satu bangsa Malaysia yang bersatu-padu di mana polarisasi kaum dapat dihapuskan dan semua kaum dapat bersaing di padang yang lebih rata dan system meritokrasi dapat dilaksanakan sepenuhnya.

Ini kerana setelah hampir 180 tahun sejak sekolah Inggeris, sekolah Cina dan sekolah Tamil pertama diwujudkan pada 1816 diikuti 40 tahun kemudian dengan penubuhan Sekolah Melayu pertama pada 1856, rakyat negara ini begitu terpisah oleh sistem pendidikan yang tidak selaras sejak dari peringkat pra sekolah lagi ekoran cita-cita politik sempit untuk mengekalkan budaya warisan masing-masing hingga sanggup mengorbankan matlamat perpaduan yang lebih utama. Melihat keadaan ini maka tidak hairanlah setelah lebih 200 tahun kedatangan kaum bukan Melayu ke negara ini, masih ramai yang tidak mampu menguasai Bahasa Malaysia dengan baik terutama di kalangan ahli politik yang cuba menjadi jaguh kaum masing masing, jauh berbanding rakan mereka di negara-negara jiran yang jauh lebih berani berkorban demi kepentingan negara tempat tumpah darah mereka - mengatasi kepentingan diri dan puak masing masing.

Seawal kurun ke 15 , semasa lawatan Cheng Ho, sudah ada penduduk keturunan Cina di tengah-tengah kemajuan tamadun Melayu Melaka, tetapi mereka berbahasa Melayu dan tidak mengetahui dialek Cina. Kejayaan mereka mengasimilasikan budaya Melayu dalam kehidupan seharian menyebabkan mereka diterima masyarakat Melayu setempat tanpa sebarang masalah kerana mereka faham akan peribahasa "dimana bumi di pijak, di situ langit di junjung".

Namun begitu, ekoran daripada kemasukan beramai-ramai kaum Cina mulai pertengahan abad ke 19 akibat keperitan hidup dan huru-hara yang berlaku di Selatan Cina dan ditambah pula dengan kepesatan industi bijih timah dan getah, bilangan kaum Cina yang di anggap sebagai Imigran Ekonomi ini bertambah berlipat ganda hinggakan pada 1901 bilangan kaum Cina melebihi bilangan penduduk tempatan. Begitu juga pada 1941, bilangan kaum Cina mencecah hingga 43% berbanding 41% Melayu dan 14% India.

Pada awalnya kaum Cina yang dibawa masuk sebagai tenaga buruh tidak berhasrat untuk menetap di Tanah Melayu. Mereka berhasrat di hantara pulang ke negara asal selepas cukup mencari rezeki. Ini tebukti di mana antara 1911 dan 1921 lebih daripada 1 juta kaum Cina pulang ke negara asal kerana kepercayaan sekiranya mereka mati di luar Cina, roh mereka akan merayau-rayau di tanah asing tanpa pemujaan oleh ahli keluarga. Rekod juga menunjukan antara 1949 hingga 1953, sejumlah $285 juta di hantar pulang oleh immigrant ekonomi tersebut di mana sejumlah $120 juta di hantar pulang ke Cina dan sekitar $160 juta di hantar balik ke India. Namun begitu orang Melayu menerima keadaan ini dengan hati terbuka kerana seperti kata pepatah, " datang tidak berjemput , pergi tidak berhantar."

Bagi memenuhi keperluan pendidikan kaum Cina, sekolah Cina yang pertama telah di bina di Melaka pada 1816 oleh sekumpulan pendakwah daripada Persatuan Pendakwah London. Ini disusuli dengan pelaksanaan kelas-kelas dalam bahasa Cina di sekolah-sekolah free school di Pulau Pinang, Melaka dan Singapura.

Penubuhan sekolah sekolah venakular Cina oleh persatuan dan orang perseorangan mempunyai matlamat utama untuk memastikan pengekalan warisan budaya dan bahasa mereka semasa berada di tempat asing. Ia juga bagi merealisasikan hasrat menanam pemikiran etnosentrik tanpa mengambil kira kepentingan untuk menyerap budaya bumi tempat di mana mereka berpijak.

Kurikulum sekolah sebelum abad ke 20 berorientasikan pemikiran di Tanah Besar Cina di mana buku teks serta guru-guru didatangkan dari negara itu. Bagi kaum elit Cina, mereka lebih berminat menghantar anak-anak mereka ke sekolah Inggeris seperti Penang Free School yang di tubuh pada 1816 atau sekolah-sekolah lain seumpama itu yang bertaburan di bandar-bandar seperti Kuala Lumpur, Ipoh , Taiping, Seremban, Melaka, dan Johor Baru.

Ini jelas dilihat di mana antara antara 1919 hingga 1937 , lebih 50% pelajar di sekolah Inggeris terdiri daripada kaum Cina, sekitar 30% India dan hanya 15 % Melayu. Ini kerana dasar Inggeris yang tidak membenarkan pelajar Melayu ke sekolah Inggeris. Dasar terbuka hanya berlaku pada 1930.

Sekolah Melayu hanya bermula pada 1856, iaitu selepas 40 tahun kaum lain berpeluang ke sekolah; itu pun hanya setakat Darjah 5. Pada 1885 sekatan diturunkan kepada hanya Darjah 4 atas alasan jika peribumi di berikan ilmu mereka akan memberontak seperti yang berlaku di India.

Dasar berat sebelah ini berterusan hingga ke 1961 bila Akta Pelajaran dikuatkuasakan. Peminggiran selama 145 tahun oleh Inggeris di mana pelajar bukan Melayu mendapat pendidikan antara 10 ke 12 tahun berbanding kaum pribumi yang hanya diberikan pendidikan asas antara 4 ke 5 tahun telah mewujudkan jurang yang ketara sejak awal lagi. Ia membolehkan kaum bukan Melayu meneruskan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi, seperti ke King Edward Medical College, Raffles College atau terus ke luar negara berbanding pribumi yang disekat dengan berbagai bentuk peperiksaan tidak munasabah seperti Peperiksaan ke sekolah Menengah, Junior Middle Certificate, Overseas School Certificate dan sebagainya dengan tujuan memastikan hanya segelintir kumpulan elit Melayu, khususnya dari Malay College yang mendapat peluang belajar.

Dasar terbuka Inggeris terhadap sekolah venakular Cina dan Tamil dilihat tidak mengancam kedudukan politik dan pentadbiran Inggeris. Fenomena separatisme dan polarisasi sengaja diwujudkan oleh Inggeris bagi memastikan orang Melayu terus tinggal di kampong sedangkan kaum bukan Melayu menguasai sektor ekonomi dan pentadbiran peringkat tinggi. Ini telah membuka peluang kepada sekolah venakular Cina untuk terus berkembang dari 56 buah pada 1919 kepada 684 pada 1938.

Ekoran daripada Gerakan Pembaharuan yang di pelopori Liang Chichao dan Kang Yu Wei pada 1898, sekolah-sekolah Cina menjadi medan penyebaran ideologi Koumintang kepada kaum Cina di Tanah Melayu. Gejala penyebaran fahaman komunis dan perkembangan kongsi gelap di kalangan orang Cina telah menjadi ancaman kepada pemerintah Inggeris yang seterusnya mengenakan Ordinan Penguatkuasaan Pendaftaran sekolah-sekolah pada 1920 dan Sistem Bantuan untuk Sekolah-Sekolah Cina pada 1923 bagi mengawal aktiviti, kurikulum dan pentadbiran sekolah Cina. Namun begitu sekolah Cina terus berkembang menjadi 1100 buah menjelang 1947. Berbanding sekolah Cina , sekolah Tamil agak senasib dengan sekolah Melayu di mana mereka diberi pendidikan hanya 4 tahun, kecuali mereka dari keluarga makan gaji dengan kerajaan British yang berpeluang ke sekolah Inggeris dan sekolah-sekolah kelolaan pendakwah Kristian.

Laporan Barnes 1951 merupakan tamparan hebat kepada sekolah Cina dan Tamil. Sekolah venakular Melayu, Cina dan Tamil dicadang di bubar dan digantikan dengan satu jenis sekolah, iaitu sekolah kebangsaan yang menggunakan samada Bahasa Melayu atau bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar - salah satu dijadikan bahasa kedua. Ini menimbulkan bantahan daripada masyarakat Cina. Ia membawa kepada penubuhan Persatuan Gabungan Guru-Guru Sekolah Cina , Jiaozong pada 1951.

Pada 1954, Gabungan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina ditubuhkan. Kedua-duanya bergabung membentuk Dongjiaozong yang memperjuangkan pendidikan kaum Cina. Ia menjadi penentu kepada kelangsungan kebudayaan Tionghua dalam masyarakat Cina. Ekoran daripada Lapuran Barnes ia membawa kepada penggubalan Ordinan Pelajaran 1952 yang di anggap sebagai hukuman mati terhadap sistem pendidikan Cina. Ini di kusutkan lagi dengan Kertas Putih Pelajaran 1954 yang dikira sebagai menguburkan sistem pendidikan Cina yang telah dibunuh.

Gerakan penentangan terhadap Ordinan Pelajaran 1952 memberi kekuatan baru kepada MCA di bawah Tan Cheng Lock. MCA menyertai Kongres anjuran Dongjiaozong di mana sebuah organisasi baru, Malayan Chinese Association Chinese Education Central Committee (MCACECC) atau Sanda Jigou ditubuhkan, lantaran mewujudkan kerjasama di antara MCA dan Dongjiaozong bagi memperjuangkan pendidikan kaum Cina. Pertemuan pertama kumpulan pendidikan Cina dan UMNO bermula sebelum Pilihanraya 1955 di mana bermula tawar-menawar politik menggunakan pendidikan. Dalam suasana ini Dongjiaozong meminta supaya bahasa Cina dijadikan bahasa kedua selepas Bahasa Melayu tetapi ditolak oleh Tunku Abdul Rahman. Beliau sebaliknya berjanji mengekalkan sekolah Cina dan kebudayaan Tionghua. Sebagai bangsa yang berpegang pada janji, selepas pilihanraya 1955 Perikatan mengotakan segala yang telah dipersetujui.

Pada 1956 ekoran Laporan Razak, sekali lagi timbul keresahan di kalangan masyarakat Cina di mana perkataan " matlamat akhir " dilihat bertujuan menghapus terus sekolah Cina. Pada tahun yang sama juga masyarakat Cina digemparkan dengan persetujuan Sekolah Tinggi Chung Ling di Pulau Pinang yang bersetuju menerima bantuan kerajaan dan bertukar menjadi Sekolah Jenis Kebangsaan. Laporan Rahman Talib 1961 sekali lagi mencetus bantahan kaum Cina kerana Fasal 21 (2) yang memberi kuasa kepada Menteri untuk menukar SJK kepada sekolah Kebangsaan pada waktu yang difikirkan sesuai sehingga menyebabkan Lim Lian Geok ditarik lesen mengajar dan Sijil Kerakyatannya. Bagaimanapun perjuangan Huatuan untuk menjadikan Bahasa Cina sebagai bahasa kebangsaan tamat pada 1967 apabila Akta Bahasa Kebangsaan dikuatkuasakan.

Ringkasnya kaum Cina akan berbuat apa saja bagi memastikan cita-cita mendaulatkan bahasa dan budaya mereka tercapai walaupun di pentas yang lain mereka mempersoalkan tentang ketidaksamaan dan pengwujudan satu Bangsa Malaysia yang bersatu sedangkan dalam masa yang sama mereka menolak usaha-usaha untuk mengintegrasikan seluruh kaum berlainan keturunan dan agama ke arah menjadikan Malaysia sebuah negara maju yang nikmati bersama.

Berbanding kaum Cina di Thailand, Filipina, Indonesia, Vietnam dan Singapura, kaum Cina dan India di negara ini jauh lebih bertuah. Peluang pendidikan terbuka luas kerana sekolah sekolah venakular dibantu dan dikembangkan.

Tidak hairanlah dalam sebuah negara yang hanya 26 juta penduduk terdapat lebih 1300 buah Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dengan 650,000 pelajar, lebih 500 SJK Tamil dengan lebih 100,000 pelajar di mana hampir 2.5 juta yang rata-rata pelajar Melayu belajar dihampir 6000 sekolah. Mereka ini dipisahkan sejak dari awal peringkat pra sekolah hinggalah ke peringkat universiti di mana mereka akan mula berkenalan sebagai satu bangsa. Malah bagi pelajar kaum Cina, mereka boleh terus menyambung pelajaran ke universiti di Cina atau Taiwan tanpa melalui sistem pendidikan kebangsaan dengan mengikuti program-program di kolej-kolej seperti New Era, Southern College, Han Chiang College, atau MIA menerusi program "Twinning" untuk terus ke universiti berkenaan di negara negara tertentu. Dengan kelulusan dari SJK Cina mereka mampu mendapatkan ijazah dari IPTA tempatan tanpa memenuhi syarat kelulusan Bahasa Malaysia dengan memasuki program Twinning di kolej swasta yang mengadakan program kerjasama di bidang IT, Sains Komputer, Sebaran Am atau kursus lain seperti Perubatan dan Farmasi. Tidak hairanlah program anjuran kolej-kolej swasta seperti ini mengeluarkan graduan lebih ramai daripada IPTA sendiri. Ini menjadikan jurang pendidikan antara kaum lebih melebar. Ditambah pula dengan sistem meritokrasi yang dimulakan sejak 2002, bilangan pelajar Melayu terutama di bidang kritikal meanjadi semakin ketara.

Kepada kaum Cina pendidikan merupakan komoditi yang dijadikan alat tawar-menawar. Lazimnya apa saja yang di minta sering dipenuhi. Kalau ditahun 1967 mereka memperjuangkan Universiti Merdeka, 40 tahun kemudian mereka bukan sahaja mendapat Universiti TAR, malahan Kolej TAR dibiar terus beroperasi berbanding UITM - apabila diberi status universiti, ITM terus hilang. Namun begitu kepuasan sesetengah kaum bukan Melayu tidak pernah ada hadnya. Mereka akan terus menggugut dan jika lambat di tunaikan, mereka akan menarik sokongan dari BN dan membiarkan UMNO terkapai-kapai keseorangan. Malah kebelakangan ini mereka disokong kumpulan Melayu yang kemaruk kuasa hinggakan matlamat menghalalkan cara; kononnya berjuang di atas dasar kesamarataan tanpa mereka menyedari sedikit demi sedikit bangsa mereka yang dituduh meminggirkan kaum lainlah yang sebenarnya terpinggir.

Walau apa pun alasan yang di beri, lebih penting integrasi kaum dan perpaduan masyarakat sebagai tunggak pembentukan masyarakat yang gemilang. Tetapi tanpa pengorbanan dan keazaman politik dan pembabitan semua kaum, ia tidak mungkin tercapai dan akan tinggal sebagai harapan kosong, walaupun masing-masing bercakap tentang integrasi kaum dan cita-cita mewujudkan satu bangsa Malaysia yang lebih adil. Pokoknya, selagi pemimpin politik bersikap ego mempertahankan warisan budaya masing-masing, selama itulah masyakat negara ini terus terpisah.

Ada baiknya juga pengalaman di sekolah-sekolah swasta dijadikan model perpaduan kaum di mana integrasi kaum berada di tahap yang paling baik tanpa riak polarisasi. Walau apa pun alasan untuk menolak pandangan berani ini, yang jelasnya pemimpin politik bukan Melayu begitu sensitif dan terus melenting apabila apa yang mereka anggap sebagai "hak " disentuh.

Betapa sensitifnya kaum lain, begitu jugalah sensitifnya orang Melayu apabila hak mereka yang telah di persetujui bersama oleh pemimpin terdahulu disentuh dan di persoalkan secara terbuka tanpa segan silu. Ia menjadi lebih serius apabila pemimpin politik yang kemenangannya pun di kawasan majoriti Melayu bersikap demikian. Setidak-tidaknya janganlah menggigit tangan yang menyuap. Kepada bangsa Melayu : " kerbau di pegang pada tali, manusia berpegang pada janji ".

Roslan Latif

Presiden

Alumni Melayu Amerika Utara ( ALMA )

Artikel 152 dan erti pengorbanan

2008-12-03T20:30:00.001-08:00

Article 152

The national language shall be the Malay language and shall be in such script as Parliament may by law provide: Provided that-

(a) no person shall be prohibited or prevented from using (otherwise than for official purposes), or from teaching or learning, any other language; and

(b) nothing in this Clause shall prejudice the right of the Federal Government or of any State Government to preserve and sustain the use and study of the language of any other community in the Federation.

Tafsiran peruntukan ini bermaksud bahasa selain bahasa kebangsaan (Bahasa Melayu) dibenarkan diajar disekolah sekolah dan bukan dibenarkan penggunaan sebagai bahasa penghantar. Ini juga bermaksud, masyakarat Malaysia dibenarkan menguna bahasa ibunda mereka dalam masyakarat.

Justeru itu, ada pengamal undang undang memberikan tafsiran bahawa peruntukan ini tidak dikuatkuasakan, lantaran selama ini sistem sekolah vernakular diberi ruang beroperasi semata mata atas ehsan untuk 'menghormati kemahuan etnik tertentu', sesuai dengan semangat setiakawan dan muhibbah.

Hari ini, keadaan berbeza. Peruntukan artikel tersebut wajar dikuatkuasakan sepenuhnya kerana sistem sekolah vernakular sebenarnya telah menjadi counter productive dalam usaha memupuk semangat perpaduan, setiakawan dan muhibbah antara kaum kerana polarisasi dalam masyarakat bermula dengan pengasingan diperingkat usia muda, melalui sistem sekolah.

Sekiranya masyarakat etnik Bukan Melayu, terutama Cina benar benar ikhlas dan serious untuk menunjukan patriotism mereka sebagai warga Malaysia, maka keutamaan negara perlu diberikan keutamaan berbanding dengan kepentingan kaum. Kedudukan sistem sekolah vernakular wajar dikaji semula dalam keikhlasan mereka untuk membukti dan mereliasasikan hasrat sebagai warga Malaysia yang tulin, dengan iltizam yang tidak berbehlah bagi kepada Negara, Raja, Perlembagaan dan masyarakat muhibbah Malaysia.

Kebelakangan ini, masyarakat Cina secara lantang menyuarakan kehendak mereka untuk 'kesamarataan' yang diapungkan melalui konsep rakyat Malaysia yang diperuntukan hak. Ini termasuk mendesak agar Dasar Ekonomi dan peruntukan 30% ekuiti kepada Bumiputra dimansuhkan.

Sebelum ini, PNB yang diwujud untuk membantu merealisasikan sasaran 30% penguasaan ekonomi oleh Bumiputra, telah membuka ruang kepada mereka peluang untuk melabur dan 45% pengambilan untuk jawatan awam telah mula dibuka untuk Bukan Melayu, dimana masyarakat Cina mendapat kepentingan. Yang merumitkan lagi, ada pihak chauvinis Cina sengaja mencabar untuk secara sistematik menguji kesabaran orang Melayu.

Masyarakat Cina wajar menunjuk kesediaan mereka untuk 'bertolak ansur' dan turut brekorban, sejajar dengan kedudukan mereka sebagai warga negara. Tanpa kesediaan berbuat demikian akan membawa kepada satu tahap dimana kaum yang banyak memberikan konsesi dan ruang untuk menjayakan semangat setiakawan, muhibbah dan 'perkongsian kuasa' akan merasakan bosan dan menunjukan reaksi negatif. Ini mungkin akan membawa kepada satu tahap di mana orang Melayu, sebagai kaum majoriti, akan secara lantang mempersoalkan penguasaan etnik Cina dalam ekonomi dan mendesak agar "Ketuanan Ekonomi" ini dimansuhkan, sebagai timbal balas kepada desakan lantang menyerang "Ketuanan Melayu".

Ini adalah masa yang sesuai untuk mereliasasikan usaha untuk kemajuan dan pembangunan Malaysia, sebagai negara bermasyarakat majmuk yang berintegrasi sebagai satu negara. Proses mencapai perpaduan tidak akan memberi makna sekiranya salah satu pihak tidak bersedia untuk membuat pengorbanan, malah sentiasa mendesak agar kaum majoriti melakukan sebaliknya.

Marahkan nyamuk kelambu dibakar : Itulah sikap Anwar dan rakan-rakannya...

2008-11-04T23:53:00.001-08:00

...dan Anwar pun tidak berlengah, lantaran begitu cepat melabelkan Datuk Seri Najib sebagai sombong apabila beliau enggan membenarkan ketua Pembangkang itu bercakap ketika menggulung perdebatan bajet.

Sebenarnya sikap itu lebih sesuai dilekapkan kepada Anwar dan penyokong-penyokongnya sendiri kerana dalam keangkuhan dan kemarahan yang tidak bertempat mereka terus meninggalkan kerusi masing-masing dan SEKALI GUS membazirkan peluang (dan mandat rakyat yang memilih mereka) untuk berani berhadapan dengan cadangan-cadangan BN dalam usaha menangani kemelesetan ekonomi global.

Apakah alasan mereka? Mereka mendakwa statistik dan anggaran yang dikemukakan Najib berbeza daripada apa yang terkandung dalam ucapan bajet Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan justeru itu memerlukan masa lebih panjang untuk mendebatkannya sebelum diluluskan bagi pembacaan kedua. Dan apabila Najib tidak membenarkan mereka menggangu ucapannya, mereka dengan begitu singkat fikiran meninggalkan ruang dewan...

Di manakah kewarasan dan kesabaran mereka sebagai komponen perimbangan dalam sistem parlimen kita?

Najib’s task..

2008-10-27T23:09:00.001-07:00

Najib as the new Finance Minister should be more forthcoming on our economy and how the Government proposes to insulate us against the tidal wave of economic bad news. the Malaysian economy is an open one and we need to take immediate remedial measures. The recent move to cut the helicopter deal does not fall into the category of fiscal action that will help. It merely postpones the development/capital expenditure to a later date!

This points out that commecial paper creation and trading, the life blood of trade and commerce, is shrinking. The same is true for bonds and other forms of credit creation. Our interest rates, though low enough, may need to be adjusted down as has happened with nearly all our neighbours.

Given the current situation where the private sector is not going to take the initiative, and with banks not giving the full credit support that the private sector needs to operate optimally, that leaves only fiscal policy measures to safeguard and insulate our economy.

All unnecessary expenditure must be immediately put on the backburner while the Govt embarks on direct pump priming that will not only have immediate impact but will result in longer term value adding to growth. This means public works and infrastructure.

Agriculture, especially food production, needs to be prioritised; SMEs need further tax incentives while the services sector also needs to be pushed. Fiscal policy measures do not just mean tax measures. I am sure the FM knows the range of tools under his direct control. That means he should not wait until next year to review the budget that was just revealed in Parliament. That Budget was premised on conditions that do not exist any more and are unlikely to return.

Boosting the stock market may be confidence building but it would be of more value if the brokers margin call are mitigated with bank support so that the market freefall can he slowed down. Secondly, revenues were premised on prices of commodities before the financial and economic breakdown of the West. We have to adjust our cloth to fit the new cut.

Monetary policy measures including direct intervention by BNM, like the Fed Reserve in new credit creation, may be necessary if the banks are afraid to lend money. as mentioned earlier, institutional investors are not accepting or renewing commercial paper take up nor bond issues. Banks may be holding back on loan drawdowns. BNM need to monitor this and ensure the economy's lifeblood, that is credit, does not suffer from blockage or seizure.

Capital Flight: Anwar silap

2008-10-05T07:24:00.001-07:00

Anwar menyangka dapat menjatuhkan kredibiliti ekonomi negara semasa mengambil bahagian pada satu forum di Hong Kong baru-baru ini.

Fakta yang dikemukakannya salah kerana pengaliran FDI dari Malaysia sebenarnya bukan boleh diertikan sebagai 'capital flight.' Ia adalah pengaliran keluar dana oleh syarikat-syarikat transnasional kepunyaan Malaysia sendiri secara terancang.

Ini membuktikan aliran keluar (82% atau A$10bil) dan masuk sebenarnya positif walaupun pengaliran keluar mengatasi pengaliran masuk.

Jika Anwar ingin menyerang kerajaan, dia sepatutnya mengingatkan dirinya dahulu bahawa dialah penyebab utama ketidaktentuan politik yang menyumbang kepada pengurangan pelaburan dari luar pada waktu ini. Malah diketahui Anwar telah mengadakan beberapa perjumpaan dengan para Pengurus Dana bagi memujuk mereka agar tidak melabur di Malaysia.

Ini jelas satu pengkhianatan nyata, semata mata kerana dia terlalu gilakan jawatan PERDANA MENTERI.

Puteri: Akar Umno perlu diberi penjelasan peralihan kuasa

2008-10-03T08:22:00.001-07:00

Penjelasan mengenai peralihan pucuk pimpinan Umno perlu diberi kepada semua peringkat parti khususnya akar umbi kerana kebanyakkan mereka masih kabur mengenai keadaan sebenar perkara tersebut.

Ketua Puteri Umno, Datuk Noraini Ahmad berkata sayap itu menyambut baik kenyataan Perdana Menteri dan Presiden Umno Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam bahawa beliau akan bertemu semua pemimpin komponen parti Barisan Nasional (BN) untuk menjelaskan peralihan kuasa antara beliau dan Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak supaya tidak timbul sebarang kekeliruan atau salah faham.

Noraini berkata, anggota parti peringkat akar umbi hanya mendengar tentang peralihan pucuk kepimpinan Umno melalui media elektronik dan cetak.

"Kita tidak mahu akar umbi tidak jelas mengenai keadaan sebenar sehingga membuka ruang kepada pihak luar untuk mengambil kesempatan mencetuskan pelbagai spekulasi dan rumusan negatif mengenai apa yang berlaku dalam Umno," tegas beliau dalam kenyataan akhbar hari ini.

Beliau mencadangkan agar majlis penerangan di semua peringkat dilakukan selepas Hari Raya Aidilfitri bagi menangkis tanggapan berlaku krisis dan perpecahan dalam parti dan seterusnya menyumbang ke arah melicinkan lagi proses peralihan kuasa dalam parti.

Pada 26 September lalu, Abdullah mengumumkan keputusan Majlis Tertinggi (MT) Umno bahawa Perhimpunan Agung parti, yang pada asalnya dijadualkan pada 16 Disember, ditunda Mac depan untuk melicinkan proses peralihan kuasa yang lebih awal.

Noraini juga menjelaskan walaupun keputusan MT, parti perlu dihormati oleh semua pihak, tetapi hak anggota untuk mendapatkan penerangan sejelas mungkin mengenai perkembangan terkini dalam parti termasuk proses peralihan kuasa tidak harus diketepikan.

Beliau berkata, Puteri Umno bersedia turun padang untuk memberi penerangan tentang perkembangan terkini dalam parti demi menjamin perpaduan dan keutuhan parti.

-BERNAMA-

K’jaan Selangor akui roboh kuil

2008-09-28T08:54:00.001-07:00

Kerajaan Selangor pimpinan Pakatan Rakyat hari ini mengakui Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) telah merobohkan sebuah kuil di Ampang awal bulan ini walaupun dinafikan sebelum ini.

Dalam satu kenyataan media hari ini, Exco Kerajaan Negeri Selangor, Dr. A. Xavier Jayakumar berkata, pihaknya juga kesal dengan tindakan MPAJ merobohkan Kuil Sri Mahakaliamman di Kampung Tasik itu tanpa kebenaran kerajaan negeri.

Kenyataan ini bertentangan dengan kenyataan Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin dua hari lalu bahawa kuil berkenaan dirobohkan bagi kerja-kerja pengubahsuaian bangunan dan dokumentasi.

Ramadan bererti negara selamat?

2008-09-23T22:58:00.001-07:00

Berikutan penahanan Raja Petra Kamaruddin, RPK, selama dua tahun di bawah ISA, ramai blogger yang menyuarakan bantahan.

Ada yang jelas meluahkan hati secara picisan tanpa memikir sedalam-dalamnya rentetan peristiwa, perlakuan dan keengganan bertindak di pihak RPK sendiri sebelum ditahan.

Ada juga blogger yang mencelah mengatakan tindakan ke atas RPK sesuatu yang zalim dan tidak sepaptutnya berlaku di bulan Ramadan. Tidak boleh? Mengapa? Alasannya kerana ini bulan yang keramat dan mulia.

Memang betul ini bulan keramat, mulia dan penuh dengan segala keberkatan, tetapi apa pula jika manusia tidak mempedulikan hakikat ini dan terus melakukan pelbagai perbuatan yang berpotensi menggugat kestabilan masyarakat?

Ramadan bulan mulia yang sentiasa tiba tepat pada waktunya setiap tahun.

RPK menghadapi tindakan dipertengahan Ramadan, tetapi apa pula cerita dengan perlakuannya pada awal Ramadan?

Pada bulan Rejab, antara lain, RPK juga pernah menulis dan menyiarkan artikel dan 'pendedahan' yang mengundang pelbagai komen pembaca. Segala komen-komen itu jelas menyakitkan hati masyarakat Melayu selain cuba memalukan agama Islam.

Pada saya persoalannya bukan apa yang didakwa dilakukan oleh RPK, tetapi apa yang TIDAK dilakukan oleh RPK.

Malaysia-Today yang dikendalikan oleh RPK berupa satu portal online yang memapar dan mengupas dakwaan terhadap pelbagai pihak, termasuk kerajaan, orang Melayu dan agama Islam.

Paparan segala artikel dan analisis yang begitu berat sebelah hanya satu aspek ketidakmatangan dan kebiadaban pihak 'sidang pengarang'. Di penjuru lain pula yang lebih buruk ialah kerana RPK membiarkan para penyumbang memberi komen kepada artikel dan analisis yang tersiar tanpa penapisan.

Komen-komen yang dikemukakan hampir kesemuanya berunsur 'ganas' dan tidak berlapik hinggakan kebanyakannya begitu berani mempersendakan agama Islam dan sensitiviti orang Melayu.

Di sinilah letaknya kesalahan RPK. Apa yang tidak dilakukannya boleh diertikan sebagai satu 'omission' yang menyumbang terus kepada interpretasi ancaman kestabilan masyarakat dan seterusnya, negara.

Ini tidak boleh dinafikan kerana ia begitu ketara. Layarilah Malaysia-Today dan lihat segala komen yang tersiar. Jika sebahagian besar masyarakat Melayu di luar bandar mampu membaca dan memahami segala kandungan jijik mengenai agama Islam dan orang Melayu dalam laman itu, entahlah apa yang boleh berlaku...

Oleh itu, penahanan RPK tidak boleh dilihat dengan sebelah mata. Ia perlu dilihat dengan pemikiran terbuka dan bukan hati yang buta semata-mata.

RPK sememangnya tahu apa yang bakal diterimanya bersabit segala yang dilakukan atau yang TIDAK dilakukan.

Anwar not confident able to takeover government

2008-09-19T03:43:00.001-07:00

In a recent interview with Eric Pilch for Georgetown University's campus newsletter, Anwar Ibrahim expressed some uncertainty in succesfully executing his plans to take over the government.

According to the newsletter, If "Anwar does become Prime Minister, he has expressed a commitment to economic reform and the removal of affirmative action policies for ethnic Malays. Either way, his future would include Georgetown University."

"I'm certain to come back, but in what capacity I can't say," Anwar said.

Professor of International Affairs and Islamic Studies and director of Prince Alwaleed Bin Talal center for Muslim-Christian Understanding at Georgetown University, John Esposito had expressed doubt that Anwar would be successful. Georgetown Professor Pamela Sodhy, an expert on Southeast Asian politics also shared this opinion.

Anwar tak berapa yakin merealisasikan rancangannya...

2008-09-19T03:28:00.001-07:00

Anwar Ibrahim baru-baru ini memberitahu penulis dari akhbar Georgetown University, Eric Pilch tentang kemungkinan dia kembali ke university itu. Bagaimanapun, bila ditanya dalam peranan apa, dia tidak dapat memberi kepastian.

Anwar pernah memegang jawatan Visiting Professor di Georgetown University, Washington selama kira-kira setahun setengah selepas dibebaskan dari penjara.

Kenyataan berhubung kemungkinan kembalinya dia ke universitu itu timbul berikutan pendapat kawan baiknya, John Esposito yang tidak yakin Anwar akan berjaya dalam rancangannya untuk mengambil-alih tampuk kerajaan Malaysia. Pendapat Esposito juga dikongsi Professor Pamela Sodhy, seorang pakar mengenai politik Asia Tenggara di Georgetown University.

Kedua-dua ahli akademik itu sependapat menyuarakan ketidakmungkinan tersebut kerana mereka sedar amat payah atau mustahil bagi Anwar untuk merealisasikan hasrat untuk menghapuskan dasar memelihara keistimewaan orang Melayu, antara lain.

Ketengahkan aspirasi akar-umbi...

2008-09-19T02:42:00.001-07:00

"Masa untuk beberapa ahli MT UMNO menengahkan aspirasi akar umbi, yang mewakili sebilangan besar rakyat Malaysia merupakan langkah bijak untuk menentukan kesinambungan keyakinan dan sokongan rakyat Malaysia kepada UMNO dan BN berterusan, walaupun ketirisan keyakinan dan sokongan makin bertambah jelas kebelakangan ini.

HINDRAF & THE CHAMPIONING OF HYPOCRITES!

2008-09-13T03:08:00.001-07:00

A letter from a Malaysian Indian

Who is HINDRAF? Why HINDRAF? Do we need HINDRAF and if so what can they do or at least what have they accomplished?.....

Their struggle? Well, I believe HINDRAF initially focused only on championing Hindu Temples, hence its name - HINDRAF (Hindu Rights Action Force), which in itself sounds more like a religious group...or are they really?

So, why is HINDRAF now talking about the community?

Their struggles seem to have swayed from the temple issue to other things beyond their boundaries. This would include what they alleged as the 'marginalization' by the Government based on selective feedbacks from Malaysian Indians.

It was indeed a difficult task to grab the attention of the Indians in the past as they mostly kept to themselves. But then thanks and no thanks to HINDRAF, they have managed to overcome this by using Hindu temples. The championing of Hindu temples had generated overwhelming support from almost every Malaysian Indian...

Well, they guessed the Government managed to screw big time this time, but then again, why would the Government use all their efforts to marginalise and supress Malaysian Indians?

Every level-headed Malaysian knows that the Indian community has never been a threat to racial harmony. They are peace-loving and get along well with all the other races. So, how can this small community can even be seen as a threat to the Government, which also represents the majority racial groups?

The marginalisation is well over exaggerated.

And talking about marginalization alone is not enough, since we have to first study the reasons.

If the claim is solid and real, only then we can shout anti-government slogans till the cows come home (no pun intended). However, sadly, many Indians in Malaysia fail to understand what they are fighting for. By just shouting Makkal Sakhti to rouse the sentiments and instigate the simple-minded folks from the under-privilged pockets of the community, the leaders and creme-de-la-creme of HINDRAF who mostly belong to the upper crust of the wealthier spectrum of society easily USED them to serve their selfish ends.

And so the simpletons that form the mass of their traget group would pour by the thousands into the streets to hype about that drop in the ocean, which the powers that be in HINDRAF claim to be gross injustice in Malaysia.

HINDU TEMPLE DEMOLITION :

Does the Indian community realise the number of Hindu temples in Malaysia?

In Selangor's Puchong area there are about 10 Hindu temples within a 10 km radius, and each temple is visited by at least between 10-15 devotees while on Fridays the number would be between 50-100.

Think about this: Who really run these temples? Government or the Hindu Sangam? Well maybe two or three are registered with the Hindu Sangam and sadly most of other temples perform unapproved rituals such as animal scarification regularly. For the record, such rituals divert from real Hinduism practice.

Many of the temples are run by individuals who benefit from donation alone and this is probably their motive. They use bogus priests to perform countless mind blowing rituals. Such practices tend to push Indian community backwards. It is definitely not a healthy development for sure...

I use to follow such belief but soon realised the type of regressive mentality I have developed from it. Well, I just don't believe that any human posses the power to communicate directly with God and here we have a mediator who after being possesed by what is claimed to be Divine Spirit, would talk and advise humans.

A real Hindu would never endorse such belief and I am sad that the Malaysian Hindu Sangam is not asserting itself over this matter. Consider that the act of alcohol abuse and animal sacrification are not allowed in India's temples, while here in Malaysia such things are being practiced widely. So do I really bother if such temples are torned down? Hell, not at all...

And as for temples with ethical practises? Many are not registered and even worse, they are built around properties belonging to other people. Ok, as a Hindu maybe I can allow such temple on my land but how if I'm not?

Let me put it this way, I am a Hindu and I got piece of prime land which I bought from a oil palm estate 10 years ago. There is one surau, which had been built since about 100 years ago to cater for the Malay estate workers (yes, they were lots of estate workers who were Malays). Now, since I'm just a Hindu, do I really care about the Muslim surau which is blocking my dream to build commercial buildings? How about my rights? Of course, by law, I am entitled to issue an evacuation notice, but then again...come to think of it, it is a surau.

Ok, then the Government allocates another piece of land along with funds to build another surau elsewhere. Of course I believe this is the best solution and by right why don't we thank the Government for that? And before doing so, of course it would study the ethnic population density and base on the results build one or two mosques instead of 10 small suraus scattered all over. So, what if the said surau is over 100 years old? People progress and in place of the delapidated surau the community would have a spanking new mosque to provide better unity among the faithfuls.

Based on this, it is very clear certain quarters are ripping-off the Indian community and to ensure their sustenance they have provoked such issues into racial ones and have the Government seen as the scapegoat.

INDIAN DETAINEES DEATH UNDER POLICE CUSTODY/ETHIC CLEANSING.

Many died there and we all know how they died.

Now, do we believe that the police will just drag any criminals and execute them in lock-ups or shoot them down on the streets just for fun or as vengeance against a certain race?

I don't think so. The same police never for once threatened my life . I am a Malaysian Indian and let me say this. Yes, you can shout or hurl any abusive language at me but please listen ...

Do you realise the number of Malaysian Indians killed by Malaysian Indian gangsters stand many folds higher than the death toll of Indians in police lock-ups? Yes, thats right, violent murders, brutal rapes, beatings, extortion, intimidation and other gory crimes by our very own race are statistics that warrant to be seen and believed. I strongly believe these thugs kill more Malaysian Indians every year...

A big number of Malaysian Indian families have a history of murdered or maimed relatives, who were victims of ruthless Indian thugs. And many fell victim over small and petty matters like staring at each other either accidently and such. Ok, let me ask you this. Can an Indian family with a 16 year old girl walk peacefully among 100 Indians youths during Thaipusam celebration? I am sure many went through the horrifying experience of excessive vulgar comments and even worse the girl abused physically infront her very own male family members. Yes, by our very own Indian youths.

Mind you, this is not a joke or made up story. I saw how a group of Indian youths whacked young girl's buttocks in front her father and brothers. And can you imagine what would happen if her father or siblings interfered? Well, I'm sure you know the answer. All this happened during the holy Thaipusam festival at Batu Caves in 2007.

Ok, let me now ask you. Can the same family walk peacefully between 100 Malay and Chinese youths? Yes, they can.

I'm not in the mood to degrade my own race but this is a fact. The majority of Indian youths lack moral values and hardly bother to respect others if they are in a big group. The real issue is their attitude.

Ok, one can always claim because of poverty and what not. But then what has all that got to do with moral values? I have seen orphans growing into good citizens and some street children having better inner values.

About Kampung Medan. I have lived among hundreds of Malays in a kampung in Masai, Johor and not for once through the years had I encountered problems with them. We lived together in the rural community as one big family. Not one funeral or wedding went by without each of us putting together our efforts. The whole kampung got together and we helped each and other. We lived in a real Malaysian spirit of neighborliness.

It boggles my mind to fathom why a race is bent on killing another in Malaysia. If this is indeed true, why are we Indians still in Malaysia? Why do Indians still freely roam around Malay kampungs and live among Malays? And also, if it is true that ethnic cleansing really occured, why should we stay among Malay communities?

Lets get real. This really is an isolated tragedy due to a prolong misunderstanding among Kg. Medan residents for years. This is what happens if minorities fail to respect majority sentiments and in this case, some Indian gangsters in Kg. Medan created unhealthy living environment with rampant criminal activities for a very long period. No one can deny, not even we Indians. Those scum-of-the-earth who were the thugs had failed to respect Malay sentiments and they went too far and pushed too far.

In the past I myself was afraid to enter Kg. Medan. The same feeling was shared by my university mate who had lived there before he moved out a year before the tradegy.

The burden is heavier if you have young girls in your family. Even Malaysian Indians were terrified of the Indian thugs in the area. I studied in UM during the time of the Kg. Medan incident and stayed in Kg. Kerinchi (almost 98% Malays). Throughout my stay, never once I felt afraid intimidated. I went about my life unimpeded and undisturbed. I regularly went for supper at the Malay stalls in the wee hours of the Kg. Medan 'tragedy.' Well, if you label this tragedy as a full scale ethnic cleansing, why am I still alive?

Why didn't the police prosecute anyone from Kg.Medan? How many Kg. Medan residents have to be prosecuted and and who can be hauled in? Will such a measure cool down the tense situation? The best government can do is to learn take a lesson from the incident and try to avoid a recurrence.

Of course poverty and bad living conditions can be attributed to the incident in some ways. And yes, we can blame the BN government but still don't you think only poverty can be blamed here? How about additude? I believe, the best is to avoid and try not to allow anything tha can lead to an incident. We learn from mistakes (I hope). We can start by strengthening national unity and of course improve our minset and fortify our moral values. Just avoid that attitude problem and I really hope Indian youths can eliminate gangsterism as their culture and way of life.

Conclusion

As Indian, try to understand ourselves and learn from our mistakes. We are not perfect and please do not blame others for what is happening around us.

There is no point demanding government aid and complaining about the lack of opportunities in education, economy and political rights through street demonstrations. Incidentally, in the same vein, if you talk only about the government, how about the Malaysian Chinese owned private companies? Do you think it is easy for a Malaysian Indian to work there?

I was employed as regional sales manager in one Malaysian Chinese dominated multinational company and I was earning half of my Malaysian Chinese counterpart. Consider: a Chinese did the same job and that i did. I handled 10 countries and he just handled five countries. I helped generate more sales than him by a few million and I was still at the lower level.

Apologies to my Chinese friends. I don't mean to condemn anyone here but this is the result of our government's policies and insufficient labour enforcement to crack down on such irresponsible act by employers.

No employer dares to advertise job vacancies indicating preference only for Chinese in United States. I am sure I will get due justice and teach my former employer a good lesson if this had happened in the US.

Now, do you think Indians should fight the government and Chinese employers for their rights too? See, the list will never end if we point fingers at others.

I as a Malaysian Indian would love to see HINDRAF supporters drop their racist stance and work towards the betterment of our community.

ISA: Mudah menuding jari...

2008-09-13T00:38:00.001-07:00

Kita sedar isu perkauman begitu sensitif di Malaysia, apatah lagi isu-isu berkaitan agama.

Walaupun penulis ini tidak menyokong tindakan menahan seseorang tanpa dibicarakan, namun jika dilihat dari perspektif lain apakah alternatif yang ada?Akta jenayah?Akta jenayah tidak sesuai dalam keadaan-keadaan tertentu.

Undang-undang buatan manusia seperti 'common law' dan lain-lain mudah diputar-belitkan. Seseorang yang bernasib baik mungkin akan dapat memboloskan diri dengan usaha seorang peguambela yang 'licik' menangani kes selain mencari lubang-lubang kelemahan teknikal.

Dalam keadaan ini undang-undang ISA juga boleh disalahgunakan, tetapi apakah kesan politiknya (political repercussions) jika dilakukan? Jadi tak mungkin kerajaan berfikiran sesingkat itu untuk sewenang-wenangnya menggunakan ISA.

Usaha menangani ketenteraman awam tidak boleh dilengahkan dan itu antara sebab undang-undang seperti ISA digunakan, bukan saja di Malaysia, malahan di Amerika, Britain, Singapura dan sebahagian besar negara di dunia.

Bagaimanapun, jika pembangkang dan mereka yang berfikiran ringkas mudah menuduh pihak kerajaan menggunakan ISA sebagai senjata, apakah mereka juga tidak menyedari akta tersebut juga mereka gunakan sebagai senjata untuk melawan kerajaan?

Penggunaan isu ISA sebagai senjata menentang kerajaan lebih dasyat kesannya kerana aktivis dan pembangkang sanggup menggadai maruah negara demi mendapatkan sokongan dan campur-tangan pihak luar...

Wartawan cemerlang?

2008-09-13T00:01:00.001-07:00

Menurut akhbar The Star, pemberita Sin Chew Daily yang ditahan di bawah ISA,
Tan Hoon Cheng seorang 'wartawan' yang berpengalaman dan pernah memenangi anugerah cemerlang dalam bidangnya.

Apa yang diselit The Star itu tidak lain daripada 'subtle editorialising'. Dengan hanya seperenggan menceritakan latar-belakang sipemberita itu, akhbar tersebut telah dengan tidak secara langsung mempersoalkan perimbangan pihak berkuasa mengenakan tindakan ke atasnya. Memang tidak salah bagi akhbar sebagai 'estet keempat' mempersoalkan itu, tetapi apakah tujuan diselitkan maklumat itu dalam hal ini?

Rasionalnya, apakah seseorang yang begitu berpengalaman tidak mungkin dapat melakukan kesilapan? Tak mungkin! Dan ada pula yang mengatakan apa yang dilaporkan olehnya telah pun disemak dan disunting pihak editorial. Apa pula jika sidang pengarang juga bersekongkol?

Apa sekalipun, dia perlu bertanggung-jawab terhadap perlakuannya.

Alangkah baik jika dikemukakan bukti yang terkandung dalam buku nota pemberita, alat rakaman audio (jika ada) berhubung apa yang dilaporkan dan apa yang diterbitkan oleh Sin Chew Daily?

Apakah SOP (Standard Operating Procedure) dalam tugasan seorang pemberita?

Siapa lebih rasis?

2008-09-10T23:03:00.001-07:00

Hanya disebabkan beberapa patah perkataan, seseorang itu boleh menjadi terkenal dalam sekelip mata.

Jika tidak kerana apa yang didakwa oleh seorang pemberita (bukan wartawan) Cina yang melaporkan untuk sebuah akhbar Cina mungkin tidak seorang pun di luar Pulau Pinang akan mengenali Ahmad Ismail, Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera.

Kini dia umpama seorang selebriti. Tidak kiralah samada untuk sebab yang baik atau kurang baik nama Ahmad kini sudah dikenali – good publicity or bad publicity but publicity nevertheless.

Dalam keghairahan isu ini beberapa persoalan ditumbulkan...

(1) Benarkah Ahmad mengeluarkan kata-kata sepertimana yang didakwa oleh pemberita Cina itu? Mengapa tidak disiasat juga pemberita Cina itu?

(2) Tidakkah pemberita Cina itu mempunyai konflik kepentingan semasa mensensasikan berita berkenaan? Dia masih baru dalam profesion ini dan berbangsa Cina, justru kecenderungannya mudah sangatlah dibaca...

(3) Sekiranya benar kata-kata Ahmad itu berbaur perkauman, bagaimanapula dengan serangan balas oleh Gerakan yang juga berbaur perkauman? Serangan mencelah oleh MCA dan DAP pula bagaimana? Tidakkah semua parti politik ini mempunyai kepentingan sama seperti konflik yang dialami oleh pemberita Cina itu?

(4) Kenapakah Polis tidak mengambil tindakan segera dan tegas sekiranya kata-kata Ahmad berupa hasutan atau menghina, sedangkan kita semua tahu polis sentiasa memantau setiap ceramah secara peribadi semasa sesuatu pilihanraya atau pilihanraya kecil?

(5) Mengapakah Gerakan sudah berani mengugut hendak meninggalkan Barisan Nasional hanya kerana isu ini? Sekiranya Gerakan begitu kecewa dengan tindak tanduk Ahmad termasuklah keputusan sokongan padu kesemua 13 ketua Umno bahagian di Pulau Pinang kepada Ahmad, mengapa tidak terus sahaja tinggalkan Barisan daripada bertindak macam budak-budak – putuskan hubungan dengan UMNO Bukit Bendera, kemudian putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang...apa maksud semua ini?

Sekiranya sudah kecewa mengapa tidak terus keluar meninggalkan Barisan Nasional? Sekiranya mereka seseorang yang berakal, tidak perlu mengugut, terus keluar dan persetankan....itupun kalau berupaya...

(6) Kalau benar sudah muak dengan Barisan Nasional maka mengapa masih hanya putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang sedangkan masih ingin berada di bawah naungan Barisan Nasional di peringkat pusat?

Apakah dengan meninggalkan Barisan Nasional pusat maka beberapa ahli parlimen Gerakan akan kehilangan jawatan eksekutif? Jawatan-jawatan seperti Timbalan Menteri Penerangan (kebetulan Ketua Wanita Gerakan yang mahukan Ahmad ditahan di bawah ISA) dan jawatan Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi dan beberapa lagi jawatan yang lain. Bukankah majoriti pengundi di Parlimen Gerik itu Melayu?

Mudah sangat mengambil keputusan untuk hanya berkisar di Pulau Pinang kerana sudah tiada jawatan untuk Gerakan kerana dihalau keluar oleh masyarakat Cina yang sudah muak dengan politik Gerakan.

(7) Benarkah Gerakan bukan parti perkauman Cina? Sekiranya begitu mengapakah hanya pada Ahad 7 Sept 2008 barulah muncul seorang bukan Cina (berbangsa India) dipilih sebagai Pengerusi Gerakan Selangor? Berapa sangatkah bukan Cina mendapat tempat dalam Gerakan sejak ianya ditubuhkan pada 1969?

(8) Kita pernah dengar Gerakan melaungkan Bangsa Malaysia sebelum ini. Namun apakah mereka faham maksud dan intipati ungkapan itu. Sekurang-kurangnya tunjuklah teladan yang paling baik dengan (a) membuka pintu kepada lebih ramai orang bukan Cina untuk dilantik dan dipilih dalam kepimpinan parti dan (b) mulakan gerakan memansuhkan sekolah Cina yang menjadi satu daripada sebab utama mengapa wawasan Bangsa Malaysia tidak akan berjaya.

(9) Bolehkah Gerakan, dengan tiada lagi nama-nama hebat dalam barisan perjuangannya terus hidup atau berkubur setelah meninggalkan Barisan Nasional? Apabila seorang kepala parti itu ditolak oleh rakyat di kerusi parlimen maka, bisanya sebagai seorang pemimpin boleh dikatakan sudah tumpul.

Lihat sahajalah nasib seorang bekas menteri yang berbangsa India. Apakah orang peduli apa yang keluar daripada mulutnya termasuk daripada sebangsanya?

Sekiranya Gerakan dan parti-parti lain boleh melakukan semua ini, mungkin tindakan tegas terhadap Ahmad boleh diambil kerana dikatakan dan didakwa bersifat perkauman.

Sekiranya mereka tidak boleh melakukan apa yang dinyatakan di sini, maka lebih baik duduk diam sahaja. Atau cerminkan diri dan bertanya "apakah aku pun memelihara kepentingan kaum aku juga, sepertimana mereka?"...

Pendek kata, siapakah yang lebih bersifat rasis daripada yang dituduh rasis?

Oleh Zukri Valenteno

Hak Melayu bukannya sesuatu yang ‘illegal’

2008-09-10T08:29:00.001-07:00

Hak Melayu mesti dipertahan berasaskan kesahihannya dalam perlembagaan.

Tidak salah bagi orang Melayu berjuang untuk memastikan keutuhan hak yang sememangnya sah disisi undang-undang dan perlembagaan. Ia bukannya sesuatu yang 'illegal'.

Hak Melayu jangan dikelirukan dengan kepincangan segelintir pemimpin Melayu tetapi sebagai wadah kedaulatan diaspora bangsa di Tanah Melayu.

Janganlah kerana terlalu lemah kita dipengaruhi dan dihanyutkan pelbagai dakyah di atas label liberalisme dan kesaksamaan masyarakat lantaran kita membelakangkan bangsa dan agama sendiri.

Kepincangan segelintir peimpin walaupun dalam UMNO bukan bermakna seluruh bangsa Melayu perlu diheret bersama. UMNO sama seperti perkumpulan-perkumpulan manusia lain. Ia tidak akan sepi daripada dosa dan kelemahan. Kelemahan UMNO bermuhasabah dengan diri kini menjadi punca utama parti itu dan bangsa Melayu menjadi sasaran berbagai kecaman dan cemuhan.

Dah...kini kita akur akan kelemahan kita sendiri tetapi semangat kita masih kental kerana walaupun digugat dengan begitu hebat, UMNO dan bangsa Melayu semakin menyedari dan mengenali apa yang sebenarnya mencabar kesepaduan bangsa ini.

Buku UMNO dan bangsa Melayu terbuka untuk dibaca semua. Kita berani berhadapan dengan kesilapan dan kesalahan dan kita bangga dengan kekuatan itu.

TETAPI, di sebaliknya para pemimpin Pakatan Rakyat juga hanya manusia dan bukan malaikat. Mereka juga terdedah kepada keinginan, rasuah, rasa tamak, ego, kebanggaan, kronisme dan banyak lagi.

Apa yang berlaku sejak kebelakangan ini di Selangor dan Perak membuktikan kerapuhan topeng ketokohan dan 'kemuliaan' pemimpin PR.

Mengapa Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar enggan mengarahkan wakil-wakil rakyat PR di Selangor mengisytiharkan harta masing-masing? Apakah dia sengaja cuba menyembunyikan sesuatu? Dan jika benar, apakah gerangannya?

Dan sebagai penggubal dan pengurus dasar sosial dan masyarakat yang diberi mandat oleh rakyat, apakah pendirian mereka terhadap limpahan bar, pub, alkoholisme, dadah, sindiket pelacuran, kelab-kelab gay, gengsterisme dan lain-lain?

Dan juga baru kelmarin kita dikejutkan dengan satu lagi jenayah ganas di Shah Alam...apakah yang dilakukan oleh MB Selangor? Apa yang lakukan oleh Khalid Samad? Kenapa sepi belaka? Apakah PR hanya lebih cenderong bermain politik semata-mata? Apa dah jadi dengan komitmen anti-rasuah mereka?

6 negeri, termasuk Wilayah Persekutuan daripada 14 bukan bilangan yang kecil.

What Bangsa Malaysia?

2008-09-05T03:33:00.001-07:00

It tickles me to hear so many of us calling for a final sprint to cap the 'Bangsa Malaysia' idea and ideals.

Wake up! What Bangsa Malaysia are we talking about when there still exist vernacular schools in the likes of the Sekolah Tamil and Sekolah Cina? And in answering this extreme we DO NOT have sekolah Melayu anymore!

The Chinese and Indians still defend their rights for their own ethnic-based schools and yet in the face of all this we hear screams and rantigs for a Bangsa Malaysia to be put in place.

Unity does not neceessarily mean that one's racial identity must be sacrificed. Unity in the Malaysian context is about peaceful co-existence, acceptance (not tolerance) of the rights of the majority as stated in the Constitution.

Janji-janji Anar setakat ini...

2008-08-24T08:36:00.001-07:00

JANJI-JANJI ANWAR IBRAHIM SETAKAT INI KERANA NAK JADI PERDANA MENTERI:

1.Akan turunkan harga minyak 70 sen sebaik jadi PM

2.Akan lantik Cina sebagai TPM1 & India sebagai TPM 2

3.Akan bebaskan kesemua tahanan HINDRAF

4.Akan bebaskan kesemua tahanan ISA

5.Akan buka UiTM kepada bukan Bumiputera

6. Akan lantik sekurang-kurangnya lima org Naib Canselor bukan Melayu.

7. Akan gunakan kesemua keuntungan PETRONAS untuk subsidi minyak

8. Akan membantu masyarakat bukan Islam menaikkan Ketua Menteri di Sarawak

9. Akan memastikan saudara-saudara baru Islam yang nak keluar semula daripada Islam di benarkan berbuat demikian sesuai dengan pandangan Majlis Peguam Malaysia.

10). Anwar akan mansuhan DEB sebaik saja dia jadi PM

11). Anwar akan menstrukturkan semula PETRONAS dan akan mengambil-alih lebih ramai Bukan Melayu berkhidmat dalam syarikat tersebut.

12). Anwar berjanji kepada Bar Council akan berusaha memansuhkan Mahkamah Syariah.

Undi Anwar sama dengan undi DAP?

2008-08-24T08:28:00.001-07:00

Mesej Lim Guan Eng kepad semua pengundi Cina di P.44 ialah " Undi Anwar sama dengan undi DAP."

Adakah orang Melayu di P.44 sedar? Bayangkan jika DAP semakin kuat sedangkan orang bukan Islam dalam PKR seperti Gobalakrishnan, Tian Chua, Ginnie Lim, Xavier Jayakumar & Sivarasa sama saja seperti DAP.

Pilihanraya Kecil di P 44 ini bukan hanya pasal Anwar Ibrahim. Ia akan menentukan samada Islam & Melayu boleh terus mendapat tempat dalam sektor awam & GLC atau ditentang habis-habisan.

Sesal kemudian tak berguna.

TAHUKAH ANDA ANWAR SOKONG USAHA AMERIKA MENDAPATKAN PENGIKTIRAFAN RAKYAT PALESTINE TERHADAP KEWUJUDAN ISRAEL?

2008-08-24T08:21:00.001-07:00

The Washington Note melaporkan Anwar Ibrahim turut sama menandatangani deklarasi sokongan kepad Presiden Bush untuk membentuk kerajaan boneka Islam di Palestin.

Tandatangan Anwar itu dihantar kepad Presiden Bush pada 10 Oktober 2007 sebagai tanda persetujuan langkah Amerika mengadakan "Deklarasi Annapolis Summit" antara Palestin & Israel.

Deklarasi yang diusahakan Presiden Bush itu bersetuju untuk melantik Mahmod Abbas sebagai Presiden Palestin yang sah dan diiktiraf oleh Israel. Tapi siapa Amerika untuk melantik seorang Presiden bagi Paletine?

Muslihat Amerika mengadakan deklarasi itu untuk mendapat pengesahan dari Palestin bagi menubuhkan negara Israel secara sah dengan perlantikan presiden boneka itu.

Usaha licik Amerika & Israel itu ditentang majoriti rakyat Palestin, Syria dan Iran,tetapi disokong oleh Anwar Ibrahim bersama tokoh-tokoh Amerika Syarikat.

Benarkah selepas Mahmud Abas mengiktiraf Israel, maka rakyat Yahudi Israel akan tidak lagi membuat pencerobohan baru bagi merampas tanah rakyat Palestine? Dan jika ianya terus berlaku adakah Amerika akan menyekat atau memajam Israel?

Kenapa Anwar lekas sangat setuju? Lagipun, dia siapa? Oh ya, kita terlupa, dia pemimpin hebat sebahagian besar masyarakat Islam sedunia. Maka walaupun dia tiada jawatan ketika itu (2007), dia berhak memberi pendapat dan persetujuan bagi pihak rakyat Palestine, Syria, Iran dan lain2 umat Islam.

Jangan2 Anwar terfikir dia Kalifah, tak?

Anwar Ibrahim sokong Salman Rushdie?

2008-08-20T08:33:00.001-07:00

Dalam Majalah ASIAWEEK, 11 November 1993, ketika ditemubual oleh wartawan Roger Mitton, Anwar menyatakan sokongan terhadap Salman Rusdie, penulis buku 'The Satanic Verses.'

Kata Anwar, " Saya telah membaca "The Satanic Verses" dan bagi saya Salman Rushdie seorang karyawan yang amat mendalam pengetahuannya (profound writer)."

"Saya tidak bersetuju dengan pandangan pemimpin Iran Ayatollah Khomenei mengenai buku tersebut, tetapi ia perlu diberi penelitian berikut.

Pertama karya tersebut merupakan hasil sastera. Kedua, bagi saya apa-apa hukuman ke atas seorang pesalah perlulah diputuskan oleh mahkamah...keputusan seumpama ini amat sukar kerana sekiranya TIDAK ADA KEBEBASAN BERFIKIR, masyarakat akan berasa terancam bilamana mereka menyentuh hal-hal yang dianggap sensitif"

Ini bermakna pemikiran Anwar sama seperti pemikiran Orientalis Barat dan Yahudi. PAS menyokong gesaan Khomenei supaya penulis dibunuh kerana menghina Rasulullah, tetapi Anwar membela Salman Rushdie walaupun menghina Rasulullah, berlandaskan KEBEBASAN BERFIKIR.

Ketika itu Anwar masih dalam UMNO. Patutlah PAS marah dgn UMNO.

Anwar pula janjikan 20% untuk masuk UiTM

2008-08-20T08:10:00.001-07:00

Bahang kemarahan terhadap Tan Sri Khalid Ibrahim masih belum reda. Kalau Khalid hanya menawarkan 10% kemasukan bukan Melayu ke UiTM, Anwar pula menjanjikan 20%.

Malam tadi, Dato Seri Anwar Ibrahim dalam kempennya di pasar malam Seberang Jaya 2 membuka mulut pula menjanjikan kuota kemasukan 20% untuk bukan Bumiputera UiTM.

Kenyataan Ahli Parlimen Bebas dan bekas ketua kesatuan pelajar ITM pada tahun-tahun 70an, Dato Ibrahim Ali yang bersemangat mempertahankan status Bumiputera untuk UiTM dalam wawancara di Bernama TV semalam dicemik-cemikkan oleh Anwar.

Anwar tidak langsung sensitif dengan suara hati anak-anak Melayu di cawangan-cawangan UiTM seluruh negara yang menujuk perasaan membantah cadangan Khalid Ibrahim. Dia ketepikan perasaan kecewa puluhanhan ribu anak bangsanya dengan menuduh ia hanya caturan Naib Cansellor UiTM, Prof Dato Ibrahim Shah untuk mendapat lanjutan kontrak yang akan tamat.

Selain itu, Anwar juga mengulangi janji untuk memberikan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada kaum Cina dan India, disamping jawatan Timbalan Perdana Menteri untuk Melayu yang sedia ada, jika dia menjadi Perdana Menteri.

Begitu sekali pemikiran Anwar kini. Seolah-olah dia bukan lagi orang Melayu hinggakan naluri semulajadinya berubah menjadi orang Malaysia tanpa mempunyai bangsa.

Atau mungkinkah Anwar mula terdesak kerana kesepian yang ditunjukkan oleh PAS hingga sanggup melakukan apa sahaja untuk mendapatkan undi dari bukan Melayu?

Keengganan Anwar melakukan mubahalah dalam isu liwat mungkin telah mengubah perasaan simpati orang ramai hingga menjadi curiga terhadap sandiwara dan dolak dalihnya.

Dengan sokongan para pekerja PKR yang begitu bersungguh dan bersemangat, Anwar mungkin tidak menyedari rintihan dan kesusahan kaumnya di Pulau Pinang, termasuk di Permatang Pauh di bawah pemerintahan DAP. Pelbagai kemudahan dan bantuan untuk orang Melayu telah dihentikan demi 'polisi sama rata.'

Kalau di bawah Gerakan ada empat orang ahli Exco Melayu, kini hanya tinggal dua orang Melayu-Islam. Bagaimana dua orang dari parti yang begitu liberal dan mentah dalam pentadbiran boleh membela kaum Melayu yang rata-rata serba kekurangan di Pulau Pinang?

Bagi orang Melayu, baik UMNO atau PAS, UiTM adalah sebahagian daripada ikhtiar dan perjuangan untuk meberi peluang kepada kaum Bumiputera.

Jika sekadar berdasarkan pasaran bebas, meritokrasi dan persaingan, berapa kerat orang Melayu yang boleh mendapat pelajaran pengajian tinggi? Begitu juga dalam hal-hal professionalisme dan ekonomi.

Minda korporat Khalid Ibrahim yang begitu terpukau dengan kualiti, efisiensi komersial dan keupayaan bersaing hanya mampu sekadar mendedahkan kekecamukan pemikirannya. Dia tidak dapat membezakan di antara polisi dunia perniagaan dan polisi awam yang melibatkan bidang pendidikan dan sosial.

Apakah persaingan telah meletakkan dirinya di mana dia berada sekarang? Tentu tidak.

Tanpa dasar yang mempunyai toleransi kepada kegagalan apakah Khalid berupaya memiliki rumah RM16 juta di Damansara Heights atau rumah bungalow di Seksyen 16, Petaling Jaya yang dijadikan pejabat PKR?

Pemikiran komersial hanya mendahulukan keuntungan. Tidak terlintas dalam minda orang perniagaan untuk berbakti secara sosial dan memberi peluang kepada mereka yang kurang bernasib-baik atau membangunkan masyarakat. Dunia komersial hanya melihat manusia itu sebagai sumber dan bukan sebagai insan yang mempunyai pelbagai keperluan, keinginnan dan harapan.

Jelas sekali Anwar, Khalid dan PKR berada di alam impian yang jauh terpisah daripada realiti untuk mengharap agar jurang perbezaan di antara kaum boleh berlaku berdasarkan ekonomi bebas dan pendekatan "survival of the fittest" semata-mata.

Kaum yang lebih 30 tahun dulu hanya mempunyai kurang daripada 5% kekayaan dan pegangan ekuiti tanahair dan kini masih dalam keadaan bertatih tidak boleh diharapkan berlari untuk bersaing di sukan Olimpik.

Baik budak-budak Tingkat 4 atau pun "Parti Keldaikan Rakyat", masing-masing terlalu sempit pandangan kerana melihat polisi awam dari perspektif komersial dan pasaran bebas.

Untuk Melayu mendapatkan sesuatu keistimewaan seperti UiTM bukan proses yang mudah. Disebalik sesuatu kemudahan dan kelonggaran yang diperolehi oleh orang Melayu, ia adalah hasil penat lelah pengorbanan, perjuangan dan kebijaksanaan pemimpin-pemimpin, pejuang-pejuang dan rakyat sebelum ini.

Banyak perundingan, tolak ansur dan pengorbanan perlu dibuat dengan kaum-kaum pendatang dan penjajah untuk mendapatkan kemerdekaan.

Kemerdekaan tidak menjanjikan penduduk asal negara ini kemakmuran dan kesejahteraan. Orang Melayu dan bumiputera rata-rata masih dalam keadaan miskin, daif, dan serba ketinggalan. Kesusahan ini masih berterusan hingga terjadi satu rusuhan kaum yang membuka peluang untuk kita berunding bagi mendapatkan keistimewaan ini.

Kalau masih menggunakan pelampung untuk berenang di pinggiran pantai, jangan pula mahu ditarik pelampung untuk berenang ketengah. Kalau sudah tahu berjalan pun, jangan cepat mahu dibuang tongkat itu. Satu hari masih diperlukan. Kalau tidak pun, masih ramai yang memerlukan.

Inilah PKR.

Begitu rakusnya PKR gilakan kuasa hingga tidak menyedari 5 bulan sebelum ini mereka hanya mempunyai satu kerusi di Parlimen.

Kini mereka mahu menguasai kerajaan dengan apa saja cara hinggakan bangsa sendiri pun sanggup dijual walhal pemimpin-pemimpin utama PKR adalah pemimpin-pemimpin Melayu yang juga meraih kekayaan daripada dasar-dasar DEB dan hasil amalan kronisme Anwar.

Inikah yang mereka fahamkan dengan peribahasa "Membujur lalu melintang patah" yang mereka nyanyi-nyanyikan?

PAS menyepi di Permatang Pauh

2008-08-19T01:16:00.001-07:00

Semasa penamaan calon Pilihanraya kecil Permatang Pauh pada 16 Ogos di Maktab Tuanku Bainun, hanya Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang) dan ayahnya, Kit Siang kelihatan ke hulu hilir mengiringi Anwar Ibrahim.

Ia seolah-olah membuktikan kemenangan Anwar begitu penting hanya kepada DAP selain Anwar sendiri. Berdasarkan ini maka DAP kelihatan seharusnya habis-habisan membantu Anwar menang di parlimen P44.

Malah di atas pentas utama, dua watak ini juga mengepung Anwar Ibrahim dan isterinya, Wan Azizah. Tiada watak utama dari PAS yang hadir kecuali Husam Musa (Naib Presiden PAS) yang merupakan anak didik Anwar. Di Permatang Pauh sendiri, belum ada satu pun Bilik Gerakan PAS dibina untuk menolong Anwar di Permatang Pauh. Apakah ini bunga tanda-tanda awal menunjukan PAS akan memboikot Anwar di Permatang Pauh?

Disusun dari blog Angin Perubahan

Tak perlu UMNO mengapi-apikan orang Melayu/Islam

2008-08-11T01:24:00.001-07:00

Pemimpin DAP Lim Kit Siang hari ini menuduh UMNO bermain dengan api dengan menggunakan agama untuk menakutkan orang ramai.

Itu kenyataan yang tidak benar. Isu cubaan Majlis Guaman mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman sememangnya menyentuh sensitiviti hampir kesemua orang Melayu/Islam.

Isu itu bukan boleh diperdebatkan kerana apa yang termaktub dalam ajaran Islam berhubung perkara tersebut ialah sesuatu yang bukan di tangan manusia. Ia sesuatu yang 'divine'...diperturunkan Allah dan wajib dipatuhi tanpa bantahan atau analisis duniawi.

Dalam senario ini, siapakah Majlis Guaman atau DAP untuk cuba mentafsirkan perintah Allah menerusi forum itu? Majlis Guaman yang sebahagian besar dipimpin oleh bukan Islam tidak berhak menimbul dan mengenengahkan isu tersebut .

Jika Zulkifli Nordin sebagai seorang aktivis pembangkang yang 'outspoken' boleh menilaikan potensi ancaman kepada sensitiviti orang Islam berhubung forum itu, apatah lagi orang Melayu/Islam yang lain?

Orang Melayu/Islam di Malaysia tidak memerlukan UMNO untuk mengapi-apikan keadaan dalm hal ini. Saya di antara puluhan ribu yang turut berasa tersinggung.

Hentikan tindakan kurang ajar ini!

2008-08-07T20:54:00.001-07:00

Kenapa Majlis Guaman Malaysia begitu bersungguh-sungguh 'mengapi-apikan perpecahan kaum?'

Jika diteliti kita boleh bayangkan kewujudan 'tangan-tangan ghaib' mendalangi pemikiran dan agenda Majlis yang sepatutnya dianggotai mereka yang berpemikiran adil dan waras.

Tidak dapat dinafikan terdapat terlalu ramai ahli yang terdiri daripada kaum India dalam Majlis Guaman. Kenapa tidak ianya lebih mencerminkan masyarakat Malaysia yang berbilang kaum?

Tindakan Majlis Guaman untuk mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman begitu menggemparkan orang Melayu dan Muslim di Malaysia.

Seperti dalam konteks pepatah, 'Keadaan memaksa kita kembali bersatu,' keadaan ini sekaligus menyatukan kembali orang Melayu dan Muslim hinggakan melangkau jurang perbezaan politik dan parti.

Kini persoalan yang timbul mengapa Majlis Guaman berasa terpanggil di atas dasar tanggung-jawab 'moral dan profesionalisme' untuk mengadakan satu forum terbuka menyentuh perkara yang tersangat sensitif seperti ini?

Tiada seorang pun, lebih-lebih lagi mereka di luar agama Islam, berhak menentu dan cuba mempengaruhi perubahan kepada agama Islam yang telah ditentukan oleh Allah.

Dan juga seluruh umat Islam (sekurang-kurangnya di Malaysia) juga tidak akan ingin mengadakan forum dan simposium atau cuba memaksa perubahan dalam sebarang kepercayaan yang dibawa oleh agama lain. Masyarakat Islam hanya akan bertindak-balas sekiranya berlaku perlanggaran atau pencerobohan ke atas landasan agama, seperti dalam isu murtad.

Oleh yang demikian, Majlis Guaman di minta menghentikan tindakan kurang ajar ini dengan segera!

Butt out, Bar Council!

2008-08-07T06:52:00.001-07:00

Why is the Bar Council Malaysia so bent on "stoking the fires of disunity?"

One cannot but help conjure up images of 'hidden hands' puppetting this fraternity of supposedly judicious minds.

Thanks but no thanks, the Bar Council's move to organise an open forum on conversion to Islam has sent shock waves among Muslims and Malays in Malaysia.

Adversity brings us together,' so goes the saying, and in this context it has suddenly brought together the Malays and Muslims – traversing political divides, even.

The question that comes to mind is why must the Bar Council feel that it is under a 'moral and professional' duty to convene a forum touching on such a sensitive subject? For one, no one has any right to determine how Islam is administered and attempt to influence changes in what have been divinely set.

Conversely, the Muslim brotherhood (at least in Malaysia) would not want to be so adventurous as to engage in foras and symposiums to scrutinise or attempt to invoke changes in the sacred belief of other religions. Muslims only respond when they have been transgressions within the parameters of Islamic precepts and in cases such as apostasy, this is the case.

So, Bar Council, 'ceases and desist' and BUTT OUT!

Kempen 10 hari ok...

2008-08-06T09:04:00.001-07:00

Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata tempoh berkempen selama 10 hari bagi pilihan raya kecil Permatang Pauh bermula 16 Ogos ini adalah terlalu pendek.

Katanya, walaupun ia hanya satu pilihan raya kecil tetapi ia penting kepada rakyat dan calon yang bertanding.
"Ini kelihatan seolah mempolitikkan pilihan raya. Sepatutnya ia merupakan medan yang baik untuk calon dari manamana parti berkempen. Tetapi dengan tempoh yang singkat ini, calon tidak boleh memberikan pandangan yang lebih ketika berkempen," katanya.

Suruhanjaya Pilihan Raya hari ini mengumumkan 16 Ogos sebagai tarikh penamaan calon dan 26 Ogos untuk pengundian bagi kerusi Parlimen itu yang dikosongkan oleh
Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pada 31 Julai untuk memberi laluan kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, bertanding di situ.

Bagaimanapun Shamsul Iskandar berkata, PKR yakin mampu meraih undi yang lebih besar berbanding pada pilihan raya umum 8 Mac lepas.

Sebaliknya Ketua Penerangan Umno Tan Sri Muhammad Muhd Taib menganggap tempoh itu sebagai "munasabah".

"Tak pendek dan tak panjang, jadi bolehlah partiparti yang bertanding mempunyai masa yang cukup untuk berjumpa dengan pengundi," katanya.

Ketua Umno Bahagian Cheras Datuk Wira Syed Ali Alhabshi pula berkata, tempoh berkempen antara sembilan dan 10 hari adalah biasa.

Beliau juga berkata, tindakan Wan Azizah mengosongkan kerusi itu hanya empat bulan selepas memenanginya dalam pilihan raya umum lepas adalah tidak bertanggungjawab dan hanya membazir wang dan masa rakyat.

Bagi mengelak perbuatan seperti itu berulang, beliau mencadangkan agar Akta Pilihan Raya dipinda bagi menetapkan sesiapa yang meletak jawatan tanpa alasan yang kukuh,
kerusi itu diberikan kepada lawannya pada pilihan raya berkenaan.
Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayob berkata sama ada tempoh berkempen itu singkat atau tidak, ia bukan masalah kerana pengundi di Permatang Pauh sememangnya menanti saat untuk menjulang semula kepimpinan Anwar.

Katanya, Pemuda PAS akan bekerjasama rapat dengan Angkatan Pemuda PKR dan
DAP dalam menghadapi pilihan raya kecil itu.
Pengerusi Sekretariat Pembelaan Masyarakat Pemuda Umno, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim berkata BN akan mengelak daripada mengulangi kesilapan lampau yang menjadi punca kekalahan calon parti itu sebelum ini.

"Saya berharap pilihan raya ini akan dilangsungkan dengan bersih, beretika dan profesional dan berharap sangat pemuda-pemuda sabar dan tidak menimbulkan apa-apa kekecohan," katanya.

-mStar

BN jangan boikot Permatang Pauh

2008-08-03T23:35:00.001-07:00

Sejak dua hari lalu sekurang-kurangnya dua tokoh UMNO mencadangkan supaya memboikot pilihan raya kecil di Permatang Pauh.

Selain Annuar Musa dan Dr Latif yang mempunyai rasional serupa dalam membuat gesaan tersebut, hari ini, bekas Setiausaha Politik Tun Mahathir Mathias Chang juga menyatakan pendapat yang sama tetapi dengan memberikan alasan lain bagi UMNO memboikot Permatang Pauh.

Saya tidak bersetuju dengan pendirian yang disuarakan Annuar dan Dr Latif yang dikatakan satu 'futile excercise' – tindakan yang hanya membuang, masa memandangkan betapa Anwar mempunyai pengaruh begitu kuat di Permatang Pauh. Mungkin apa yang disuarakan Annuar dan Dr Latif mempunyai rasional yang logik jika dilihat dari perspektif peribadi.

Bagaimanapun, kita perlu melihatnya dari sudut demokrasi dan ketelusan yang dibawa oleh kepemimpinan Pak Lah. Tidak kira sama ada pemanggilan pilihan raya kecil itu disengajakan oleh Anwar dan Pakatan Rakyat, namun apa yang nyata ia sesuatu yang sah dalam jentera pemilihan demokratik di negara ini. Berdasarkan ini maka BN/UMNO wajib bertanding untuk memberikan kesahihan prinsip dalam pilihan raya kecil itu. 'It is the spirit that matters, not the objective': Apa yang penting ialah semangat demokrasi dan bukan persoalan siapa yang akan menang. Sekiranya BN/UMNO memberikan persaingan walaupun ia berlaku di tempat lawan dan muncul sebagai pemenang, ini jelas menunjukkan permainan demokrasi yang berjaya selain hadiah bonus kepada UMNO sendiri.

Alasan Matthias kononnya UMNO perlu menangani isu-isu lain yang lebih penting seperti krisis pucuk pimpinan UMNO, hala tuju UMNO, ekonomi negara, masalah dalam parti-parti komponan BN, dan sebagainya tidak mencerminkan pegangan kepada prinsip demokrasi yang semakin menyerlah di bawah Pak Lah sekarang ini.

Dan dalam pada itu bukan semua pengundi di Permatang Pauh berdiri di bawah payungan Anwar dan PKR. Mereka juga memerlukan saluran untuk membuat pilihan.

Oleh itu, BN/UMNO perlu bertanding di pilihan raya kecil Permatang Pauh.

Iran & agenda jahat Amerika/zionis

2008-08-01T02:43:00.001-07:00

Terjemahan ucapan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad di Persidangan Agung Bangsa-Bangsa Bersatu ke 62.

Luangkan sedikit masa untuk menghayati dan memahami dengan rendah diri dan dengan minda terbuka konsep Hak Asasi Manusia seperti yang diperturunkan dalam Al-Quran.

"Dengan Nama Allah, percepatkanlah kemunculan Imam Al-Mahdi dan limpahkanlah kepadanya segala kesihatan dan kemenangan dan jadikanlah kami pengikutnya dan pengikut mereka yang mempercayai kebenarannya"

Di dunia yang begitu kecoh dengan kecaman, ugutan dan ketegangan dan ketika kuasa-kuasa besar tidak mampu menyelesaikan masalah-masalah semasa, ketika ketidakpercayaan semakin menggugat arena serantau dan antarabangsa, ketika rasa keselamatan psikologi masyarakat menjadi sasaran serangan pelbagai rancangan propaganda dan politik, dan kekecewaan sentiasa menghantui keberkesanan dasar dan tindakan organisasi-organisasi antarabangsa dalam usaha mewujudkan keamanan dan keselamatan berkekalan, dan ketika kawalan ke atas hak asasi manusia sedang dilemahkan, saya ingin menyentuh dan menerangkan punca dan cara-cara memboloskan diri daripada segala permasalahan ini dan seterusnya menyentuh mengenai beberapa cabaran utama yang dihadapi dunia masakini.

Saya juga akan menyentuh keperluan mengubah keadaan semasa, prospek masa depan yang lebih cerah, dan pengwujudan semula segala yang halus, indah dan terhormat, keadilan, kemekaran segala ciri kemuliaan manusia serta ketinggian cinta Tuhan dan kesedaran terhadap segala janjiNya seperti yang dinyatakan oleh para Nabi dan mubaligh. Kemudian saya akan menyerahkan kepada Tuan-Tuan dan Puan-Puan untuk menentu dan mengadili isu nuklear Iran sebagai satu realiti dan sebagai ruang menguji tahap kejujuran, keberkesanan, keazaman dan kemenangan. Segala cadangan saya akan dikemukakan di akhir ucapan ini.

Seperti maklum kita sedang menghadapi pelbagai cabaran penting yang di antaranya akan saya rujuk.

1 – Cubaan terancang memusnahkan institusi kekeluargaan dan merendahkan lagi status wanita

Keluarga itu institusi paling keramat dan berharga. Ia berperanan sebagai pusat kepada segala rasa cinta dan kasih-sayang ibu-bu, bapa-bapa dan anak-anak, dan ia juga satu alam yang selamat bagi mendidik dan membentuk generasi manusiaserta sebagai ruang subur bagi memekarkan segala sentimen dan emosi. Insitusi ini sentiasa dihormati semua bangsa, agama dan budaya.

Hari ini kita sedang menyaksikan satu serangan oleh penceroboh dan musuh kemanusiaan yang berazam meruntuhkan institusi keluarga. Mereka mensasarkan institusi yang begitu terhormat ini dengan mempromosikan kelucahan, keganasan dan meruntuhkan sempadan kehormatan dan peradaban.

Penjelmaan wanita sebagai kemuncak ekspresi kecantikan, kemurahan hati, cinta dan keluhuran menjadi sasaran untuk dieksploitasikan sejak beberapa dekad oleh kuasa-kuasa besar media dan kekayaan. Dalam sesetengah masyarakat, wanita terjerumus hingga menjadi hanya sekadar menjadi alat publisiti. Segala ciri kemuliaan, kebersihan dan kecantikan sebenar telah hilang – terhakis. Ini dianggap penderhakaan kepada tamadun manusia, kepada generasai-generasi akan datang dan tamparan kuat kepada kesepaduan masyarakat.

2. Perlanggaran Hak Asasi Manusia.,pengganasan dan pencerobohan yang berleluasa

Malang sekali hak asasi manusia dicabuli secara berleluasa oleh sesetengah kuasa besar, terutama mereka yang berpura-pura memperjuangkan kedaulatannya. Di antara contoh pencabulan termasuk pembinaan penjara-penjara tersembunyi, perbicaraan dan hukuman secara rahsia, mengintip perbualan telefon, membuka surat kepunyaan orang lain dan arahan serta saman supaya menghadirkan diri di balai-balai polis dan pusat-pusat keselamatan menjadi perkara biasa dan sering berlaku. Mereka menghukum para saintis dan ahli sejarah kerana mengutarakan pendapat berhubung isu-isu penting global. Mereka memberikan pelbagai alasan dan dalih untuk menceroboh dan menjajah negara-negara berdaulat dan seterusnya mencetuskan kekecohan dan perkelompokan, dan mereka menggunakan keadaan itu untuk meneruskan kependudukan di tempat-tempat tertentu.

Sudah lebih 60 tahun Palestin diletakkan di bawah penjajahan haram rejim Zionist sebagai 'pampasan' di atas segala kerugian puak Yahudi sepanjang Perang Dunia Kedua di Eropah.

Disebabkan ini rakyat Palestin menjadi musafir. Terpaksa berpindah-randah selain sentiasa menjadi mangsa tekanan kuasa ketenteraan, sekatan ekonomi dan di kurung dalam keaadaan yang daif dan kotor. Dikala semua ini berlaku pihak penjajah pula sentiasa dilindungi dan dipuji, sementara rakyat Palestin yang tidak berdosa bertubi-tubi dihimpit propaganda tentera dan politik.

Bekalan air, elektrik dan perubatan kepada penduduk Palestin dipotong kerana 'dosa' meminta kebebasan. Sebagai tindak balas kepada pemilihan kerajaan sah secara demokratik, penjajah zionis mensasar dan memangsakan pula kerajaan Palestin itu. Pengganas dikerah untuk melancarkan serangan ke atas kehidupan dan harta-benda penduduk dengan diselia oleh ahli politik dan pegawai-pegawai tentera kuasa besar.

Pihak zionis juga melancarkan operasi membunuh tokoh-tokoh dan individu Palestin tertentu di kediaman mereka dan di bandar-bandar. Kezaliman bukan dikecam tetapi sebaliknya dibalas dengan anugerah pingat keamanan kepada pengganas-pengganas tersebut daripada kuasa-kuasa besar. Di penjuru lain rejim zionis juga mengumpul ribuan orang Yahudi dari serata dunia yang dikatakan miskin untuk diberikan bantuan, pekerjaan, makanan dan seterusnya menempatkan mereka di wilayah-wilayah yang dijajah. Mereka didedahkan kepada suasana hidup yang begitu mencabar dari segi psikologi – tekanan yang memaksa mereka supaya sentiasa berseteru dengan penduduk Palestin yang dikatakan ganas, lantaran memanjangkan konflik dan krisis.

Iraq diceroboh dengan alasan kononnya untuk menggulingkan seorang diktator. Mereka ajuga mendakwa kononya terdapat stok rahsia senjata pembunuhan beramai-ramai di negara itu. Diktator Iraq yang dulunya disokong penjajah yang sama seterusnya berjaya digulingkan dan sekali gus stok senjata pembunuhan beramai-ramai tidak dapat dikesan kerana sebenarnya ia tidak pernah wujud. Dan penjajahan berterusan di sebalik pelbagai alasan lain.

Hingga ke hari ini tiada sehari pun berlalu tanpa penduduk Iraq dibunuh, dicederakan ataupun diusir, dan pihak penjajah bukan sekadar enggan bertanggung-jawab dan berasa malu, malahan mendabik dada menyiarkan kepada media tentang pasaran baru untuk menjual senjata-senjata mereka berikutan tindakan pencerobohan ketenteraan ini. Dengan berdegil enggan mengaku kalah dan meninggalkan Iraq, mereka juga terus menentang perlembagaan, Majlis Perhimpunan Kebangsaan negara itu dan kerajaan yang dipilih secara sah dan demokratik oleh rakyat Iraq

Malang sekali apa yang kita lihat ialah hakikat bagaimana kuasa-kuasa besar tidak langsung menghormati mana-mana negara ataupun manusia. Apa yang mereka pentingkan hanyalah diri sendiri, kelompok dan kumpulan masing-masing. Pada mereka, hak asasi manusia hanya bererti keuntungan kepada syarikat dan kawan-kawan. Hak dan nama baik rakyat Amerika juga dikorbankan demi nafsu tamak.

3. Keganasan terhadap budaya tempatan dan nilai kebangsaan

Budaya adalah ekspresi identiti. Ia juga kunci keselamatan sesebuah negara dan asas interaksi sesuatu bangsa dengan bangsa yang lain. Dalam sesebuah pergerakan terancang, budaya tempatan yang menjadi penyampai fahaman kepercayaan kepada satu Tuhan, cinta dan persaudaraan kini menjadi sasaran serangan yang meluas dan membinasakan. Nilai-nilai kebangsaan, adat resam dicemuh sementara karekter negara dipersenda dan dimalukan. Tujuan semua ini ialah untuk mempromosikan agenda liberal, konsumerisme, ketidakpercayaan kepada Tuhan, meruntuhkan nilai kemanusiaan dan mencuri kekayaan negara mangsa oleh kuasa-kuasa besar.

4. Kemiskinan, buta huruf, sekatan bantuan perubatan dan jurang perbezaan di antara yang miskin dan kaya

Sebahagian besar kawasan alam semula jadi di Asia, Afrika dan Amerika Latin sedang dicabul melalui penguasaan politik dan ekonomi koleh uasa-kuasa besar tertentu. Keadaan ini menyebabkan kadar kemiskinan begitu membimbangkan. Bangsa-Bangsa Bersatu merekodkan statistik berikut:

Setiap hari hampir 800 juta orang kelaparan dan kira-kira 980 juta merengkuk dalam kancah kemiskinan dengan kuasa membeli kurang daripada satu dolar Amerika.
Penduduk di 31 negara, iaitu 9 peratus daripada jumlah penduduk dunia mempunyai jangka hayat hanya setakat 46 tahun – 32 tahun kurang berbanding sesetengah negara.
Nisbah di antara yang kaya dan yang miskin dibeberapa bahagian dunia dianggar 40 kali ganda.
Di banyak negara sedang membangun kadar kematian ketika melahirkan anak dianggarkan 450 bagi setiap 100,000 orang ibu. Nisbah ini hanya 7 di negara-negara maju dan nisbah kematian bayi dianggarkan 59 bagi negara-negara sedang membangun berbanding 6 di negara-negara maju.
Satu pertiga daripada kadar kematian di dunia, iaitu 50,000 setiap hari adalah disebabkan kemiskinan.

Saya percaya angka-angka ini mencerminkan dengan jelas keadaan tragis yang sedang mencengkam ekonomi dunia hari ini.

5. Sikap tidak mempedulikan nilai-nilai mulia dan mempromosikan penipuan dan muslihat.

Sesetengah kuasa besar sanggup mengorbankan nilai kemanusiaan, termasuk kejujuran, kesucian dan sifat amanah untuk kepentingan diri. Mereka menanam rasa curiga dan menggunakan penipuan dalam perhubungan di antara kerajaan dan rakyat. Mereka berdusta secara terang-terangan, mengemukakan pelbagai tuduhan tidak berasas terhadap orang lain, bertindak bertentangan dengan undang-undang dan seterusnya membunuh kepercayaan dan persahabatan. Mereka secara terbuka mengenepikan moral dan nilai-nilai mulia dalam semua perhubungan dan menggantikannya dengan sifat tamak, kesombongan, permusuhan, perseteruan dan penipuan.

Mereka mengorbankan segala yang baik dan yang luhur demi nafsu tamak.

6. Pencabulan undang-undang antarabangsa dan tidak menghormati komitmen yang dibuat

Ada di antara mereka yang pernah terbabit dalam tugas merangka undang-undang antarabangsa dengan secara terbuka mencabuli undang-undang itu dan menggantikannya dengan dasar-dasar diskriminasi. Mereka merangkakan peraturan pelucutan senjata, tetapi sebaliknya menjalankan ujian dan menambahkan senjata-senajata yang lebih berbahaya setiap hari. Mereka menggariskan Piagam Bangsa-Bangsa Bersatu tetapi tidak menghormati hak orang lain menentukan cara pemerintahan, kedaulatan dan kemerdekaan negara. Mereka dengan mudah membatalkan perjanjian-perjanjian rasmi dan enggan mematuhi undang-undang untuk melindungi alam sekitar. Kebanyakan perlanggaran tanggung-jawab antarabangsa ini dilakukan oleh segelintir kuasa besar dunia.

7. Peningkatan ancaman dan perlumbaan senjata

Sesetengah kuasa, apabila gagal melaksanakan sesuatu mengikut logik, dengan mudah merujuk kepada ancaman. Tangan-tangan sasa perlumbaan senjata melemparkan bayangan ancaman yang mencengkam dunia. Negara-negara di Eropah menjadi mangsa dua perang dunia besar, beberapa konflik serius dan selanjutnya terpaksa berhadapan dengan kesan Perang Dingin selama beberapa dekad. Hari ini orang Eropah masih lagi hidup di bawah bayangan ancaman. Segala harta milik mereka termasuk keselamatan sentiasa dalam keadaan tergugat ekoran perlumbaan senjata oleh kuasa-kuasa besar tertentu.

Satu kuasa besar yang terkenal dengan sifat membuli negara-negara lain memberikan dirinya hak untuk membina satu sistem peluru berpandu. Kesannya menggugat kestabilana sebuah negara lain. Kuasa besar itu juga sedang bersiap untuk menyertai perlumbaan senjata yang lebih intensif.

Ada negara yang secara luaran dilihat begitu gagah dan berkuasa, tetapi berkelakuan seperti kanak-kanak yang baru dihadiahkan pistol mainan air, lantaran berasa begitu gagah memancutkan air ke arah semua berhampiran selain sentiasa mengancam orang lain dan mencetuskan ketidaktenteraman.

8.Ketidakberkesanan mekanisme antarbangsa mengatasi cabaran dan mewujudkan keselamatan dan keselamatan dunia yang mantap

Organisasi dan mekanisme antarabangsa jelas tidak mempunyai keupayaan mengatasi segala masalah dan cabaran untuk merealisasikan perhubungan adil dan saksama, keamanan, persaudaraan dan keselamatan serantau. Tidak ada satu pun kerajaan atau negara yang meletakkan harapan terhadap mekanisme-mekanisme tersebut untuk mempertahankan hak, kemerdekaan, daulatan wilayah dan kepentingan mereka.

Kawan-kawan Semua,

Cabaran yang kita hadapi sebenarnya lebih hebat daripada apa yang telah saya sebutkan dan saya boleh mendedahkan banyak lagi jika mahu, tetapi saya memilih untuk menghadkan diri kepada apa yang telah saya bentangkan tadi. Yang penting sekarang ini ialah persoalan berhubung punca kesemua cabaran tersebut. Analisis rapi secara saintifik menunjukkan bahawa punca keadaan sekarang ini disebabkan dua faktor utama.

Tidak sangsi lagi, faktor pertama ialah perhubungan yang tercipta berikutan kesan Perang Dunia Kedua.

Pihak yang menang dalam perang itu melakarkan peta dan rancangan bagi menguasai dunia, tetapi bukan berdasarkan keadilan, sebaliknya bagi menentukan penguasaan mereka ke atas negara-negara yang ditundukkan. Oleh itu, mekanisme yang terbina daripada pendekatan ini dan dasar-dasar berkaitan tidak berupaya menyelesaikan masalaah-masalah dunia sepanjang 60 tahun lalu.

Ada di antara kuasa-kuasa besar yang masih berlagak seperti wira Perang Dunia. Mereka menganggap negara lain termasuk yang langsung tidak terbabit dalam peperangan sebagai pihak yang ditewaskan. Mereka menghina negara-negara lain dan memeras-ugut berdasarkan kedudukan hirarki sosial yang tidak ubah seperti sistem feudal. Dengan sombong dan bongkak mereka menganggap diri lebih tinggi daripada orang lain dan tidak perlu memberi penjelasan kepada mana-mana kerajaan atau badan antarabangsa di atas segala perlakuan mereka.

Kawan-kawan, Tuan Pengerusi,
Puan-Puan dan Tuan-Tuan,

Malangnya, di antara organisasi yang berkesan, Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu berada di kedudukan teratas. Mereka mewujudkan keadaan di mana beberapa negara diberikan hak eksklusif dan istimewa untuk menggunakan kuasa veto di Majlis Keselamatan sebagai pendakwa, hakim dan tukang hukum tanpa mengambil kira sama ada sesuatu pihak itu yang tertuduh atau yang dituntut. Memang lumrah bagi negara-negara yang dimangsakan tidak mendapat pembelaan dari Majlis ini.

Juga malangnya manusia telah menyaksikan dalam kesemua perang besar seperti di Korea, Vietnam, perang Zionis menentang Palestin dan Lubnan, perang menentang Saddam dan rakyat Iraq dan perang etnik di Eropah dan Afrika, terdapat satu anggota Majlis Keselamatan di antara yang berseteru atau setidak-tidak pun menyokong satu pihak dalam konflik dberkenaan. Lihat saja kepada Iraq; Mereka bermula dengan pencerobohan dan hanya selepas itu mendapatkan kebenaran rasmi daripada Majlis Keselamatan – majlis yang sama dalam mana pihak penceroboh mempunyai kuasa veto.

Oleh itu, kepada siapakah boleh rakyat Iraq mengadu dan kemanakah sepatutnya mereka membawa aduan dengan harapan mendapat pembelaan yang adil?

Kita telah menyaksikan bagaimana dalam menangani konflik di Lubnan sesetengah kuasa sengaja melengahkan keputusan Majlis Keselmatan dengan harapan memberi kemenangan kepada rejim zionis. Bagaimanapun, apabila mereka berasa marah dengan rejim tersebut barulah mereka meluluskan penguatkuasaan genjatan senjata, walhal tugas Majlis Keselamatan ialah untuk menghalang daripada berlaku konflik berleluasa selain mengenakan genjatan senjata, memupuk keselamatan dan keamanan. Kepada siapakah boleh rakyat Lubnan mengadu mengadu?

Segelintir kuasa besar cenderung memonopoli dan menyekat Majlis Keselamatandaripada menjalankan tugas mengawal keamanan dan melaksanakan keselamatan berteraskan keadilan. Kredibiliti Majlis Keselamatan itu kini tercemar dan keberkesanannya dalam usaha mempertahankan hak anggota telah dimusnahkan. Ini menyebabkan banyak negara tidak lagi yakin dengan Majlis itu.

Juga terdapat mekanimse-mekanisme lain, seperti mekanisme kewangan dan perbankan yang turut berada dalam keadaan pincang. Mekanisme-mekanisme ini dijadikan alat bagi memaksa penerimaan kehendak kuasa besar ke atas negara-negara lain.

Terbukti mekanisme-mekanisme tersebut tidak berupaya menangani keperluan masa kini dan menyelesaikan segala cabaran untuk mewujudkan perhubungan adil dan berpanjangan.

Kawan-kawan sekalian,

Tiada sangsi bahawa faktor kedua dan yang lebih penting ialah sikap kuasa-kuasa besar yang tidak memperdulikan isu moral, keagamaan, pengajaran para Nabi dan Rasul dan seterusnya hala-tuju yang ditetapkan Allah selain batasan-batasan dosa dan pahala. Dalam keadaan sebegini bagaimana agaknya manusia berdosa mengawal dan mengurus hal kemanusiaan jika diri sendiri pun tidak mampu ditangani.

Malang sekali, mereka menganggap diri sebagai Tuhan! Mereka hanya berjuang untuk memenuhi segala keinginan dan nafsu sendiri. Bagi mereka, nyawa, maruah manusia dan segala harta kepunyaan orang lain tidak lagi penting.

Tubuh kemanusiaan kini tercedera teruk akibat perbuatan kuasa-kuasa besar yang tamak dan tidak berhati-perut. Hari ini, segala masalah yang dihadapi penduduk di seluruh dunia berpunca daripada ketiadaanrasa hormat kepada nilai kemanusiaan, moral dan juga pengurusan adil dan bijaksana oleh mereka yang berkuasa.

Kawan-kawan, Puan-puan dan Tuan-tuan,

Satu-satunya cara terbaik untuk kesejahteraan manusia ialah dengan berpandukan ajaran-ajaran para Nabi, kerpercayaan kepada satu Tuhan, menghormati maruah manusia dan sentiasa menjalinkan rasa cinta dan kasih-sayang dalam semua perhubungan, pertalian dan peradaban. Kesejahteraan akan dengan sendirinya pulih berdasarkan struktur ini.

Bagi mencapai matlamat ini, saya mempelawa anda semua supaya berkerjasama membina satu gabungan persaudaraan, kewarasan dan pemupukkan keamanan berpanjangan berdasarkan kepercayaan kepada satu Tuhan dan keadilan di bawah nama "Pakatan Keamanan." Pakatan ini akan kebal daripada sebarang pencerobohan, kebiadabaan dan seterusnya menjana budaya kemesraan dan kesaksamaan. Dan dengan ini, saya mengumumkan dengan bantuan dan kerjasama semua negara merdeka, berdaulat dan yang cintakan keamanan dan keadilan supaya menjejaki arah yang akan dipimpin oleh kami, Republik Islam Iran.

Kepercayaan kepada satu Tuhan, keadilan dan kasih-sayang di antara manusia seharusnya mejadi keutamaan piagam Bangsa-Bangsa Bersatu, dan pertubuhan ini juga perlu dijadikan punca rujukan soal-soal keadilan di mana setiap anggota boleh menikmati sokongan kerohanian dan perundangan yang saksama.

Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai suara rasmi masyarakat antarabangsa akan dianggap komponen paling penting dalam pertubuhan itu. Ia perlu bebas daripada sebarang tekanan dan ancaman kuasa-kuasa besar. Ia perlu mengambil langkah serius menstruktur semula dirinya, terutama menukar status Majlis Keselamatan dan mendefinasikan struktur baru berdasarkan keadilan dan demokrasi dengan hasrat menjadikannya satu badan yang proaktif kepada keperluan semasa selain mampu meneyelesaikan segala cabaran masa kini. Semua ini akan membawa kepada pengwujudan keselamatan dan kestabilan dunia yang berpanjangan.

Tuan-Tuan yang dihormati,

Isu nuklear Iran merupakan contoh jelas prestasi dan pemikiran mekanisme-mekanisme yang saya maksudkan.

Seperti anda semua maklum, Iran adalah ahli rasmi Agensi Tenaga Atom Antarabangsa, IAEA, dan sentiasa mematuhi segala undang-undang dan peraturan yang termaktub. Selain itu Iran juga telah begitu lama berkerjasama dengan agensi tersebut dalam pelbagai aspek. Kesemua projek nuklear kami adalah telus dan hanya untuk tujuan keamanan.

Menurut undang-undang IAEA, semua ahli mempunyai hak dan komitmen. Semua ahli wajib menjalan aktiviti secara aman dan di bawah pengawasan pihak agensi berkenaan. Ahli-ahli juga berhak disokong oleh agensi selain memperolehi kitaran bahan bakar dengan bantuan agensi dan ahli-ahli lain.

Setakat ini, Iran telah memenuhi semua kewajipannya tetapi masih dikecualikan daripada menerima bantuan teknikal daripada ahli-ahli, dan ada kalanya sokongan daripada pihak agensi sendiri. Dan dalam pada itu, kuasa-kuasa besar yang telah saya sebutkan tadi sentiasa cuba menafikan negara Iran haknya sebagai ahli dengan cara memberi tekanan ke atas agensi.

Mereka berusaha menggagalkan hak sah Iran untuk membina kemampuan tenaga nuklear dan mempolitikkan suasana untuk keepentingan sendiri.

Iran sememangnya bersungguh-sungguh dalam usaha membina keyakinan. Bagaimanapun, tiada apa pun yang dapat memuaskan kehendak kuasa besar selain memberhentikana sepenuhnya projek nuklear termasuk aktiviti-aktiviti berkaitan seperti program kajian akademik di universiti.

Matlamat mereka ialah menafikan hak sah negara Iran. Dan dengan itu juga kesemua stesen nuklear yang tidak ada kaitan dengan usaha mengitar-semula bahan nuklear juga diarah tutup. Dan selepas tiga tahun berunding dan mencuba membina keyakinan, negara Iran akhirnya meneyedari apa yang sebenarnya diinginkan oleh kuasa-kuasa besar tersebut bukanlah mengaggalkan apa yang sengaja disifatkan sebagai penyalahgunaan tenaga nuklear, tetapi sebaliknya untuk menyekat Iran daripada maju dalam lapangan sains.

Jika ini berterusan tiada peluang lagi untuk Iran menikmati segala haknya walaupun menunggu lagi 20 tahun. Oleh itu, Iran mengambil keputusan untuk terus memperjuangkan haknya melalui undang-undang sebagai ahli IAEA dan menafikan rancangan pincang kuasa-kuasa besar terhadapnya.

Melalui cara-cara sah ini juga Iran akan sentiasa bersedia untuk duduk semeja bagi menerangkan kedudukan dan mempertahankan haknya.

Dengan menyalahgunakan Majlis Keselamatan, kuasa-kuasa besar yang bongkak ini bertubi-tubi menuduh Iran selain menggunakan ancaman ketenteraan terhadapnya sejak dua tahun lalu. Bagaimanapun, dengan berkat keimanan dan perpaduan rakyat, Iran kini mula mengorak langkah ke arah kemajuan. Iran kini diiktiraf sebagai sebuah negara dengan keupayaan penjanaan dan mengitar-semula tenaga nuklear untuk tujuan aman.

Keadaan menyebelahi kami kerana baru-baru ini pihak IAEA telah cuba mendapatkan kembali peranannya sebagai penyokong hak semua ahli dan sebagai penyelia aktiviti-aktiviti nuklear. Kami menyambut baik perubahan itu. Sebelum ini, mereka dengan cara tidak sah telah cuba mempolitikan kes tenaga nuklear Iran, tetapi hari ini, terima kasih kepada semangat ketahanan negara Iran, isu tersebut kembali ke tangan pihak agensi. Dengan ini saya dengan rasminya mengumumkan bahawa di pihak kami isu nuklear Iran ditutup dan hanya menjadi perkara biasa. Dan hari ini banyak persoalan ditimbulkan oleh beberapa kuasa besar berhubung aktiviti-aktiviti nuklear Iran di bawah peraturan agensi. Persoalan-persoalan ini akan dikaji secara rapi. Iran sentiasa bersedia untuk berbincang secara konstruktif dengan mana-mana pihak.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua negara yang telah berusaha membantu mempertahankan hak sah Iran dan saya juga menghargai peranan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM), sahabat-sahabat dalam Majlis Keselamatan, Lembaga Gabenor IAEA, pakar-pakar yang komited dan menyanjungi undang-undang dalam agensi berkenaan dan juga tidak terkecuali Ketua Pengarahnya di atas pendiriannya mempertahankan kami. Saya juga ingin mengumumkan bahawa berbeza dengan hasrat tamak kuasa-kuasa besar, Iran sentiasa bersedia menghulurkan bantuan pengalaman kepada mana-mana ahli dalam bentuk pogram latihan selari dengan kewajipannya di bawah undang-undang dan peraturan agensi.

Dan sekarang saya ingin menujukan hujah saya kepada mereka yang memangsakan Iran sepanjang lima tahun lalu. Mereka yang telah melukakan hati rakyat Iran dan menuduh kami yang telah ribuan tahun telah menyumbang kepada pembangunan tamadun manusia dan sejarah dunia. Saya menasihatkan mereka mengambil iktibar daripada segala kesalahan mereka. Mereka telah menganaiya negara Iran tetapi mereka perlu berhati-hati supaya tidak mengulangi perbuatan yang sama ke atas negara lain dan jangan mengorbankan integriti organisasi-organisasi antarabangsa demi kepentingan diri. Hari ini negara-negara di dunia telah terjaga dari tidur. Mereka lebih bersedia, bertenaga dan mempunyai semangat ketahanan yang kental. Jika anda menukar cara hidup anda, seluruh dunia akan mencontohinya.

Pada dasarnya semua negara adalah baik belaka dan boleh hidup dengan penuh harmoni. Yang penting mereka menumpu kepada usaha membantu rakyat sendiri dan bukan mencampuri hal negara lain.

Ini bukan zaman dan masanya untuk kuasa-kuasa besar kembali ke jalan kebongkakkan dorongan syaitan. Ini masanya untuk kembali kepada jalan benar.

Apakah dalam segala ketaksuban ini mereka tidak lagi ingin dibersihkan daripada segala pencemaran dan dosa? Kepercayaan kepada Tuhan bererti mempercayai keikhlasan, kesucian, keadilan dan mencintai semua!

Mereka pasti akan mendapat keuntungan dan keberkatan daripada pendirian yang ikhlas, jujur, suci dan menghormati sesama manusia. Pasti lambat laun mereka akan dianggap kuasa yang dihormati dan bernilai di mata dunia.

Inilah sebenarnya tawaran yang dibuat oleh para Nabi dari Adam, Noh, Ibrahim, Musa, Isa dan Mohammad s.a.w. Dan sekiranya mereka menyahut tawaran ini, mereka nescaya akan diselamatkan dan jika mereka enggan, malapetaka yang telah dijatuhkan ke atas golongan yang terdahulu akan juga menimpa mereka.

Seperti mana yang disebut dalam Al Quran: " Mereka yang tidak menyahut seruan Allah tidak sepatutnya menganggap dirinya telah menundukkan Tuhan di bumi ini; baginya tiada sahabat selain Allah dan mereka akan sentiasa diselubungi kegelapan".

Mereka tidak mempunyai sebarang apa yang boleh diertikan sebagai hak sendiri dan mereka tidak akan dapat melarikan diri daripada kuasa Allah. Dalam perhimpunan agung ini saya rasa terpanggil untuk mengingatkan mereka ayat-ayat Allah yang disebut dalam Al Quran:

"Apakah mereka tidak melihat kepada kuasa dan kerajaan yang mendahului mereka? Jika golongan yang lalu memiliki sesuatu, pasti mereka telah menyimpannya dan tidak akan membenarkan kamu memilikinya kini. Allah membinasakan mereka kerana dosa mereka dan tiada siapa pun mampu melindungi mereka daripada kehendak Allah."

Mereka perlu sedar bahawa segala cara dan tradisi berasaskan pemangsaan, tekanan dan ketidakadilan akan musnah akhirnya. Apakah mereka tidak dapat melihat tanda-tanda berdasarkan kepercayaan kepada Tuhan, sikap dermawan dan semangat keadilan di antara negara-negara di dunia? Apakah mereka tidak menyedari akan keruntuhan empayar-empayar? Saya harap jemputan dan tawaran ini akan mendatangkan hasil yang berkesan.

Hadirin sekelian,

Semua negara tidak perlu patuh kepada sikap ketidakadilan sesetengah kuasa besar yang tamak itu. Berdasarkan sikap simbong dan bongkak, kuasa-kuasa besar ini kini telah hilang keupayaan untuk memimpin dunia.

Dan dengan itu saya mengisytiharkan dengan rasminya zaman pincang yang muncul daripada debu kesengsaraan dan keruntuhan Perang Dunia Kedua serta pemikiran materialistik yang sombong dan bongkak kini berakhir.

Kemanusiaan telah melepasi jeram yang berbahaya dan kini zaman kepercayaan kepada satu Tuhan, kesucian, persaudaraan, menghormati orang lain, keadilan dan keamanan sebenar telah bermula.

Inilah janji Allah bahawa kebenaran akan membawa kemenangan dan dunia ini akan diwarisi oleh mereka yang benar. Anda sebagai warga dunia yang bebas perlu beriman kepada Allah. Anda yang inginkan nilai tertinggi di mana jua anda berada perlu bersiap bagi dipenuhi segala janji Allah ini dengan cara berjasa kepada manusia dan mencari keadilan.

Zaman kegelapan akan berakhir. Tawanan akan kembali ke rumah dan kampung halaman, jajahan yang dicerobohi akan dibebaskan, Palestin dan Iraq akan memboloskan diri daripada cengkaman penceroboh dan rakyat Eropah akan dibebaskan daripada segala tekanan zionis. Kerajaan-kerajaan yang berhati lembut dan cintakan kemanusiaan akan menggantikan kerajaan yang agresif dan yang memangsakan pihak lain. Maruah manusia akan ditebus kembali. Keharuman segar keadilan akan mula menembusi seluruh pelusuk dunia dan manusia akan hidup aman dalam suasana persaudaraan.

Perjuangan cara murni untuk kebenaran dan apa yang telah dijanjikan sebenarnya penawar akhir bagi mengubati luka-luka kemanusiaan, penyelesaian kepada segala masalah dan pengwujudan rasa cinta, keindahah, keadilan dan kegembiraan di seluruh dunia. Kepercayaan dan usaha ini adalah kunci kepada perpaduan dan interaksi konstruktif di kalangan negara-negara, masyarakat dan semua yang cintakan keadilan.

Tidak sangsi lagi, apa yang yang dijanjikan – bahawa Penyelamat dan Pesanan terakhir akan diperturunkan. Di kalangan semua yang mempercayai ketentuan Allah, keadilan dan yang mencari keberkatan, Dia akan mewujudkan masa depan yang cerah selain memenuhi dunia dengan keadilan dan keindahan. Inilah janji Allah dan ia nescaya akan dipenuhi.

Marilah kita mainkan peranan dalam usaha ke arah merealisasikan saat kemenangan dan keindahan ini.

Saya mengharapkan masa depan yang cerah, dan pancaran fajar kebebasan dan emansipasi bagi semua manusia di mana budaya cinta serta kasih-sayang menular di serata dunia serentak dengan penghapusan sikap penindasan, kebencian dan keganasan. Saya percaya harapan ini akan menjadi kenyataan sedikit masa lagi.

Penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya

2008-07-29T04:25:00.001-07:00

Mengapa agenda penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya. Lebih penting daripada UMNO dan lebih penting daripada PAS.

Perpaduan Melayu pada hemat saya adalah titik di mana bermulanya pelbagai agenda, sama ada yang positif atau negatif. Ia positif apabila diambil kira betapa peradaban dan keluhuran Melayu membuka ruang kepada manifestasi sebenar negara Malaysia melalui penerimaan kaum lain, kesudian berkongsi ekonomi dan hak dalam konteks persejagatan pada perjanjian (sama ada ada tertulis atau lisan) yang diperturun, lantaran dipersetujui semua masyarakat.

Melayu tidak pernah berasa dengki atau tidak senang dengan kemajauan yang dicapai masyarakat lain. Walaupun ada wujud elemen-elemen negatif ini, ia sebenarnya merupakan sikap individu dan kelompok manusia yang dianggotainya. Kebencian, perasaan iri hati dan diskriminasi bukan karekter Melayu sebenar, apatah lagi Melayu yang beriman kuat dengan rukun Islam.

Selagi Melayu berpegang kuat kepada tuntutan agama, bangsa yang telah berkurun menerima kedatangan kaum lain ke bumi tercinta ini dan membantu mereka mendirikan kampung halaman, negara Malaysia tidak mungkin mudah digugat kekocohan.

Tetapi, kini Melayu menjadi mangsa sikap sendiri. Bukan bangsa Melayu yang salah, tetapi nafsu tamak yang tidak dapat dibendung telah menanam bibit-bibit kehancuran. Ia menjadi lebih buruk apabila identiti Melayu sebenar tidak dipertahankan, dan sebaliknya generasi-generasi kebelakangan ini begitu mudah menerima segala apa yang disogokkan pada minda mereka. Segala apa yang diperhatikan kini dianalisa dan ditafsir berdasarkan logik barat sementara apa yang terhukum dalam ajaran agama dibandingkan dengan logik manusia yang singkat. Dan daripada saat itu maka beransur runtuhlah perpaduan ummah dan Melayu.

Tiada salahnya bagi orang Melayu bersatu. Ia tidak ada kena mengena dengan tanggapan perseteruan, polarisasi atau sebarang agenda tersembunyi.

Hairan mengapa kaum lain perlu menggelabah dengan apa yang dilakukan oleh orang Melayu demi perpaduan sendiri...

Penyataan Rice jelas membuktikan campur-tangan

2008-07-23T22:01:00.001-07:00

Sehari selepas Syed Hamid mengadakan taklimat untuk wakil-wakil negara asing bagi menerangkan kedudukan sebenar tuduhan liwat ke atas Anwar, Amerika Syarikat hari ini, menerusi Setiausaha Negara Condoleeza Rice, tidak teragak-agak menggesa Malaysia supaya telus dan patuh kepada undang-undang dalam hal tersebut selain membayangkan ketidakpercayaan terhadap keterangan rasmi yang diberikan oleh Syed Hamid kelmarin.

Jika dulu Al Gore di KL, kini Rice di Singapura pula.

Jelas hubungan Anwar dengan Amerika begitu intim hinggakan negara balaci rejim zionist itu seolah-olah melihatnya sebagai 'pejuang' penting bagi agenda liberalisme di rantau ini. Jika sebelum ini gesaan dan teguran datang daripada ahli-ahli jawatankuasa kecil kongres, penyataan Rice boleh dianggap pendirian rasmi Amerika, justeru mensahihkan 'pencerobohan' dan campur-tangan mereka ke atas negara seperti Malaysia.

Di hari-hari akan datang mungkin muncul lain-lain negara 'sekutu' Anwar, seperti Turki mengikuti jejak Amerika

Anwar menggembeling bantuan luar

2008-07-22T09:55:00.001-07:00

Kes liwat Anwar (dia cuba menggunakan orang luar bagi mempromosi dirinya sebagai tokoh agama) untuk menghilangkan kesangsian terhadap wataknya:

Anwar bergantung kepada 4 senjata utama :

1. Road show ceramahnya seluruh negara.
2. Sokongan khalayak PAS & ulama PAS
3. Sokongan ulama luar negara
4. Sokongan NGO Antarabangsa khususnya dari AS.

Setakat ini, Anwar berjaya mendapat :

1. Sokongan fatwa kawannya dalam IIIT, Sheikh Taha Jabir Alawani
2. Sokongan Mufti Perak
3. Sokongan NGO Antarabangsa dari AS yang pernah dilibatinya, iaitu Islamica Magazine (Anwar penasihat kehormat), International Crisis Group (ICG - Anwar AJK kehormat); AccountAbility - (Anwar Presiden); Senator Joe Biden-pelobi US - kawan baik Anwar; National Democratic Institute (yang dipengerusi Madeline Albright - juga kawan baik Anwar , dan International Republican Institute (IRI) - pernah bantu Anwar dalam PRU 12 melalui penyaluran dana kepada MAFREL.
4. Anwar juga turut senaraikn tokoh-tokoh Muslim antarabangsa yang menyokongnya - terutama para profesor di Universiti Georgetown & John Hopkins (kedua-duanya tempat Anwar pernah mengajar).

Anwar turut mempamerkan tokoh-tokoh ternama luar negara khusus dari ahli IIIT & ISNA yang berpusat di AS, UK & Kanada. Anwar lebih berusaha menyebarkan fatwa Sheikh Taha Jabir Alwani untuk menyakinkan rakyat. Usaha-usaha penyebaran sedang giat dilakukan di internet untuk membersihkan imejnya.

Siapakah Dr Taha? : Dr Taha Jabir al-'Ulwani bukan kali pertama mengeluarkan fatwa membela Anwar, bahkan pada 1998, Dr Taha diterbangkan dari Amerika ke rumah Anwar di Damansara untuk mengeluarkan 'fatwa' yang sama. Ketika berucap di rumah Anwar itu Dr Taha berpakaian tradisional Timur Tengah (dengan berjubah,) walhal kehidupan sehariannya di Amerika lebih selesa berkot & tie.

Dr Taha Jabir al-'Ulwani adalah Presiden IIIT. Dia, Anwar, Abdul Hamid Sulaiman, dan Dr Jamal Berzinji - kesemuanya adalah pengasas IIIT, di Herndon, Virginia, Amerika yang tertubuh sejak 1981 lagi. Dr Taha juga merupakan Presiden Universiti Cordoba Amerika.

Persoalannya siapakah Dr Taha ini dan layakkah dia memberi 'fatwa' ?. Apakah 'fatwanya' setaraf dengan pendapat yang dikemukakan, misalnya oleh Presiden Universiti Islam Antarabangsa Malaysia ? Mana lebih berpengaruh?, pendapat Dr Taha yang merupakan kawan rapat Anwar & menetap di Amerika ATAU Mutfi Perlis yg tidak mempunyai apa-apa-apa kepentingan dengan Anwar ?

Dr Taha Jabir al-Ulwani tidak layak memberi 'fatwa' kerana tidak bertaraf mufti atau ulamak tempatan tapi cuba digembar-gemburkan oleh Anwar sebagai "ulama".

Ketidakadilan 'fatwa' Dr Taha adalah kerana dia bersikap berat sebelah menyokong rakan karibnya yang bersama-sama menubuhkan The International Institute of Islamic Thought (IIIT) pada 1981. Latar kehidupannya di Amerika amat disangsikan; sebagai Presiden Universiti Cardoba Amerika yang bekerjasama dengan Universiti Kristian terbesar di Amerika, iaitu Washington Theological Consortium (WTC)

Bermakna sama ada Anwar atau Dr Taha, mereka adalah kumpulan yang sama-sama bergiat mempromosi agenda Amerika, iaitu meningkatkan persefahaman Kristian & Muslim di seluruh negara Islam melalui pelbagai jenama Islam termasuk IIIT, pusat pengajian (seperti Universiti Cordoba) atau badan pemikir seperti The Center for Study of Islam and Democracy (CSID).

Apatah lagi, agenda persefahaman antara agama tajaan AS amat sensitif di Malaysia kerana berkait dengan Interfaith Council/Commission (IFC) yang ditentang keras PAS. Malah PAS menentang sekerasnya IFC kerana tidak mahu menjadikan Islam & agama lain sebagai sama saja. Apatah lagi apabila diketahui di belakang IFC itu adalah Bar Council, Institut Kajian Dasar(IKD) & NGO Nasrani Jerman, Konrad Adenuer Foundation (KAF).

Di belakang IFC adalah Anwar yang menggunakan instrumen tersembunyi jenama Islam Amerika; IIIT, CSID dan CMCU (Center for Muslim-Christian Understanding Georgetown University). Agenda IFC ini pernah disebut Mat Sabu (Naib Presiden PAS) sebagai agenda 'Islam Amerika' dalam ceramah-ceramah kritik Anwar pada 90-an.

Persoalannya : Jika benar Anwar peliwat & dia juga cuba memanipulasi fakta & berjaya, apa agaknya balasan Allah kepada kita?

Bekas peguam Razak Baginda akan beri keterangan polis berhubung kes Balasubramaniam

2008-07-17T21:12:00.001-07:00

Masih ingat M.Puravelan, peguam pertama yang mewakili Abdul Razak Baginda dalam kes pembunuhan Altantuya Shariiibu?

Peguam berjambang badan sasa yang juga seorang pakar seni mempertahankan diri Aikido itu hari ini dipanggil untuk soal-siasat polis berhubung akuan bersumpah P.Balasubramaniam.

Soal-siasat tersebut sebahagian daripada penyiasatan polis berhubung akuan bersumpah Balasubramaniam di mana dia mendakwa Abdul Razak memberitahunya bahawa Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib mengenali Altantuya dan pernah mengadakan hubungan sulit dengannya.

Bagaimanapun, Balasubramaniam menarik-balik akuan bersumpah berkenaan sehari kemudian sebelum menghilangkan diri. Polis telah memperolehi satu lagi akuan bersumpah daripada Balasubramaniam di mana dia menyatakan akuan bersumpahnya terdahulu, yang disiarkan secara awam oleh Anwar Ibrahim dibuat secara tertekan.

Puravalen diambil sebagai peguam oleh keluarga Abdul Razak bagi mewakilinya selepas ditangkap pada lewat 2006. Peguam tersebut, bagaimanapun, kemudian menarik diri dan digantikan dengan K.K.Wong.

Impian Anwar menurunkan harga minyak membelakangi realiti...

2008-07-15T22:38:00.001-07:00

Anwar Ibrahim malam tadi gagal mempertahankan skima khusus secara logik berhubung bagaimana dia dapat menurunkan harga runcit petrol sekiranya mengambilalih tampuk pemerintahan negara.

Ketua de facto PKR itu setakat mengulangi janji manis kosong dan rhetorik dalam bentuk kenyataan 'populist' (orang yang mencari perhatian dengan popularisme) semata-mata dengan menjanjikan RM5 bilion subsidi boleh diberi daripada pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 bilion ini dia menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol daripada RM 2.70 sekarang ini.

Setakat disedari ramai, Kerajaan membelanjakan subsidi hampir RM50 bilion untuk mengekalkan subisidi pada RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM5 bilion sepatutnya memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga. Ia kononnya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) yang mengaut keuntungan berbilion.

Anwar sengaja memanipulasikan fakta berhubung statusnya sebagai Menteri Kewangan ketika kebanyakan perjanjian itu ditandatangani. Dan dengan status itu juga dia mempunyai kuasa veto untuk menentukan supaya perjanjian yang membebankan TNB tidak terlaksana.

Mungkin Anwar juga mempercayai rakyat Malaysia akan melupakan keududukan syarikat-syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) yang dimiliki 'kroninya' semasa memegang jawatan Menteri Kewangan. Selain itu dia mempunyai hubungan baik dengan syarikat Genting dan Arab-Malaysian, yang masing-masing juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato' Ahmad Shabery Cheek berjaya memberi gambaran baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberi kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung dalam jangkamasa panjang tidak boleh diterima. Ini kerana sistem penentuan harga pasaran minyak mentah bukan boleh dikawal oleh Kerajaan Malaysia. Barangkali Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran yang tinggi. Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata-rata dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, hanya mula bergiat mencarigali minyak dengan usaha sendiri 10 tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun terlewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung adalah cara biasa Anwar meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan lambat laun akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan tatkala harga pasaran minyak mentah semakin naik, terutama akibat angkara para penyangak pasaran hadapan?

Anwar, dengan kemahiran berpidato hebat mudah mengaburi pemikiran pendengar. Strategi ini mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia pengeluar minyak yang penting di dunia. Malangnya, dengan kemampuan pengeluaran minyak 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) hanyalah 1.2% daripada keperluan dunia. Memang ada betul bekalan minyak sekitar perairan negara semakin pupus. Ini kerana Malaysia telahpun menjalankan kerja-kerja cari gali sejak hampir lebih seabad (jauh lebih awal daripada negara seperti Arab Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia) lalu. Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada pendapatan daripada hasil pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan untuk bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Dakwaan dia akan berjaya menurunkan harga runcit petrol sebagai strategi ekonomi sebenarnya modal dicanangnya sejak sebelum Pilihanraya Umum ke 12, ketika harga pasaran minyak mentah tidak setinggi hari ini.

Dipadankan daripada blog Big Dog

Bloggers going on strike? Sheesh!!...

2008-07-05T07:41:00.001-07:00

At first they assume that all bloggers are made of their brethren and that they all have a nit to pick with the government. And they went on to assume that there are PROMINENT and NON-PROMINENT bloggers.

Excuse me? As far as most of us net proletariats are concerned, the blogosphere is a free frontier. So, lets please not assume that a spectrum of the ether is beholden to only one 'ideology' or mindset.

That most of the self-proclaimed (perhaps proclaimed by their very own)stubbornly cling to their once lofty and glamorous positions at major news organisation makes them so self-centred and childish...as if the actual fate of the nation is in their hands.

While I agaree that they do have, to a certain extent certain 'persuasive' powers as bloggers, this nevertheless does not void the fact that they are still in the minority...be you so high and mighty that everything else is below you...hmmm.

Liwat : Mufti Perak juga meminta Anwar bersumpah...

2008-07-05T02:34:00.001-07:00

Selepas Mufti Perlis, Mufti Perak, Datuk Seri Dr. Harussani Zakaria juga berpendapat Anwar Ibrahim perlu bermuhabalah (bersumpah) berhubung tuduhan meliwat pembantu khasnya Mohd Saiful Bukhari Azlan jika tidak dapat membuktikan di mahkamah.

Harussani berkata demikian hari ini sebagai mengulas saranan Mufti Perlis, Dr. Asri Zainul Abdin semalam.

Katanya lagi, "Setiap keterangan yang diberi perlu dibuktikan. Jika tiada keterangan untuk dijawab, barulah dia (Anwar) perlu bersumpah."

Semalam, Asri menggesa Anwar yang dituduh meliwat kali kedua dan pembantu khasnya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan supaya bermubahalah' atau bersumpah.

Katanya, "Kedua-dua pihak (Anwar dan Saiful) hendaklah bersumpah. Kalau tidak puas hati lagi, bermubahalah seperti ini... 'Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya laknat Allah kepada saya' dan hendaklah bersumpah dengan Wallahi, Wabillahi, Watallahi... saya tidak melakukannya."

Harussani menganggap isu liwat ini timbul disebabkan pertelingkahan antara dua parti politik yang berlaku sekarang.

Shabery Cheek cabar Anwar bersemuka dalam debat

2008-07-04T22:49:00.001-07:00

"Mari bersemuka, biar rakyat mengadili."

Itulah cabaran yang dilemparkan Ahmad Shabery Cheek kepada Anwar Ibrahim. Diaa menggesa digunakan forum debat mereka pada 15 Julai ini dengan sebaik-baiknya untuk menyampaikan pendapat dan pandangan mengenai isu minyak.

Katanya, debat platform lebih bertamadun untuk menyuarakan pandangan pada masakini berbanding platform jalanan.

Oleh itu, katanya, Anwar harus mengambil kesempatan daripada kesediaannya untuk berdebat mengenai isu minyak supaya rakyat dapat menilai perkara itu.

Ahmad Shabery berkata Anwar tidak perlu menggunakan platform jalanan seperti mengadakan perhimpunan untuk menyuarakan pandangan mengenai isu minyak itu.

"Perhimpunan tidak perlu, hendak mengumpul rakyat. Ini kaedah lama Anwar, dia kena ingat dia bukan lagi pemimpin pelajar," katanya.

Mengenai janji Anwar untuk menurunkan harga minyak jika Pakatan Rakyat memerintah, Ahmad Shabery menyifatkan kenyataan itu sebagai "kata-kata kosong" yang bertujuan memancing sokongan rakyat.

Ahmad Shabery juga berkata janji Anwar mungkin boleh menyebabkan negara tunduk kepada kuasa asing kerana terpaksa berhutang. "Apakah sekali lagi kita hendak meletakkan negara kita kepada cengkaman IMF (Tabung Kewangan Antarabangsa) yang pernah Anwar cuba guna kaedah itu semasa menjadi Menteri Kewangan dahulu. Saya harap rakyat tidak terpedaya dengan agenda peribadi Anwar," katanya.

Tambahnya lagi, untuk menjadi pemimpin negara, terdapat saluran yang boleh digunakan oleh pemimpin untuk menyuarakan pandangan iaitu melalui pilihan raya, Parlimen dan juga media. Kalau hendak jadi pemimpin kena menyuarakan pandangan dengan lebih bertamadun. Bukan ajak orang ke jalan raya.

Satu perhimpunan Protes Sejuta Rakyat dijadualkan berlangsung Ahad esok di Stadium Kelana Jaya untuk membantah kenaikan harga minyak.

Ahmad Shabery meminta rakyat agar tidak diperalatkan oleh Anwar yang kini tersepit dengan "masalah peribadi" dengan menyertai perhimpunan itu.

"Baru-baru ini sibuk kata keselamatan terancam, hingga masuk Kedutaan Turki, kenapa sekarang hendak mengajak orang kepada keadaan yang boleh mengancam kehidupan rakyat, langkah dan tindakan yang boleh ancam kestabilan dan keselamatan negara," kata Ahmad Shabery lagi.nya.

Kekalutan menangani isu remeh menyebabkan tanggung-jawab ‘diketepikan...’

2008-07-03T08:30:00.001-07:00

Dalam kesibukan isu dakwaan liwat yang mendorong pelbagai mulut celupar bersubahat menjatuhkan aib individu-individu yang akhirnya pasti akan bertemu Maha Esa untuk diadili, ramai yang tidak menyedari kenyataan Ketua Pemuda MCA Datuk Liow Tiong Lai yang menuding jari kepada kelemahan serta sikap sombong dan bongkak UMNO semasa pilihan raya umum ke 12 sebagai punca MCA kalah teruk.

Liow yang mahukan MCA segera menilai cara pemikiran supaya menjadi lebih relevan dalam lanskap politik yang berubah-rubah kini seterusnya berkata UMNO dan MIC juga perlu berbuat demikian demi untuk meneruskan perjuangan BN sebagai gabungan parti yang dominan.

Liow berkata memandangkan UMNO dan MIC terus dipimpin oleh orang yang sama membayangkan proses perubahan yang digesanya itu akan mengambil masa yang lebih lama atau mungkin tidak akan berlaku langsung.

Ketua Pemuda MCA itu melahirkan kebimbangan kerana dikala perhatian tertumpu kepada pelbagai isu-isu yang menyimpang, Anwar dan Raja Petra diberikan fokus maksimum oleh suratkahabr dan TV.

Khabar angin menyebabkan fitnah bermaharajalela...

2008-07-03T07:47:00.001-07:00

Keadaan negara adalah aman dan selamat, dan rakyat tidak perlu bimbang dan percaya dengan khabar angin yang mendakwa negara kini dalam keadaan darurat.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, keadaan ekonomi dan keselamatan negara juga dalam keadaan terkawal dan rakyat tidak sepatutnya terlampau teruja dengan apa yang berlaku di negara pada masa ini.

Perdana Menteri juga berkata, fitnah kini bermaharajalela dalam negara kerana terlalu banyak khabar angin yang menyusahkan hati rakyat.

"Banyak sangat khabar angin. Buat cerita, tabur fitnah itu ini..tak habis-habis. Seolah-olah fitnah bermaharajalela.

"Ini menyebabkan rakyat tak pernah senang. Dengar cerita yang bukan-bukan dan mudah sangat percaya.

"Mereka jadi kelam kabut dan tambah-tambah lagi (cerita) dan jadi makin teruk, bukan makin baik," katanya.

Perdana Menteri menegaskan demikian ketika kuat khabar angin dan fitnah berhembus kuat terutama di blog dan laman-laman web penulis tidak bertanggung-jawab seperti blog ini yang dikendalikan blogger Susan Loone, May the Truth Save Us All.

KETUANAN MELAYU DAN PERLEMBAGAAN DIPERKOTAK-KATIKKAN OLEH MAJLIS PEGUAM

2008-06-27T08:03:00.001-07:00

Esok, 28/06/08 jam 9.00 pagi, Majlis Peguam akan mengadakan program debat di Auditorium Majlis Peguam di Jalan Medan Pasar ,Kuala Lumpur (berhampiran Agro Bank). Pembentangan akan berkisar kepada tajuk : "BENARKAH WUJUDNYA KONTRAK SOSIAL" dan "DEBAT KETUANAN MELAYU". Tanpa mengambilkira sensitiviti masyarakat melayu, mereka cuba membawa pendekatan dan konklusi mengikut pandangan mereka sendiri. Maruah bangsa Melayu sudah mula diperkotak-katikkan oleh orang bijak pandai undang-undang bukan melayu. Perlembagaan negara dikesampingkan. Kedaulatan Raja dan Kesultanan Melayu dihina dan diinjak-injak.

Difahamkan bahawa ketiga-tiga pembentangnya bukan Melayu terdiri daripada Dr Mavis Puthucheary, Pensyarah Sains Politik UKM, Dr Kua Kia Soong, Pengarah SUARAM dan seorang peguam, Tommy Thomas. Mereka ini kononnya adalah bersifat liberal dan adil. Apakah hak mereka untuk membincangkan atau mendebatkan perkara tersebut? Apakah yang mereka cuba tonjolkan? Apakah agenda mereka yang sebenarnya? Siapakah dibelakang mereka?

Kita semua tersedia maklum bahawa dalam Majlis Peguam ini kebanyakannya mereka terdiri daripada golongan yang banyak memihak kepada pembangkang. Mereka bertopengkan hak asasi dan memperjuangkan liberalisme. Kebanyakan jawatankuasa tertinggi mereka terdiri di kalangan bukan Melayu. Lantas mereka telah tersedia dengan resolusi dan jawapan sebelum program tersebut berlangsung pun.

Ingin sangat saya lihat apakah bentuk tindakan yang akan diambil oleh Melayu dalam PAS dan Melayu dalam PKR. Ingin saya lihat apa tindakan Peguam-Peguam Melayu dalam mahupun luar Majlis Peguam? Saya ingin juga melihat apa kata penyokong-penyokong pakatan rakyat berbangsa Melayu? Mereka pasti gembira dan akan buat kenduri besar-besaran meraikan penghinaan ini.

Saya yakin bahawa Majlis Peguam kini berani menunjukkan taringnya kerana mereka ada DSAI, Karpal Singh dan Lim Kit Siang. PAS pada pandangan mereka tak penting. Ada tak menambah, tak ada tak mengurang sedikitpun. Tambahan pula mereka melihat PAS sebagai rakan bodoh yang tak wujud dalam pakatan. Hanya layak untuk disuruh lakukan demonstrasi aje. Nak bagitau semua orang supaya tengok melayu tentang melayu.

Saya juga percaya bahawa mereka berani bertindak kurang ajar kerana rakan politik mereka daripada pakatan pembangkang baru dapat memerintah beberapa negeri dan mempunyai 82 wakil rakyat dalam parlimen. Justeru itu, rakan politik mereka akan melindungi dan mempertahankan tindakan mereka.

Sekiranya perkara ini dibiarkan berjalan dan tidak dibatalkan maka akan wujud lebih banyak lagi perdebatan dan perbincangan serta tindakan untuk menidakkan hak dan Ketuanan Melayu. Sedarlah orang Melayu tanpa mengira apa ideologi politik kamu bahawa hari ini orang Melayu disuruh bertelagah sesama sendiri. Sedarlah bahawa mereka dalam pakatan pembangkang dan Majlis Peguam ini bergembira kerana masalah orang Melayu kini dapat dibincangkan oleh mereka. Terbahak-bahak mereka melihat Raja dan Sultan Melayu dihina dan dikeji.

Apakah pandangan tuan dan apakah tindakan tuan?

Oleh: Salza Hedra

Tembelang MB Selangor terbongkar

2008-06-24T21:24:00.001-07:00

Baru hari minggu lepas, kerajaan negeri Selangor yang diketuai PKR meraikan 100 hari pertamanya, kini kepimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar sudah dipersoalkan oleh ahli-ahli PKR dan juga ADUN-ADUN PKR.

Sebenarnya petanda tidak baik sudah mula timbul semasa perayaan 100 hari yang digembur-gemburkan sebagai meraikan 100 hari untuk kerajaan-kerajaan negeri Pakatan Rakyat.

Perjumpaan yang menjanjikan 100,000 hadirin terasa amat dingin dan sepi. Ia hanya menarik lebih kurang 10,000-15,000 orang saja. Jumlah ini hanya menyerupai perhimpunan Black 14 pada 14 April 14 lalu di Kampung Baru. Mungkinkah cara PKR memonopoli pentas dan perayaan telah menyinggung penggiat-penggiat PAS?

Presiden PAS dan Menteri Besar-Menteri Besar PAS yang diwar-warkan akan hadhir, tidak muncul pun. Dato Dr Hasan Ali yang sepatutnya berucap bersama Lim Kit SIang tidak berucap. Yang jelas kelihatan, hanya bendera-bendera PKR di sana sini.

Kini sudah terdedah wang sumbangan daripada pihak swasta tidak dimasukkan di dalam akaun kerajaan negeri tetapi ke dalam akaun PKR. Pemuda PAS sudah menyuarakan kekecewaan terhadap insiden ini.

Sekarang timbul pula isu terbaru. Perasaan tidak puashati sudah timbul di kalangan penyokong reformasi asal. Menurut mereka Khalid sedang berusaha mengenepikan penggiat reformasi dalam perlantikan ahli-ahli majlisr tempatan.

Perkara ini berlaku ikutan terdedahnya peranan Khalid dalam laporan polis yang dibuat oleh empat ahli PKR terhadap Yahya Saari, pembantunya sendiri. Kini diketahui abang Khalid sendiri, Hajiman Ibrahim yang telah mengarahkan Remy Iskandar membuat laporan tersebut.

Pada sidang akhbar sebelum ini, Khalid menyatakan penyiasatan awal menunjukkan tiada kes. Kenyataan itu pelik kerana seolah-olah Khalid bertindak sebagai jurucakap BPR. Dua hari lepas, Khalid pula mengumumkan Yahya digantung selama dua bulan menunggu penyiasatan siap.

Modus operandi Khalid menyerupai cara lamanya semasa memegang jawatan CEO Guthrie dan di PNB. Seorang penulis di MyKMU mendedahkan Khalid pernah melakukan cara yang sama di Guthrie. Dia memberi tekanan hingga seorang Pengurus terpaksa bukan sahaja berhenti tetapi hingga berhijrah ke New Zealand untuk mencari nafkah bagi keluarganya.

Mungkinkah salahlaku yang menyebabkan Yahya digantung itu arahan Khalid sendiri? Semalam, akhbar Sinar Harian menyiarkan dalam laporan bertajuk, 'Penafian Khalid.'

Yahya yang mengetahui rancangan disebalik tabir Khalid itu telah bertindak. Dia meletakkan jawatan dengan sokongan ramai akar umbi dan pemegang jawatan yang turus tidak berpuas hati cara Yahya digantung.

Semalam, sekumpulan ahli PKR berdemonstrasi di hadapan kediaman rasmi MB di Shah Alam. Mereka menuntut Khalid meletak jawatan. Rasa tidak puas hati terhadap kepimpinan Khalid yang masih mengikut cara pengurusan"self centered" otokratik lamanya mula terbongkar.

Hari ini dengan amalan sama yang telah menyaksikan sebahagian besar pegawai pengasas PNB meninggalkan organisasi itu seolah-olah menjelma lagi ketika di menjadi Menteri Besar Selangor. Ramai yang mengatakan Khalid cemburu terhadap mereka yang lebih cerdik dan bijak darinya.

Masa akan menentukan terbongkarnya secara ketara amalan kronisme Khalid yang telah didedahkan dalam blog A Voice. Dengar khabar rasa tidak puas hati juga dilahirkan masyarakat peniaga Cina berikutan berita persekongkolan Khalid dengan Dato Lim Kim Hong. Sumber boleh dipercayai menyatakan Khalid sedang menghadapai masaalah dengan bank dalam lingkungan jumlah RM1.8 juta. Dia perlu menyelesaikan komitmen tersebut agar ianya tidak menjejaskan jawatannya dalam politik.

Alah bisa tegal biasa. Sebagaimana yang pernah dilakukan, Khalid sedang merancang untuk melencongkan projek dan kontrak kepada rakan baiknya Lim.

Apa pula peranan ahli-ahli korporat ternama di dalam PKR sekarang? Ini pun menjadi isu ditimbulkan oleh akar umbi PKR yang merasakan diri mereka sebagai carpetbagger.

Semalam Yahya telah berjumpa Dato Seri Anwar Ibrahim dalam pertemuan empat mata. Apa yang harus Anwar lakukan? Kita jangan lupa pula kata-kata Anwar semasa berkempen untuk Khalid di pilihanraya kecil Ijok. Dia menyatakan mengenali Khalid lama dan yakin dengan kejujuran dan kebolehannya.

Bagi yang mengetahui dan mengenali Anwar, mereka tidak akan menerima bulat kata-kata Anwar yang sentiasa bercambah dan bercanggah.

Parliament ruling for journalists: The other side of the story

2008-06-24T01:35:00.001-07:00

Parliament Deputy Speaker, Wan Junaidi Tuanku Jaafar says the new ruling on journalist in Parliament was decided following the chaotic scenes during the last session of parliament in the lobby.

In the last session, the lounge became a haven for all sorts of demonstrations that upset the Speaker, including one by an NGO representing handicapped people who were upset with Independent MP Ibrahim Ali for belittling wheelchair-bound Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor).

The lobby was the scene of heckling and shouting when a mob of 30 handicapped persons confronted Ibrahim and demanded that he apologise to Karpal. The lobby was also used by wives of Internal Security Act detainees to hold press conferences to highlight the plight of their husbands and also distribute badges and pamphlets protesting the ISA.
This prompted Speaker Pandikar Amin Mulia to sound out to MPs that the lobby was not the place for these kinds of demonstrations and warned that he would do something about it.

Pemberita boikot lobi Parlimen

2008-06-23T22:17:00.001-07:00

Peraturan baru untuk wakil media yang diumumkan pihak pentadbiran Parlimen hari ini seolah-olah menyifatkan wartawan sebagai pengacau.

Berikutan tindakan baru itu para pemberita yang ditugaskan membuat liputan parlimen memutuskan sebentar tadi untuk memboikot peraturan baru tersebut.

Kebiasaannya para pemberita berada di lobi Parlimen sepanjang hari bagi mendapatkan komen dan berwawancara dengan Ahli Parlimen. Tradisi ini dipraktikan sejak puluhan taun lalu.

Berkuat kuasa minggu ini, seluruh kawasan lobi ditutup. Pemberita dilarang masuk dan di minta 'main' jauh-jauh.

Pemberita hanya dibenarkan memasuki kawasan lobi di anatara pukul 1 dan 2.30 tengah hari. Dalam keadaan ini seseorang pemberita mungkin terpaksa menjerit-jerit dan melompat-lompat jika ingin menarik perhatian seorang Ahli Parlimen atau Menteri. Ini, menurut beberapa rakan pemberita yang bertugas di Parlimen, di anggap amat menghinakan.

Terdahulu, pihak pentadbiran Parlimen mensyaratakan hanya lima pemberita dari satu akhbar membuat liputan di Parlimen.

Saya kira tindakan ini lebih bersifat melangkah ke belangkang semasa Kerajaan sedang mengambil sikap lebih terbuka dengan media.

Putera UMNO shifts into pro-active gear

2008-06-22T00:35:00.001-07:00

Putera Umno has entered an agreement with Giatmara entrepreneurial training centre to provide courses for unemployed youths, switching its campaign to help youths away from high-profile activities that serve little purpose.

The movement's chairman Abdul Azeez Abdul Rahim said its members should now direct their efforts at providing human capital by guiding unemployed youths through education and training.He said the wing had decided to stop or reduce highly-publicised activities such as swimming across the Malacca Straits or skydiving over the North Pole.

"In view of the large number of youths who had completed their SPM-level schooling, the movement will provide assistance to those who had failed to gain seats in local universities and colleges," he added.

Putera Umno is targeting about 1,000 such youths in each state to take up technical courses at Giatmara centres throughout the country.

Well, to give credit where credit is due...Bravo! Putera UMNO. But, I just hope it will keep to it in the long haul...

Kenaikan harga minyak disengajakan...dunia tidak kekurangan minyak

2008-06-18T23:25:00.001-07:00

Pasaran minyak dunia tidak mengalami kekurangan stok atau pengeluaran. Kenaikan mendadak harga bahan api itu palsu semata-mata dan disengajakan.

Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menyuarakan hakikat ini Selasa lalu ketika berucap di majlis perasmian Sesi Tahunan ke 29 Majlis Menteri-Menteri OPEC di Isfahan, Iran.

Katanya apabila kadar penggunaan jelas berada di tahap rendah berbanding kadar pengeluaran dan pasaran minyak dunia pula dilimpahi stok minyak, fenomena kenaikan bahan tersebut nyata palsu dan disengajakan.

Tambahnya lagi, memang jelas wujud campur tangan anasir-anasir tertentu dalam menentukan harga secara palsu demi untuk tujuan politik dan ekonomi.

Presiden Iran itu mengecam cukai bahan api di kalangan negara-negara pengguna. Menurutnya terdapat perbezaan 'tidak adil' di antara pendapatan negara-negara pengimpot dan pengekspot bahan api.

Iran, negara pengekspot minyak keempat terbesar di dunia telah berkali-kali berkata pasaran dunia sentiasa mempunyai stok minyak mentah yang mencukupi. Negara itu berkata tindakan spekulasi, matawang dolar Amerika yang lemah dan pelbagai faktor geopolitik yang sebenarnya menyebabkan harga minyak menjulang.

Pada Selasa lalu harga minyak mentah kembali stabil setelah hampir mencecah AS$140 sehari sebelum itu apabila para pedagang didapati tersepit di antara matawang dolar yang lemah dan jangkaan bahawa Arab Saudi akan menambah pengeluaran tertinggi.

Iran telah berkali-kali menegaskan tidak perlu bagi OPEC merancakkan meningkatkan pengeluaran hanya berdasarkan keperluan Amerika Syarikat dan lain-lain negara pengguna besar.

Ahmadinejad selanjutnya berkata kejatuhan nilai dolar dan kenaikan harga minyak sebenarnya dua isu yang diutarakan sebagai penyebab keadaan tidak menentu ini.

Beliau juga menegaskan sekali lagi supaya minyak diniaga menggunakan matawang selain dolar Amerika. Bagaimanapun, cadangannya itu gagal meyakinkan negara-negara ahli OPEC, kecuali Venezuela. Rasional Ahmadinejad ialah berdasarkan kejatuhan nilai dolar Amerika sebagai di anatara masalah utama dunia.

Campuran pelbagai matawang dunia atau pengwujudan matawang baru oleh OPEC untuk perdagangan minyak, menurutnya, patut menjadi asas kepada proses transaksi bahan itu.

Ahmadinejad menyuarakan sokongan kepada cadangan Presiden Venezuela Hugo Chavez yang anti Amerika supaya OPEC menubuhkan sebuah bank untuk bertindak sebagai pengimbang kepada pengaruh Amerika Syarikat di dunia. Beliau juga mengessa supaya diadakan bursa minyak.

Iran yang sedang menghadapi krisis dengan Barat berikutan program nuklearnya, telah sejak dua tahun lalu meningkatkan kadar penjualan minyak berdasarkan matawang selain dolar Amerika. Dolar Amerika yang lemah semakin menghakis daya pembelian negara itu.

Ahmadinejad yang menganggap dolar Amerika sebagai kertas yang tidak berharga, membayangkan bahawa sebahagian daripada kemerosotan matawang tersebut disengajakan tanpa menyebut nama mana-mana negara.

Katanya, para penasihat dan perancang kuasa-kuasa besar sedang giat mengurangkan nilai dolar. Telah begitu lama mereka menyalurkan inflasi dan masalah ekonomi mereka ke negara-negara lain dengan cara menyuntik masuk matawang dolar Amerika tanpa sebarang sokongan kepada ekonomi global.

Don’t seek to destroy Petronas, our pride

2008-06-18T21:23:00.001-07:00

From The Star

SO much has been said and written about Petronas that are unnecessary and even hurtful to the feelings of its staff.

From the price of petrol to other operational matters like Formula One, Malaysian Philharmonic Orchestra and, just recently, a call to make Petronas' annual report public.

Doesn't anybody understand that Formula One and Philharmonic Orchestra are about branding and serve the purpose of enhancing our international marketing? If we had invested US$100mil in any of them, the returns have been multi-fold.

This company was formed in 1974 and contributed hundreds of billions in revenue to the Malaysian Government and a few state governments.

The company has remained solid and, globally, we are present in more than 30 countries. We are a big brand loved by many business partners because of our excellent management and investment successes.

As a staff of Petronas, I may not be better paid than the staff of other oil companies, but as a Malaysian, I am so proud to contribute my services to my beloved country.

Regarding a call for Petronas to also reveal publicly its trade secrets in the form of business plans and strategies, this can be so detrimental to the well-being of Petronas. It would serve only to benefit our competitors.

AN ANGRY PETRONAS STAFF

HARGA MINYAK DIMAINKAN OLEH SPEKULATOR YAHUDI

2008-06-18T04:27:00.001-07:00

Pengarah Urusan MAS, Idris Jala menyatakan harga minyak dunia sebanyak USD$135 tidak realistik. "Krisis ini angkara segelintir spekulator saham minyak pasaran hadapan yang akhirnya menyebabkan berlaku pengurangan bahan itu".

Idris menyatakan ada dua cara untuk mengetahui bagaimana bekalan minyak kurang.

"Pertama, lihat kepada kapal pengangkut minyak di laut, kalau hanya terapung di laut sahaja, itu bermakna tiada proses minyak dan pengangihan minyak berlaku. Jika sebaliknya, maka bekalan minyak mencukupi".

"Kedua, pergi ke stesen minyak. Jika ada barisan panjang, itu bermakna ada kekurangan minyak. Sekali lagi, perkara ini tidak berlaku. Ini bermakna bekalan minyak mencukupi".

"Sebagai bekas pekerja dalam industri minyak saya tahu tidak berlaku kekurangan bekalan minyak". Idris sebaliknya berkata penyebab berlakunya keadaan sekarang ini ialah para penganalisis dan syarikat-syarikat kewangan yang membuat kenyataan bahawa bekalan minyak berkurangan. Mereka ini sebenarnya terdiri daripada pedagang dan pelabur saham minyak. Bila ditanya berapakah harga minyak yang sepatutnya, Idris berkata harga sebenar tanpa spekulasi ialah USD$40.

Idris berkata dia tidak mempercayai ada spekulator yang meniagakan saham secara atas angin.

Idris adalah bekas Eksekutif Kanan Shell di London dan The Hague selama hampir 20 tahun. "Semasa di Shell, ada spekulator cuba memujuk bos saya supaya membeli saham Enron (sebuah syarikat minyak Amerika), tetapi saya memberitahu bos saya agar menolaknya kerana kita akan melakukan transaksi (saham) yang tidak boleh disentuh secara nyata".

Tindakan Idris itu tepat kerana Enron adalah syarikat minyak yang mengejutkan dunia 4 tahun lalu apabila ia tersungkur dan menghadapi masalah penipuan akaun kewangan yang besar. (Sumber : "Idris: There's No Global Fuel Shortage", The Star, 5 Jun 2008)

Analisis: Ini menunjukan para spekulator sekali lagi menjadi penyebab krisis kenaikan harga minyak dan makanan. Strategi ini sudah jelas tertulis dalam Protokol Ke-3. Sepuluh tahun lalu spekulator matawang seperti George Soros telah membuat angkara di bursa saham Malaysia dan beberapa buah negara Asia. Pada 1998, mereka mengikuti apa yang tertulis dalam Protokol 20 Zionis. Dan pada 2008, sekali lagi mereka menyerang, kali ini minyak dan makanan.

Apakah kita boleh mempercayai Yahudi seperti Soros tidak terlibat sekali lagi lagi sekarang ini ?

Trendnya nyata, menerusi tindakan demonstrasi jalanan untuk menjatuhkan kerajaan, kita akan hanya menyokong tindakan halus zionis itu. Kita akan hanya memudahkan mereka bertakhta di bumi Malaysia melalui percaturan agen-agen mereka yang sentiasa melaungkan agenda 'kebebasa,' 'ketelusan' dan Islam moderat yang sebenarnya alat paling berkesan menggugat dunia Islam.

Demi UMNO, dengarlah suara cawangan...

2008-06-18T03:45:00.001-07:00

Menjelang bulan depan segala mata dan telinga akan tertumpu kepada mesyuarat-mesyuarat UMNO cawangan yang dijadual bermula.

Ini adalah detik-detik yang amat menerujakan. Apa tidaknya dengan puluhan ribu cawangan UMNO dijangka menyuarakan suara hati seluruh ahli UMNO, terutama dalam keadaan begitu mencabar seperti sekarang ini..

Cawangan adalah denominasi paling kecil dalam hirarki UMNO dan dengan lebih 3.5 juta ahli, suara hati yang akan terpancar daripada mesyuarat cawangan tidak sepatutnya dipandang rendah.

Sehingga kini cawangan-cawangan UMNO tidak mempunyai suara terus untuk mempengaruhi pucuk pimpinan UMNO negeri atau pun UMNO pusat. Oleh sebab mereka tidak dapat mengemukakan pencalonan, cawangan boleh menyuarakan pilihan menerusi resolusi khas kepada UMNO bahagian yang akan mengadakan pemilihan tersendiri pada Oktober depan.

Berdasarkan hakikat realiti tersebut, kali ini para pemimpin parti, terutama mereka yang menganggotai Majlis Tertinggi akan lebih menumpukan perhatian kepada pemilihan di peringkat cawangan dengan memantau dan meneliti apa jua mesej yang ingin disampaikan kepada ketua-ketua parti.

Dan kali ini juga seluruh cawangan UMNO lebih menyedari kuasa di tangan mereka dan cara untuk didengar dan menyampaikan segala apa yang tersirat dan diinginkan.

Minyak : Anwar hanya menjanjikan kemusnahan...

2008-06-12T07:29:00.001-07:00

Tindakan menunjuk perasaan dan mengadakan demonstrasi jalanan membantah kenaikan harga minyak sebenarnya sebahagian daripada percaturan politik pembangkang...mana-mana parti politik yang memimpin kerajaan di dunia pun terpaksa berhadapan dengan isu kenaikan harga barang, termasuk minyak di saat ini.

Jangan kita terpedaya dengan rancangan Anwar dan Tian Chua untuk menangguk di air keruh! Apa yang berlaku sekarang adalah fenomena global.

Kita tidak mahu negara ini muflis dan matawang ringgit langsung hilang nilainya apabila minyak kehabisan dalam masa 10 atau 20 tahun akan datang...atau mungkin lebih awal jika kita memilih formula Anwar.

Kini masanya untuk kita berhadapan dengan realiti dan berhenti daripada didorong oleh sindrom penafian yang dicetuskan Anwar bagi kepentingan agenda politiknya.

Kita juga perlu berhenti daripada membazir minyak – kita boleh melakukannya jika dicuba, bukan sekadar untuk kepentingan poket sendiri tetapi juga untuk kepentingan masa depan anak-anak kita.

Dan bagi mereka yang sentiasa mempersoalkan tentang status Malaysia sebagai sebuah negara pengeluar minyak, apa kata kita melihat kepada Amerika Syarikat dan United Kingdom – kedua-duanya negara pengeluar minyak. Mereka tidak terkecuali daripada tindakan menaikan harga minyak beberapa kali seiring negara-negara lain di dunia.

Mempercayai dan mengikuti agenda Anwar hanya akan menjanjikan kemusnahan...

Hadapilah realiti ekonomi...

2008-06-09T01:23:00.001-07:00

Komen Blogger: Saya rasa terjemahan oleh saya artikel dalam bahasa Inggeris oleh Mohd Hafiz Noor Shams yang tersiar dalam The Malaysian Insider ini akan memanfaatkan di antara kita yang masih kabur mengenai realiti kenaikan harga minyak sekarang ini

"Setelah bertahun-tahun cuba menampal kebocoran di sana-sini pada dinding yang tidak sempurna, ia tidak lagi mampu menahan tekanan yang begitu kuat. Dinding itu tidak sepatutnya berada di situ daripada mula lagi. Akibatnya kini ialah realiti yang kita sedang hadapi.

Pelbagai reaksi timbul berikutan penarikan subsidi minyak baru-baru ini. Kita mendengar suara-suara lantang dijalanan menyalahkan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi kerana kononnya salah-menguruskan ekonomi negara. Tuduhan ini amatlah tidak adil dan tidak kena pada tempatnya. Jika dilihat dari perspektif lain, pengurangan kadar subsidi sebaliknya akan menguntungkan masyarakat secara jangka panjang.

Sememangnya ada sejarah di sebalik tuduhan in. Sejarah yang bermula sejak sebelum 5 June lagi.

Kos kehidupan yang lebih tinggi antara sebab yang dikaitkan dengan kehilangan banyak sokongan dan undi Barisan Nasional ke tangan Pakatan Rakyat pada 8 Mac. Dalam usaha meyakinkan pengundi memilih calon-calon Pakatan, Anwar Ibrahim telah mencadangkan penurunan harga runcit minyak seperti pada tahun 90an.

Walaupun sekadar retorik, saya tidak yakin kerajaan PR akan dapat menaikkan saiz subsidi tanpa menggugat ekonomi ketika harga sebenar minyak mentah berada pada tahap paling tinggi dalam sejarah. Pendek kata pendekatan yang dicadangkan PR hanyalah berdasarkan cakap kosong ingin popular tanpa mengambil kira hakikat sebenar ekonomi.

Setakat ini, rakyat Malaysia agak bernasib baik kerana jika diperhatikan dari satu sudut kita sebenarnya terlindung daripada realiti buruk di luar sana. Perisai subsidi yang kita nikmati selama ini sebenarnya amat mahal dan satu cara tidak bijak untuk membelanjakan sumber-sumber berharga yang kita miliki selama ini.

Daripada menggalakkan penggunaan cara ini, adalah lebih baik digunakan sumber-sumber ini bagi membina keupayaan, terutama dalam pendididkan dan penyelidikan. Usaha yang lebih intensif perlu disalurkan ke arah kaedah-kaedah untuk membaiki ekonomi. Pemberian susbsidi tidak mampu melakukan semua ini dan sebaliknya hanya melambatkan pencapaian ke arah matlamat mencari sumber lain daripada minyak dengan cara yang amat mahal.

Walaupun bernasib baik, saya kira kita masih tidak mampu mendapatkan pengajaran daripada sejarah. Kita pernah berada di tahap ini dan sememangnya ada perkara yang boleh dipelajari. Pada tahun-tahun 1970an dan awal 1980an, harga minyak mentah yang tinggi telah menggalakkan penjimatan minyak. Dengan kejatuhan permintaan berikutan peningkatan kesedaran di kalangan pengguna yang disokong amalan jimat cermat, harga minyak turun mendadak dan terus berada di paras rendah hingga 2003.

Saya yakin dengan pelaksanaan dasar proaktif, perubahan struktur yang membawa kepada harga bahan api yang rendah boleh berlaku lagi. Apa yang perlu di sini ialah dasar yang sesuai seperti penghapusan subsidi minyak.

Subsidi yang kita nikmati selama ini sebenarnya mengaburi kos sebenar penggunaan dan masalah-masalah berkaitan seperti pencemaran udara dan penggunaan berlebihan. Penggunaan berlebihan, terutamanya, akan menaikkan harga daripada apa yang sepatutnya berlaku dalam pasaran bebas.

Dengan segala-galanya dikaburi, memang payah untuk menangani sebarang masalah ekonomi. Ia seperti sebuah generator yang diletak di belakang dinding kalis bunyi – kita tidak akan dapat mendengar bunyi bising yang dkeluarkan. Tanpa mengambil kira keadaan sebenar generator tersebut, ia terus menjana tenaga untuk kegunaan kita dan memberikan persepsi seolah-olah semuanya ok belaka, walhal sebenarnya tidak.

Kita mendapat keuntungan tetapi kita tidak membayar kosnya. Ini membawa kepada ketidaksepadanan antara kos dan 'keuntungan' yang kita perolehi. Dan apabila akhirnya kita merasakan sesuatu yang tak kena, segala-galanya sudah terlambat untuk dipulihkan. Subsidi ialah dinding yang dimaksudkan tadi – ia menahan sebarang isyarat yang sepatutnya sampai ke pengetahuan kita untuk ditangani.

Sebenarnya Malaysia tidak bersendiri dalam tindakan menghapuskan dasar subsidi minyak. Indonesia juga sehaluan dengan Malaysia sementara India dan Taiwan mengikut jejak yang sama.

Tidak mungkin keempat-empat negara bersekongkol untuk menyukarkan kehidupan rakyatnya. Juga tidak masuk di akal jika dikatakan keempat-empat negara ini tidak cekap menguruskan ekonomi masing-masing. Sebenarnya banyak negara di dunia sedang berusaha menstruktur semula kos subsidi minyak.

Satu lagi persoalan yang sering ditimbulkan : Malaysia sebagai sebuah negara pengeluar minyak, kenapa rakyatnya perlu membayar harga runcit begitu tinggi? Sekali pandang jawapan kepada soalan ini menjurus kepada penyelesaian yang mudah, tetapi yang bertanya jelas tidak memahami selok-belok ekonomi. Cuba fikirkan: dengan harga minyak yang begitu tinggi, apakah kita perlu menggunakan bahan api itu seolah-olah ia tidak berharga atau sebaliknya menjual di pasaran dunia untuk membolehkan kita membiayai program pendidikan lebih mantap, pembangunan infrastruktur yang menawarkan jaminan kepada pembangunan ekonomi dan juga, jika kita mampu, mewujudkan satu keadaan ekonomi yang kukuh?

Kenaikan harga minyak adalah satu fenomena global dan pentadbiran Abdullah Ahmad Baadawi tidak mempunyai kuasa untuk menentukannya. Samada kita mahu mempercayainya atau tidak, kerajaan di serata dunia kini berada di bawah kuasa telunjuk yang tidak dapat dilihat.

Menyalahkan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi sebagai punca kenaikan harga minyak bermakna membelakangi realiti di luar sana. Seseorang yang ikhlas tidak akan menuding jari tetapi sebaliknya lebih berminat untuk merumuskan dasar terbaik untuk menyesuaikannya dengan keadaan dunia masakini.

Harga minyak dunia yang lebih tinggi memerlukan perubahan pada struktur ekonomi kita dan langkah pertama ke arah matlamat itu ialah dengan menerima hakikat minyak mentah tidak lagi murah seperti mana pada tahun-tahun 1990an.

Tindakan terus-menerus mempertahankan dasar subsidi hanya melambatkan perubahan yang perlu dilakukan. Dalam konteks ini lagi cepat kita menyedarinya, lebih bersedia kita untuk menghadapi masa akan datang. Kini tiba masanya bagi kita bertindak secara rasional dan proaktif dan bukan sekadar menyapu sampah ke bawah permaidani, iaitu dengan mengamalkan dasar yang lapuk. Dunia sudah berubah.

Di Malaysia kita sentiasa mendengar ungkapan-ungkapan sinis bagaimana kita memiliki infrastruktur bertaraf dunia pertama tetapi minda bertaraf dunia ketiga. Nah, krisis yang berlaku sekarang peluang baik bagi kita membuang dasar-dasar dunia ketiga dan menggantikannya dengan dasar-dasar dunia pertama.

Dalam pada itu kerajaan Malaysia menghadapi defisit. Ini bermakna kita semua berhutang dengan seseorang. Kita perlu mencari jalan untuk membayar segala hutang-hutang itu.

Bagaimanapun, dengan terus menyokong subsidi minyak, kita sebenarnya tanpa berfikir panjang seolah-olah menggunakan kad-kad kredit kita secara bebas untuk membiayai perbelanjaan makanan dan minyak tanpa melabur untuk masa hadapan. Bagaimana akan kita langsaikan hutang-hutang itu jika kita terus-menerus membelanjakan segala sumber kita dengan begitu boros dan rakus? Apakah kita akan mewariskan segala hutang kepada anak-anak kita?

Saya, sekeras-kerasnya kata tidak. Kita lebih bertanggung-jawab daripada itu."

Songkok : DAP terus berdegil...

2008-06-08T21:04:00.001-07:00

ADUN DAP di Johor terus menghadapi dilema samada akan memakai atau tidak memakai songkok semasa majlis perasmian Dewan Undangan Nedgeri Johor pada 19 Jun ini.

Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP telah mengarahkan mereka supaya tidak memakai songkok, sementara mereka sendiri berasa janggal kerana istiadat yang akan di hadiri Sultan itu semestinya perlu mematuhi protokol terutama sekali apabila berhadapan dengan Raja.

Apakah sebenarnya rasional di sebalik arahan CEC itu? Mereka seolah-olah sengaja mencabar institusi Raja di Johor secara terbuka.

Inilah yang dikatakan sikap keras kepala yang sengaja mencari penyakit...sikap yang boleh mengundang pelbagai reaksi daripada masyarakat Melayu dan istana Johor.

Di sini kita dapat melihat betapa biadab agenda dan pendirian DAP.

Pengurangan biasiswa Bumiputera hak Yang Di Pertuan Agong

2008-06-02T23:42:00.001-07:00

Menteri di jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz mengumumkan JPA akan menaikkan peratusan biasiswa pelajar bukan bumiputera dari 10 peratus ke 43 peratus.

Pengumuman dibuat dalam perbahasan perbekalan tambahan 2008 dimana JPA akan mendapat pertambahan RM60 juta di Parlimen.

Sebagai seorang peguam, Ahli Parlimen dan Menteri , adakah Nazri memahami apa dimaksudkan pada Artikel 153 berkenaan Hak Keistimewaan orang Melayu?

Kuasa [sic] untuk melaksanakan artikel ini adalah di bawah kuasa Raja-Raja Melayu. Artikel ini adalah antara artikel-artikel yang perlu dipersetujui dalam quid pro quo sebagai persetujuan untuk menganugerahkan kerakyatan kepada bukan Bumiputera pada Ogos 31hb, 1957.

Apakah Nazri menyedari implikasi tindakannya sebagai Menteri di JPM ini?

Apakah orang Melayu sudah sedia dan berupaya menerima semua ini tanpa bangkangan?

Inilah di antara agenda Melayu yang perlu perjuangkan segera oleh UMNO. Jika tidak UMNO siapa lagi?

Ezam dan integriti (nya)

2008-06-02T02:44:00.001-07:00

Masyarakat Malaysia hari ini ingin tahu sama ada pemimpin-pemimpin mereka (masakini dan masa hadapan) terdiri daripada golongan yang berintegriti.

Merujuk kepada apa yang telah didedahkan oleh rakannya, Lokman Adam, kualiti itu jelas amat kurang ada pada diri Ezam.

Apakah ini bermakna jika seseorang itu memilih politik sebagai profesion atau kerjayanya, ini pasti akan berlaku? Rasanya orang yang ikhlas tidak mungkin menggunakan politik untuk kepentingan peribadi...

Makin ramai or PKR akan menyertai UMNO...

2008-05-30T08:17:00.001-07:00

Apakah kemasukan semakin ramai orang PKR didorong sokongan terhadap agenda proaktif Pak Lah atau sebaliknya?

Dengan khabar sejak kebelakangan ini pergeseran berlaku dalam angkata muda PKR dan ini yang mencetuskan hasrat di antara ramai ahli untuk memasuki UMNO.

Sudah tentu kemasukan mereka ke dalam UMNO tidak berani diisytiharkan sebagai bermotifkan hasrat 'mengambil-alih' kedudukan penting dalam parti itu, terutama Pergerakan Pemuda UMNO yang dikatakan semakin kecoh kepemimpinannya.

Anggota muda PKR ini mensasarkan pemuda UMNO kerana 'perjuangan' mereka yang kini menjadi laungan pertempuran yang begitu menyakinkan penyokong terhadap Pakatan Rakyat semasa pilihanaraya lalu.

Apakah tidak disedari agenda ini? Ia seolah-olah 'orang mengantuk disorong bantal.'

Terbaru terdengar berita ramai lagi pemimpin Angkata Pemuda PKR Selangor dijangka mengikut jejak Mohamad Ezam Mohd Nor menyertai Umno.

Sehingga semalam lapan orang termasuk Ezam telah mengemukakan hasrat mereka.

Bekas Setiausaha PKR Selangor Nazmi Rosli berkata beberapa pemimpin Pemuda negeri itu serta beberapa pemimpin bahagian berjumpa dengannya dan Ezam kononya mengadu rasa tidak puas hati terhadap kepimpinan parti itu.

Kelmarin Nazmi menyuarakan hasrat menyertai Umno bersama Ezam dan enam yang lain termasuk Anuar Shaari, bekas setiausaha sulit kepada Anwar Ibrahim dan bekas Exco PKR, Khairul Anuar Ramli.

Anwar will NOT be PM says PKR

2008-05-29T23:41:00.001-07:00

Despite all the speculation and the on going turmoil in UMNO, the road to the PM's office still ha a number of obstacles for Anwar Ibrahim. The biggest obstacle is that public perception of him is quite divided.

There are those who say Anwar is no different and will be no different from the UMNO boys of today - after all he was a master at the game as he rose up the ranks in UMNO.

Then there are those who say prison does change a man and they quote Ghandi and Mandela as examples… Unfortunately in the case of GHANDI and Mandela, prison did not change them but further strengthened their resolve to see independence, liberation and for Mandela the abolishment of apartheid.

In my view, prison has only strengthened Anwar Ibrahim's resolve. Resolve about what? Resolve to proof that Tun Mahathir was a despot perpetrating cronyism and nepotism. Whilst I think Anwar has got good leadership qualities, I don't think he will use those qualities for the benefit of the nation but for the benefit of installing his view or concept of how UMNO and BN should be run.

There is just too much "sandiwara" or posturing going on to make the him a trustable and believable candidate, not withstanding that he is an astute and respected politicians. I think Anwar's prime and only concern is about himself becoming PM and he will use what ever means it takes to achieve that objective, but it does mean that to achieve that he will have to be the president of UMNO.

Just like Mahathir, for Anwar the ends do truly justify the means.

The political and ideological concessions that DAP and PAS will have to make in order to fit into a unified PKR platform are simply too big. The fact that we are not seeing any public discussion of how this loose "PKR coalition" is going to come together under a single party symbol is telling enough. Right now the binding factor between PKR, DAP, and PAS is the common goal of weakening Barisan's hold - which they have done very well.

But the party lines are still drawn with strong racial undertones… and if PKR's promise is for a unified Bangsa Malaysia - the the three parties really need to be talking about it now, in public. What does Bangsa Malaysia mean in terms of a national agenda and what is the policy framework for it. It is easy for Anwar to criticise about what is currently wrong with the government and it is easy for him to paint a picture of what an ideal future can look like, but the challenge will be in the details and for that - we have heard nothing.

At the state level, PAS with Kelantan and Kedah under its belt will seek to consolidate its position, likewise DAP with Penang and Perak while PKR really only has Selangor and the most Parliament seats held by the opposition.

So with this level of wins - the "oppoition" is far better off collaborating with each other rather than fighting as they all have a common enemy - namely BN.

Should this balance of power change in that either DAP or PAS becomes significantly strong relative to the other at the next elections, think we will see a lot more flexing of muscles and thats where the real ideological conflicts will arise.

Right now, I give high marks to the respective MB's for demonstrating that the "opposition" controlled stated can function and are functioning better that when they were under BN. And if the "opposition" is serious about working under a single flag then they are going to have to demonstrate it in the states first. Right now the mood is toleration, simply because it is needed to show solidarity. However, to step the relation up a few more notches will require compromises and this will be hard to do.

For PKR to really unify - Anwar will have to step down - together with Lim Kit Siang, Karpal Singh, and Nik Aziz and allow the next generation to take over and push the agenda. For now the old guards have done enought to get us to where we need to be. Unlike UMNO, the PKR coalition, in order to succeed, must show an ability for the old to give way to the young in order for constant renewal to take place.

So, Anwar, thank you for getting us this far. You may not become PM but the outcome of this election is more than what any PM has done for the country.. but now its time for you to find a new face to lead the PKR coalition….

UMNO Youth Chief wants to grill Ezam

2008-05-29T21:25:00.001-07:00

Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Hussein wants to meet former PKR chief Mohamad Ezam Mohd Nor to clarify questions he has on Mohamad Ezam's application to rejoin Umno.

Hishammuddin said he was concerned about Mohamad Ezam's role in Umno, his sincerity in joining the party and the benefits the party would get from admitting the former political secretary of PKR's de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

He said,"Despite Anwar's claims that many people from BN will jump ship, we see that it is his people who are joining us. This is a benefit to us but I want to see him (Mohamad Ezam) to discuss some issues."

He also wanted to leverage on Mohamad Ezam's experience in the anti-corruption non-governmental organisation Gerak, and see how Mohamad Ezam could help the party tackle corruption.

As to Mohamad Ezam's role in the wing, Hishammuddin said it would be decided by members. -

NST

Lagi PKR masuk UMNO

2008-05-29T01:42:00.001-07:00

TERKINI!

Menurut laporan terbaru dalam laman web berita alternatif 'The Malaysian Insider', tujuh lagi bekas ahli pemimpin Pemuda PKR mengikuti jejak Ezam menganggotai UMNO. Mereka ialah:

Bekas Ahli Majlis Eksekutif Pemuda PKR Azwan Din Hamzah & Abdul Ghani Haron
Bekas Ketua Pemuda PKR Permatang Pauh dan juga Setiausaha Sulit Anwar Ibrahim
Bekas Ketua Pemuda PKR Selangor Johari Mohd Yasin
Bekas Setiausaha Pemuda PKR Selangor Mohd Nazmi Rosli
Bekas Ketua Pemuda Perlis Ahmad Daud Che Ghani
Bekas Ketua Pemuda PKR Kedah Khairul Annuar Ramli

Hmm, apa kata Pemuda UMNO, ya?...

Apa di sebalik perletakan jawatan Idris Jusoh?

2008-05-28T08:27:00.001-07:00

Hanya beberapa hari lalu Idris Jusoh berkata dia tidak akan meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Jawatan Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri . Tiba-tiba petang tadi dia mengejutkan akar-umbi parti dengan keputusan sebaliknya.

Pening ahli UMNO. Belum pun sempat merungkaikan rasional Ezam kembali kepada UMNO setelah begitu hebat mengutuk dan mengancam kerajaan pimpinan Pak Lah, muncul satu lagi kejutan dari Terengganu.

Nampaknya budaya UMNO masakini seolah-olah satu budaya kejutan dan ironi. Apa yang dikatakan bukan sesuatu yang perlu dikota, sebaliknya haluan dan pendirian lebih berpandukan elemen-elemen di luar 'tabii' demokrasi.

Turut meletak jawatan Setiausaha Badan Perhubungan Umno Terengganu Rosol Wahid. Katanya dia dilantik oleh Idris dan merasakan perlu mengikut apa yang dilakukan oleh beliau. Tambahnya lagi, semua ini adalah untuk memastikan Umno Terengganu lebih kukuh dan kuat.

Hmm...meletakkan jawatan untuk mengukuhkan UMNO Terengganu...apa kata akar-umbi?

Kembalinya Ezam untuk kuatkan Pak Lah?

2008-05-28T08:08:00.001-07:00

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Ezam Mohd. Noor diterima kembali ke pangkuan Umno - parti yang ditinggalkannya satu dekad lalu dengan Pak Lah menyifatkanya "seorang yang istimewa."

Bagaimana pun Pak Lah menolak tanggapan Ezam akan diberikan jawatan penting dalam parti dan kerajaan dalam waktu terdekat.

Kalangan pemerhati pula menyifatkan tindakan Ezam sebagai perkembangan menarik dalam senario politik semasa termasuk ketika Umno berhadapan dengan 'krisis' baru manakala Pakatan Rakyat pula menguasai lima kerajaan negeri.

Malah, perkembangan ini yang pertama membabitkan seorang bekas pemimpin kanan PKR kembali kepada Umno selepas pilihan raya 8 Mac lalu.

Ezam menyifatkan pertemuannya dengan Pak Lah baik dan positif. Dia tidak mengulas lanjut selepas pertemuan empat mata hari ini, sebaliknya berkata akan mengadakan sidang akhbar di Petaling Jaya esok.

Bagaimanapun belum pun sampai esok, dalam siaran berita TV3 pukul 8 malam, dia memberikan wawancara yang memakan sebahagian besar durasi program tersebut.

Beberapa jam sebelum pertemuan Pak Lah dan Ezam, Jawatankuasa Pengurusan Umno mengadakan mesyuarat. Selepas pertemuan itu Pak Lah berkata Ezam telah berada di kedua-dua Umno dan Keadilan. Selepas berada di kedua-dua pihak, dia merasakan lebih baik berada di dalam Umno (untuk berjuang).

Dalam pertemuan petang tadi Ezam juga mengemukakan permohonan kepada Pak Lah untuk kembali memasuki Umno. Pak Lah berkata beliau belum lagi mengadakan perbincangan dengan Pemuda Umno mengenai hasrat Ezam menyertai kembali parti. Ketika ditanya sama ada permohonannya sudah diterima, beliau berkata: "Dah, boleh terima."

Pak Lah juga mengakui tiada apa-apa syarat dikenakan ke atas permohonan Ezam memasuki semula Umno.

Reaksi ahli UMNO, para pemerhati politik dan tidak kurang juga parti pembangkang bercampur di antara terperanjat, senyuman sinis, panik, dan kebencian.

Bagaimanapun, ada di antara penganalisis menyifatkan perkembangan ini sebagai petanda Pak Lah mula bergerak untuk transisi peralihan kuasa.

PR boikot akhbar Melayu: Apa pulak akhbar bukan Melayu?

2008-05-27T01:09:00.001-07:00

Tindakan Pakatan Rakyat memboikot akhbar Melayu dikatakan berikutan apa yang dianggap sebagai penyiaran berita yang kononya meniup sentimen perkauman.

Tidak kiralah siapa nak baca atau tak mahu baca akhbar Melayu. Blog banyak, sembang kedai kopi bercambah lengkap dengan 'ad lib' dan 'editorialising' sendiri. Dalam hal ini boikot tidak mungkin boleh menjejas populariti akhbar vernakular seperti akhbar Melayu. Lagi pun selama ini Pembangkang memang pun tak percaya dan tak gemar membaca akhbar arus perdana Melayu...dah tu apa yang nak diherankan, kecuali mungkin sejak kebelakangan ini mereka semakin tergugat dengan ketelusan penulisan yang meluahkan intipati perasaan orang Melayu?

Tetapi, apakah yang sebenarnya dimaksudkan dengan meniup sentimen perkauman? Apakah menulis mengenai pendapat untuk menasihat dan mengingatkan bangsa sendiri boleh diertikan sebagai tergolong dalam 'kesalahan' ini?

Dalam akhbar-akhbar arus perdana berbahasa Inggeris tidak kurang juga berita, analisis dan komen yang boleh dianggap boleh menaikkan kemarahan orang Melayu atau sebagainya. Sedihnya, ramai di kalangan orang Melayu tidak menyedari hal ini kerana mereka hanya membaca akhbar bahasa Melayu. Dan apa pula dengan blog berita alternatif seperti Malaysia-Today? Lebih dasyat lagi kandungannya...

Di sini yang penting ialah interprestasi dan perspektif tafsiran sesuatu kandungan dari kacamata seseorang. Ia sama juga seperti mentafsirkan karya-karya seni seperti filem cereka, teater dan novel. Pada orang ini ia mungkin memualkan, pada orang lain mungkin sesuatu yang boleh mencetuskan kesedaran.

Menyentuh perkara ini elok jugak diketengahkan komen Ahli Parlimen Pulai, Datuk Nur Jazlan yang mahu media khususnya akhbar Cina supaya tidak terlalu mensensasikan berita membabitkan jenayah kerana ia menyebabkan imej bandaraya serta negeri Johor terutama sekali di kalangan pelancong asing serta pelabur menjadi buruk.

Katanya, jelas ada pihak yang cuba mempolitik dan memainkan sentimen perkauman dengan mendakwa polis gagal melindungi masyarakat Cina. Ini, menurutnya tidak patut berlaku.

Ezam and the $64,000 Umno question

2008-05-26T02:39:00.001-07:00

EZAM Mohd Nor coming back into Umno's fold? It is still hearsay, at this stage.

News that he is to rejoin the party he had been critical of until the March 8 polls is strange, but as they say, anything is possible in politics. Stranger things have happened.

Furthermore, it has been a longstanding rumour that the once rising star in Umno and former close aide of former deputy prime minister Datuk Seri Anwar Ibrahim will return to the party, which he once served as the Petaling Jaya Selatan deputy division chief.

Ezam has not made up his mind although he did meet Umno president Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi two weeks ago and Datuk Seri Najib Razak soon after.

He is expected to answer this nagging question soon now that he got home from Bangkok yesterday, but not without first having a "small talk" with former colleagues from Parti Keadilan Rakyat.

There are many questions, if it is true that Ezam, once dubbed the "Siamese twin" of PKR's vice-president Azmin Mohd Ali, has the intention to rejoin Umno. More so since it is a known fact that he left PKR after a fallout with Azmin.

Is he returning to Umno's fold because he sincerely believes it to be the only party championing the cause of the Malays?

Is he conceding that fighting corruption, through the Civil Movement against Corruption (Gerak) he helped set up, is a lost cause? Or does he find the invitation from Umno leaders to revitalise Umno an irresistible offer?

"I think it's strange (for him) to join the very institution he has been critical of. (But) this is his choice.

"After all he has done for the party (PKR), after going to prison, it would be odd for him to go back to them," said PKR chief Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Ezam had gone on record many times, saying he would not rejoin Umno. He said he wanted to focus on the campaign against corruption beyond partisan lines.

But Umno seems keen to embrace Ezam despite his venomous attacks on the party leadership, particularly on alleged corrupt practices in the government.

There is also concern. The question of Ezam being a "Trojan horse" was dismissed by Najib, who reportedly said that Ezam is a friendly party.

Speculation that Ezam will be appointed a senator and be given the task to lead the battle to recapture Selangor also has not gone down too well with other suspicious leaders.

There is uneasiness within Umno Youth, too, over talk of pushing Ezam to lead the movement.

Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Hussein has prepared three questions for the party leadership to ponder on the Ezam "crossover". First, what is the benefit for Umno if Ezam rejoins? Second, is he willing to struggle alongside Umno? Finally, what will be his role?

It is no secret that Ezam almost accepted an offer from PKR to contest the last general election after being told that Anwar was willing to forgive and forget.

When this did not materialise, Ezam convinced PKR leaders that he would assist "close friends" contesting the elections, which saw him campaigning for friends like Saifuddin Nasution Ismail and Pas' Husam Musa and Mahfuz Omar.

When he was in Kelantan to launch a book published by Gerak, Islam dan Perjuangan Merawat Rasuah (Islam and the struggle against corruption), during the election campaign, he was full of praise for Kelantan Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat for being the "cleanest" of all politicians.

But when the opposition pact won and statements and policies announced by Anwar on behalf of Pakatan Rakyat seemed to leave out the Malay agenda, Ezam was said to be upset.

Is rejoining Umno, therefore, an afterthought for this man?

Tahan Tun bawah ISA: Param mendendam

2008-05-25T02:25:00.001-07:00

PAS Kawasan Batu mengecam cadangan Param Cumaraswamy bekas rapporteur Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) yang mendesak kerajaan menahan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Ketua Penerangannya, Tarmizi Mohd Jam, berkata cadangan itu bukan sahaja bertentangan dengan hak asasi manusia malah ia amat bercanggah dengan ajaran Islam yang suci.

Katanya, sekalipun Tun Dr. Mahathir boleh didakwa atas apa jua isu yang boleh dibuktikan melalui undang-undang, ISA tidak boleh digunakan kerana akta tersebut ditentang PAS dan rakan-rakan lain dalam Pakatan Rakyat atas nama prinsip keadilan.

Param mencadang digunakan ISA ke atas Tun Mahathir berdasarkan ucapan beliau di Johor pada 17 Mei lalu yang disifatkan membawa sentimen 'perkauman.'

Tarmizi juga meminta Gerakan Mansuh ISA (GMI) mengeluarkan kenyataan rasmi berhubung perkara ini.

"Kita kesal. Cadangan itu semacam dendam. Selama ini Param antara yang menentang ISA. Kini dia juga yang mahu ISA digunakan untuk Tun (Mahathir)," tegasnya dalam satu kenyataannya kepada media.

Tarmizi bimbang, ISA hanya ditentang ketika pemimpin tertentu ditahan tetapi dalam masa yang sama, ISA juga boleh digunakan ke atas mereka yang tidak sependapat dan menjadi musuh pihak tententu yang lain.

Demokrasi ala Amerika untuk menundukkan Islam

2008-05-22T08:27:00.001-07:00

Dalam kesibukan memerhatikan kemelut politik tanah air, terlintas juga di hati apa sebenarnya di sebalik laungan Presiden Amerika Syarikat George Bush menyebarkan idea demokrasi di serata negara yang masih dianggapnya sebagai tidak berapa bertamaddun.

Dalam satu artikel yang saya terbaca hasil tulisan seorang rakyat Amerika baru-baru ini, saya terpanggil untuk berkongsi secara mentah apa yang dilahirkanya.

Penulis itu mempertahankan Bush dan agenda 'demokrasi' Amerika di Iraq dengan berkata penerapan demokrasi di negara Islam itu telah membawa kepada suasana yang lebih selamat bagi wanita dan penganut agama Kristian.

Menurut penulis itu lagi, undang-undang syariah yang sebelum ini menjadi teras pemerintahan Iraq dianggap Amerika sebagai terlalu ganas, brutal dan tidak berperikemanusiaan, lantaran hanya demokrasi ala barat yang mampu menghentikannya.

Di sini kita dapat melihat di antara agenda petualang Amerika Syarikat yang didalangi puak neocon untuk melemahkan dunia Islam.

Bibit-bibit pengaruh negatif Amerika di sebalik jelmaan agenda 'muslim moderat' dan 'liberal demokrasi' yang begitu ketara dipupuk beberapa pihak pembangkang di Malaysia sebenarnya sebahagian daripada rancangan besar Amerika dan konco-konco di negara ini.

Tidak...menidakkan kemaraan idea-idea seperti ini bukan bermakna penganut kristian diketepikan, tetapi bahayanya ialah bagaimana sentimen agama digunakan Amerika bagi meraih sokongan barat dan sebagainya...

Salehuddin Hashim menangguk di Air keruh...

2008-05-22T06:25:00.001-07:00

Setiausaha Agung PKR, Salehuddin Hashim mudah sekali menangguk di air keruh.

Dia mentafsirkan isu tindakan Tun Mahathir keluar UMNO dua hari lalu sebagai pentanda buruk yang kononnya bakal merebak ke akar umbi, lantaran menyebabkan UMNO hilang fokus dan kredibiliti.

Sebagai seorang pemimpin parti pembangkang, takjub jugak mendengar pendirian Salehuddin ni. Mungkin ada di antara orang yang akan menelan bulat-bulat pandangan oportunisnya itu. Apakah munasabah bagi orang seorang PKR mengambil berat tentang keutuhan UMNO walhal seluruh jentera PKR telah sekian lama menumpukan perhatian dan tenaga untuk memburukkan UMNO bagi kepentingan sendiri.

Saya ingin mengingatkan Salehuddin bahawa rakyat Malaysia, tidak kira ahli afiliasi politik tidak semudah itu dipengaruhi pemikiran sempat seperti ini. Jika Salehuddin sampai hati menyuarakan 'ancaman' ini, ia sebenarnya mencerminkan kebarangkalian ia tercetus dalam mindanya sendiri...fikirkanlah.

Halliburton denies involvement in Iraq?...please

2008-05-22T03:27:00.001-07:00

It makes me want to puke hearing claims that the US oil and gas company Halliburton denied having any more links with the pillaging and plunder of Iraq's oil. All said and done, how come cases relating to the company are still being heard and pending?

You see, it is not whether Halliburton has ended all kinds of involvement with Iraq...it is about what they have done through the years while there. Those were years soaked in the blood, sweat and tears of the Iraqi people. Now that it has 'ended' its links over there , we hear of Halliburton coming to Malaysia's Iskandar Development Region to invest using what the world see as money tainted by the sufferings and anguish of the Iraqis.

Within such a scenario are Malaysians so forgiving as to sell their soul for the sake of foreign investment?

Ponder this:

"...The arrival of Dick Cheney as CEO in 1995 was, by far, the best decision Halliburton ever made. Under Cheney's tenure as CEO, Halliburton's revenue from federal government contracts nearly doubled. Government-backed loans from the Export-Import bank increased from $100 million to $1.5 billion. The company became the 18th-largest defense contractor, in terms of revenue, whereas before Cheney's arrival the company was the 73rd largest contractor.

Halliburton saw its revenue increase 30 percent to $16 billion in 2003, largely because of its military contracts in the middle east. Halliburton was the number one U.S. Army contractor in 2003 with the total value of its Army contracts valued at $3,731,725,648. Dan Briody, in his book The Halliburton Agenda, described Halliburton's relationship with Cheney as "the embodiment of the Iron Triangle, the nexus of the government, military, and big business that President Eisenhower warned America about in his farewell speech..."

UMNO perlu tongkat?

2008-05-22T02:41:00.001-07:00

Dah...tiba-tiba muncul suara veteran UMNO Tan Sri Aziz Tapa mencadangkan supaya 'perbalahan' di antara Tun Mahathir dan Pak Lah dirujuk kepada yang di-Pertuan Agong.

Saya kira cadangan itu tidak sepatutnya timbul langsung di peringkat ini, apatah lagi disebarkan melalui media massa untuk dipersenda dan diketawakan orang luar.

Apakah UMNO begitu lemah hinggakan pertelingkahan sebegini pun memerlukan campur-tangan yang di Pertuan Agong? Bukankah UMNO sudah berusia melebehi 62 tahun? Pada usia masak sebegini parti itu sepatutnya begitu matang untuk menangani pelbagai isu dalaman. Apatah lagi perbalahan tersebut di antara dua tokoh yang begitu 'dewasa' dan amat berpengalaman dalam arena politik...tak payahlah merujuk kepada Tuanku.

Di satu penjuru pemimpin UMNO berkata isu ini tidak membimbangkan sangat dan 'life goes on' tanpa kehadiran Tun, sementara di beberapa sudut lain ada yang berpendapat berlainan pulak. Tak apa berlainan pendapat, tetapi dalam hal ini baiklah kita selesaikan secara tertutup.

Tun, we practice what you preach...

2008-05-22T02:23:00.001-07:00

Tun Mahathir should practise what he had preached for many years – forget about individuals and remain steadfastly loyal to the party.

Hamid Albar said it's very surprising for Tun to be making calls for party members and BN MPs to leave the fold when he himself was the one who had always reminded everyone to be united and remain steadfast.

Syed Hamid said now almost all UMNO members are heeding his advice and sticking to the party to ensure it remains intact and strong.

He said said any efforts to wreck the party should not be supported, and that even though one might not agree with the leader, party members must stick together.

UMNO belongs to the Malays and not to anyone in particular.

Syawal gembala kambing

2008-05-20T02:49:00.001-07:00

Dalam filem P.Ramlee, AHMAD ALBAB, Syawal Gembala Kambing menjadi kaya raya setelah diberi harta oleh jin yang turun ke bumi untuk mencarikan kawan untuk anaknya kerana di dunia jin, anaknya tidak dapat mencari kawan yang baik. Jadi keluarga jin menjadikan anak Syawal, Ahmad Albab sebagai kawan anak mereka. Sebagai balasan Syawal mendapat harta berpeti-peti dengan syarat setiap bulan purnama Ahmad Albab mesti datang ke gua tempat jin sekeluarga tinggal.

Setelah menjadi orang kaya di Kampung Pening Lalat , Syawal didatangi oleh orang kampung meminta bantuan. Suatu hari penghulu Kg Pening Lalat membawa mangsa kebakaran yang terdiri daripada orang kampung. Syawal telah mengarahkan petugasnya menilai kerugian orang kampung dan membayar "double" semua kerugian itu. Syawal sebenarnya memperlihatkan contoh wakil rakyat, YB yang prihatin kepada nasib masyarakatnya.

Sedih kerana wakil rakyat kita sekarang berada di persimpangan jalan, tidak pasti simpang mana yang harus diikuti, tambah lagi selepas dikejutkan dengan keputusan Tun Dr Mahathir meninggalkan UMNO.

Sejauh mana benarnya kenyataan bahawa UMNO kini beyond repair seperti yang diucapkan oleh Mantan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Banyak sangat diversion dalam menangani UMNO sekarang. Tidak ada satu kekuatan yang mengawal, betul-betul fokus dalam menetapkan landasan yang perlu kita ambil sekarang.
Masing-masing pemimpin tidak mahu tersilap langkah memberi sokongan. Jalan paling selamat ialah berdiam diri. Tetapi apakah ini baik untuk memulihkan UMNO ?
Kalau mereka betul-betul jujur menyokong kepimpinan Pak Lah, tunjuk sokongan dengan menyemarakkan semula perjuangan. Bukan bermain di tepi gelanggang !
Kalau sebaliknya, bentangkan pelan menyelamatkan UMNO, tidak kira siapa pemimpin yang menerajuinya.

Ini adalah detik dan ketika yang kritikal bagi parti orang Melayu. Ini ialah mengenai keselamatan dan masa depan. Ini ialah mengenai penentuan sejarah, kedudukan ekonomi dan maruah. Ini bukan lagi soal marah, soal balas dendam dan fitnah. Ia memerlukan pengorbanan menyelesaikan masalah bangsa, bukan lagi membangkitkan hal projek sasa.
Kalau pemimpin UMNO tidak faham atau sengaja tidak mahu faham, sia-sialah perjuangan UMNO mahu memartabatkan kedudukan orang Melayu. Jangan kita jadi Nujum Pak Belalang, sentiasa bergantung kepada nasib dan menolak realiti.

Pak Lah tetap PM tetapi akur kesan tindakan Tun kepada UMNO...

2008-05-20T01:14:00.001-07:00

Pak Lah tidak akan tunduk kepada Tun Mahathir supaya beliau meletak jawatan sebagai PM. Beliau sebaliknya yakin majoriti orang UMNO akan terus setia kepada pucuk pimpinan.

Dalam reaksinya sebentar tadi beliau bagaimanapun akur akan kesan kepada parti itu apabila anggota UMNO mengigut jejak Tun.

Kerajaan Perak akan menjual lot rumah Bumiputera di Pasaran terbuka

2008-05-16T02:59:00.001-07:00

Kerajaan Perak dikatakan akan menjual lot-lot perumahan bumiputra di pasaran terbuka. Tindakan tersebut kononya bagi mengelak daripada menghadapi masalah 'stok tergantung' di negeri itu.

Menurut Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin 130 unit bernilai RM5 juta telah diluluskan bagi tujuan tersebut.

Mula-mula mereka membelakangi sultan, kini mereka memperkotak-katikkan hak bumiputera pula. Apa salahnya berbincang dulu dengan pertubuhan yang mewakili kepentingan kaum bumiputera dulu sebelum mengambil sebarang keputusan?

Yang bersih dan Beriman

2008-05-14T09:40:00.001-07:00

Tatkala Presiden UMNO dan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, label rasuah dan sombong yang ada pada UMNO perlu dibuang segera, tak ada pun kalangan pemimpin parti yang ke depan menyokong kenyataannya. Atau pemimpin UMNO lain menyifatkan kenyataan Pak Lah cuma PR statement semata-mata.

Terlalu sedih untuk menerima hakikat bahawa UMNO tidak akan jadi relevan. Ini juga kata-kata yang keluar dari mulut orang yang sombong. Pak Lah kena faham bahawa minda pemimpin UMNO sekarang sedang bercelaru. Mereka sibuk mencari maklumat risik mengenai siapa Perdana Menteri selepas ini. Supaya senang merangka strategi. Hinanya pemikiran mereka.

Pemimpin perhubungan negeri sibuk mencongak samada mahu bertanding jawatan Naib Presiden. Kalau lawan, siapa yang akan sabotaj. Segera cari mereka, tentukan mereka menyokong. Bayangkan apa akan berlaku.

Mereka tak perasan apa yang bakal berlaku pada UMNO. Yang ini tidak penting. Yang penting cepat-cepat cari kerusi sebelum orang lain kebas. Inilah wajah UMNO yang sebenarnya.Bukan saja korup, sombong tetapi tamak kuasa.

Para pemimpin UMNO patut segera membuat post mortem yang serius mengenai label rasuah yang melekat terus pada parti itu. Kenapa jadi korup. Sebab itulah status pemimpin UMNO. Mereka mahu dilihat hidup mewah. Mereka yang kaya raya lebih dihormati. Hisap cerut RM400 sebatang jadi lambang pemimpin yang hebat sedang dalam kawasan pilihanrayanya ada lagi rakyat yang miskin. Senang saja mahu mengabui mata orang Melayu. Beritahu YB pergi umrah . Rakyat akan berkata, alhamdullilah, warak YB tu. Kenapa mahu menyorok disebalik kesucian agama, masyallah.

Kenapa pemimpin UMNO tidak boleh hidup sederhana saja, punya budi pekerti tinggi, hebat ilmu agamanya, selelau rendah diri, sentiasa melemparkan idea bernas membangun negara, agenda besar untuk generasi masa depan dan sentiasa berkorban.

Sebenarnya kalau mereka tidak mempunyai ciri-ciri ini,mereka tidak layak menjadi pemimpin. Mereka cuma akan menjahanamkan negara,bangsa dan agama. Pemimpin sekarang rasa hebat apabila mereka dapat habuan dengan cara rasuah dan penipuan, yang menjadi sah melalui helah politik yang sebati hinggakan ia menjadi satu sistem yang sukar lagi dirungkai lagi.

Poliitik UMNO sekarang bukan lagi mahu mempertahankan martabat orang Melayu, tetapi memalukan kelompok Melayu di negara ini. Pada kacamata bangsa lain, orang Melayu hanya pandai makan rasuah. Imej ini dlihat melalui gelagat pemimpin UMNO. Terus mereka mempersoalkan hak keistimewaan orang Melayu, kedudukan Raja-Raja. UMNO patut mempertahankan semua ini. Bukan asyik dengan agenda mengenyangkan diri sendiri.

UMNO kini adalah jenama yang tidak lagi laku walaupun dijual dengan harga murah. Orang akan senyum sinis jika diberitahu anda orang UMNO. Apa yang tinggal pada UMNO?

Kembalikan keyakinan orang Melayu pada UMNO, pulihkan kredibiliti parti di mata masyarakat, pilih and lantik pemimpin yang besih dan beriman, sebab akhirnya kita terus meminta keberkatan dari Allah juga.

Tidakkah kita perasan bahawa bencana yang diterima oleh UMNO ialah kerana perbuatan pemimpin dan anggotanya yang tidak ambil peduli dosa dan pahala. Jangan salah menyalah, menuding jari memaki hamun sebab kita sudah terlanjur jauh.

Is this not true democracy?

2008-05-12T06:52:00.001-07:00

In spite of all the talk about Malay Agenda all these while, Malay share of the economic pie is still only about 20% and Malay enrolment in universities is not more than 55%, while their performance in the SPM is ...% ? ( you know the figures), and everyone knows the Malays have little economic power...

Hence, positive discrimination for the poor and those socially and economically handicapped is still necessary. Give the figures for government aid in education, etc. to non Malays (in terms of number of scholarships, places in universities (subsidised by the government), etc. Add to that the setting up of the ACA Commission, The Malaysian Institute of Integrity, the Judicial Committee as well as other measures the government has recently taken – measures that are already heading the right way without sacrificing political & economic stability. Also, do not forget that the Malays/Pribumis make up 60% of the population. Reading in this context, the media is not representing Malay views commensurate with their percentage of the population.

Malay views hardly dominate any media much less the alternative media. Within this scenario, perhaps the Chinese and Indians should consider ceasing calling themselves Chinese or Indian...just call theselves Malaysians...

If not, why object to Ketuanan Melayu (which simply means the Raja Melayu as Head of Government, who even exempts the non-Muslims from wearing the Songkok in Royal Audience and functions.

In 1946, the Malays objected to to the idea of the Malayan Union simply because the British had wanted to do away with the Malay Royalty as the Head of Religion and Customs, and the majority of Malays concentrated in the former Unfederated states and outnumbering the others still had strong sentiments for Islam and the Raja Melayu.

Economically, Malaysia is still ruled by the minority. Is this not true democracy? Share power (political, social & economic) wisely or we may find ourselves going the way of anarchy as in Lebanon, Southern Philippines, Fiji, Iraq, etc...Do we want that?

Just because the Malays are not assertive enough doesn't make anti Malay sentiments (disguised in various forms) noble or democratic. The poor and handicapped will always be timid and less articulate.

Maksud patriotisme dalam konteks kontrak sosial

2008-05-12T06:28:00.001-07:00

Patriotisme adalah mengenai agenda kontrak sosial melalui perkongsian kuasa berpaksikan ketuanan Melayu (menghormati tuan rumah).

Di Malaysia kaum bukan Melayu bukannya menjadi hamba. Ini nyata walaupun pecahan menyaksikan ekuiti ekonomi Melayu hanya 19% dan profesional hanya 35% walaupun peratusan bilangan orang Melayu 65%.

Dalam pada itu cuma ada SRJK (Tamil) dan SRJK (Cina) sementara bahasa Tamil dan Mandarin pula di ajar di SMK/SK.

Dasar ini seolah-olah mengakui ketuanan Cina/India. Pendatang/imigran mesti menyesuaikan diri di negara yang dikunjungi - negara yang memberikan kerakyatan kepada mereka. Semua mesti akur kepada segala keperluan dan sekiranya tidak menyetujuinya, mereka bebas untuk berhijrah ke negara lain.

Mana ada negara lain yang sanggup membenar diadakan SRJK?

Malaysia a secular state? I say not...

2008-05-06T07:25:00.001-07:00

When Karpal says Malaysia is a secular state, he is only partially correct. What he forgets is that in our Constitution it is stated that The Head of Govt is a Malay Ruler, whereas a Malay Ruler MUST be a Muslim and he would also be the Head of Islam of a State.

A Muslim is obliged to accept the Laws of Islam . When a Muslim has to accept the operations of the Syariah court, can we fairly say then that he is secular?

Hence, when the Constitution says that Islam is the Religion of the Federation ( Article 3) , it also states that while other religions may be practiced freely "dengan aman & damai". I take that to mean without threatening Islam or its continued practice by the professed Muslims.

How then can we say Malaysia is a secular state in the case of the Muslims? Do not forget that Muslims form the majority of Malaysia still.

Anwar Ibrahim: Wolfowitz's Knife in Asia's Back

2008-05-06T06:54:00.001-07:00

On Sept 1,1998,Dr Mahathir shocked the world by breaking all the rules of IMF orthodoxy,imposing selective currency controls,ending speculation in the ringgit (the national currency) by pegging it to the dollar-and firing Anwar Ibrahim. Anwar and a handful of followers went on a rampage,attempting to carry out a popular revolt to overthrow Dr Mahathir.

Despite open support from neo-conservative in the West,including especially U.S Vice President Al Gore and Secretary of State Madeleine Albright,Anwar's "people's power" revolt went nowhere,and he soon found himself in prison,convicted of abuse of power and morals charges.

The results are well known. Despite the screams from the IMF and the Anglo-America banking institutions,that Dr Mahathir was leading Malaysia down the road to Hell,that his nation would soon find itself destitute,cut off from the "responsible" world,and would likely find itself begging for the IMF to come to its rescue,the opposite occurred.

While all those nations subjected to IMF policies suffered social crisis and a massive increase in poverty,Malaysia alone among the Asian countries attacked by the speculators retained social stability and relative economic well-being.

The devastation in neighboring Indonesia was the worst,as the currency was driven down to a third of its former value,tripling the country's huge foreign indebtedness virtually overnight,while poverty rates exploded.

The Indonesian economy has only partially recovered still today.Even the IMF admitted (although long after the fact) that the vicious austerity and credit contraction policies it had imposed on the desperate government of Indonesia hadbeen a terrible mistake.

Embrace of the IMF and Wolfowitz

On the occasion of Anwar's recent apperearance at SAIS, EIR asked him the following question : Even the IMF has acknowledged that its prescriptions for the Asian economies after the speculative attack of 1997-98 only made the crisis worse. Your policies for Malaysia after the attack were well known to be consistent with those of the IMF,until they were reversed by Dr Mahathir's currency controls,and your simultaneous removal from office.

Are you also now willing to admit that,had your policiesbeen followed,the result would have been a disaster foryour country?"Anwar's response,and his presentation generally,indicate that he is not primarily interested in regaining any position of trust or leadership within his own country,or even within the party which was created in order to build support for him after his arrest,Parti Keadilan Rakyat.

Rather,he is embracing,by name and with littlereservation,the persons and the policies of the much hated (in Malaysia and else where) George Soros,the architect ofglobal speculation; Paul Wolfowitz,the leading promoter of pre-emptive war; and the bankrupt and discredited IMF.

"I was right,of course," proclaimed Anwar. He claimed that he had some differences with the IMF, "the way the country was spending had to be addressed,whether they were among the IMF prescriptions or not.

" He said that it was "beneficial" for the IMF to come intoMalaysia and discuss their ideas. He expressed support for the IMF's denunciation of all major infrastructureprojects,as wasteful "megaprojects," as if their only valuewere to provide financing for the "cronies" who were involved in the construction.

The Bakun Dam was singled out for condemnation. Hacknowledged that he had circulated Soros's papers topolicymakers,and had defended Soros when Dr Mahathirdenounced him as a thief and a moron. And,on the success of Dr Mahathir's program in saving Malaysia from the fate of its neighbors,Anwar said:

"Yes,the growth was robust,the people escaped poverty-but that was all on the surface [!]. Underneath,there was corruption,no transparency,authoritarian leaders,and nofree media."

Most disturbing,even to his supporters in Malaysia,was Anwar's effusive praise of Wolfowitz. In a Bloomberginterview in Hongkong on March 18,Anwar welcomed the Wolfowitz appointment to head the World Bank,saying that Wolfowitz "passionately believes in freedom,and understands that issues of poverty,environment degradation,living conditions and health issues which are very much a World Bank agenda.

"While people in Iraq may find this characterization less than amusing,Anwar is careful to explain that he was not a supporter of the U.S invasion of Iraq. Nonetheless,he displays how far he is willing to go in defense of theneo-conservatives who are sponsoring him,by adding: "But I don't believe that war was directed against the Muslims or the Iraqi people."

The Deputy President of Anwar's Keadilan Party, Dr Syed Husin Ali,rushed to distance himself from this embrace of the hated Wolfowitz. "He is an advisor," Syed Husin told the online opposition news service Malaysiakini on April 18,referring to Anwar.

"He can give advice to us,but he cannot determine the party's polivy," he said, insisting that Anwar's backing of Wolfowitz was only his personal view,and did not reflect the party's position.

Turning Indonesia Against Malaysia

The clue to Anwar's intentions (or rather,the intentions of Wolfowitz,with the assistance of Anwar) were revealed in his attempt to set Indonesia against Malaysia. Indonesia's democratic transformation since 1997 crash,said Anwar,has been the "most important development in the Muslim world in this century. " Although many people describe Malaysia as a model of a successful,democratic Islamic nation,said Anwar,this totally wrong. Malaysia is a dictatorship,even after Dr Mahathir's retirement,he insisted,while the true model of Islamic democracy is Indonesia.

Ironically,Anwar admitted that Indonesia was in dire need of economic growth and an end to corruption,but the contradiction did not seem to concern him in the least.

In an interview in The Age of Australia on March 21,Anwar described the devastation following the speculative destruction of the Asian economies in 1997-98 as a positivedevelopment, "a gale og creative destruction that shook the complacency of Asian societies and the governments."

The tie to Australia is significant.

The Australia government of Prime Minister John Howard is closely allied with the Bush Administration on all strategic matters,andis participating in the Wolfowitz effort to woo the new Indonesian government of President Susilo Bambang Yudhoyono to ally with the neo-conservative regimes in Washington and Canberra,in exchange for military deals and investments.

Howard has induced Yudhoyono to support Australia's effort to be included as a founding member of the East Asian it (EAS),when it is launcheh later this year. This is strongly opposed by Malaysia and China, among others,and thus puts

Indonesia at odds with Malaysia.

Howard,however,has most likely poisoned any chance Australia may have had to be admitted to the EAS,when he refused to sign the Treaty of Amity and Cooperation with ASEAN,even though it has been signed by Japan,China,South Korea,and India,among others.

The Treaty forswears the use of military aggression against other co-signers. Howard,like the Bush Administration,refuses to give up the right to pre-emptive military intervention against his neighbors,a threat which no nation can afford to ignore in the Bush/Cheney era.

Wolfowitz presents himself as a "friend of Indonesia," using his experience as Ambassador to Indonesia in the 1980s as evidence of his competence to run the World Bank. "People in Indonesia have a different view of me" from that of this critics, Wolfowitz told Bloomberg News on March 18.

While Anwar contrasts Indonesia's democracy to the supposed dictatorship in Malaysia,Wolfowitz often contrasts Indonesia to the Islamic natio s of Southwest Asia,to justify U.S military adventures to bring "democracy" to the Arabs.

Wolfowitz served as Ambassador to Indonesia from 1986 to 1989,while hot money was pouring into the country,leading to significant development andrelative prosperity-and a good reputation for Wolfowitz.

However,a was painfully learned after 1997-98,the foreign contracts which brought about this development were of the "economic hit man",variety,since the entire risk had been imposed on the Indonesian side.

Enron and other power companies,for instance,succeeded in getting guarantees from the Suharto government (usually with a member of the Suharto family involved),that the government would purchase the full capacity of power plants whether or not it was needed or used,while it was to be purchased in dollar-denominated prices.

The foreign debt was.also to be paid in dollars. When the speculators destroyed the Indonesia currency and economy in 1997-98,the nation's debt tripled overnight,while the government was forced to purchase unneeded electricity a triply-inflated prices.

The memory of Wolfowitz as a friend of Indonesia darkened a bit. His subsequent role as architect of the imperial war on Iraq turned it to black. For Wolfowitz to imagine that he is still admired in Indonesia,is as far from reality as Anwar's fantasy that the neo-conservatives will win him a place of respect in Malaysia.

MAHUKKAH KITA MENERIMA ANWAR SEBAGAI PM?

2008-04-29T03:54:00.001-07:00

"Anwar tidak mempunyai agenda memperjuangkaan bangsa Melayu. "

Kata Ezam, bekas orang paling kanan Anwar (wawancara dalam Mingguan Siasah terbitan 27 April 2008), "Saya memperjuangkan bangsa Melayu di dalam PKR, Anwar menolak dan tidak mempertahankan saya."

Tambahnya lagi, "Memang ramai bukan Melayu mengundi Pakatan Rakyat kerana Anwar berkempen mahu menghapuskan DEB..."

Renungkanlah nasib bangsa Melayu di bawah Anwar dan PKR...

Komen:

Bukankah negara kita mengamalkan demokrasi? Bukankah majoriti dalam negara ini orang Islam (60%)? Dan bukankah sudah lama termaktub dalam Perlembagaan bahawa agama rasmi ialah Islam, Bahasa Melayu bahasa negara dan Orang Islam/Melayu yang sudah lama dijajah dan sengaja dimundurkan itu perlu pembelaan?

Dan walaupun Kerajaan sudah lama mengamalkan DEB, majoriti yang miskin dan keterbelakang masih lagi Melayu dan Pribumi. Dan bukankah kuasa ekonomi masih lagi di tangan orang Bukan Islam? Apa lagi yang harus dikongsikan dengan yang Bukan Islam? Apakah DAP dan Karpal Singh itu benar-benar anti Islam atau anti Pri Bumi dan Melayu ? Apa dosa Melayu kepad mereka?

Sedarkah kita anak-anak budak Melayu masih lagi dibelakang dalam bidang pendidikan, ekonomi dan lain-lain?

Oh ya...Melayu korup!....Adakah bermakna yang bukan Melayu tak korup? Bapa dan Ibu Ayam, Ah Long, Towkay judi, Gangster dan juga sindiket pengedar dadah semuanya Melayu sahaja ke atau siapa?

Fikir dahulu sebelum terpengaruh dengan kata-kata kononnya DEB itu tidak adil. Di bawah DEB jugalah begitu banyak biasiswa dan tempat di IPTA masih lagi diberi kepada bukan Melayu. Setiap tahun, anak siapa yang mencapai 1st class honours di hampir kesemua IPTA?

DEB sebenarnya dilaksanakan dalam bentuk asalnya hanya hingga 1990. Mana adil?

Karpal, whats the fuss?

2008-04-29T03:19:00.001-07:00

What use are laws if the ordinary people who gave the legislators the mandate to make the laws cant understand them ?

If ours is a democracy, and if the majority are Muslims (who are obliged to be governed by the Syariah court), it makes no sense to insist that ours is a secular system altogether.

In so far as the operation of the law at least, Muslims already are migrating to the Syariah Court, so why the fuss?

It doesnt affect the non Muslims, why are they so worried? Non Muslims are not obliged to be governed by the Syariah Court. So, why is Karpal so sensitive about statements that claim we want to be a Muslim country? Does he understand Islam and how its laws are operated?

Karpal, suara kebenaran atau suara kebencian?

2008-04-24T03:37:00.001-07:00

Sebahagian terjemahan petikan dari blog Rocky Bru

Suara Pengerusi DAP Karpal Singh seringkali begitu ketara tetapi sejak dua minggu kebelakangan ini ia lebih ketara dan lantang.

Sepanjang waktu singkat itu, dia pernah meminta Dr Mahathir memohon maaf kepada Salleh Abas, kemudian meminta seorang hakim memohon maaf kepada seorang peguam muda dari firma guamannya dan selepas itu dia berkata tidak akan memohon maaf berikutan kritikan yang dilemparkannya terhadap Tengku Mahkota Kelantan.

Hari ini, BERNAMA melaporkan satu berita berhubung gesaan Karpal kepada Syed Hamid supaya menarik-balik arahan Yang DiPertuan Agong ke atas kelima-lima orang tahanan Hindraf.

Nampaknya tokoh yang pernah diberi gelaran Singa Jelutong itu mula menunjukkan taringnya setelah berbangga dan mendapat semanagat baru berikutan anjakan kemenangan pembangkang pada pilihan raya umum lepas.

HARI DEMI HARI BERLALU, BELUM PUN SAMPAI 100 HARI MEREKA SUDAH BERPRASANGKA...

2008-04-24T02:38:00.001-07:00

Karpal Singh kelmarin (23/4/2008) mendesak PAS menarik balik matlamat menubuhkan Negara Islam jika mahu terus berada dalam Pakatan Rakyat. Pemimpin-pemimpin PAS semuanya berdiam diri, kenapa?

Faisal Tehrani, seorang aktivis PAS dalam blognya berkata pada 22 April lalu, "Mula-mula terima babi, akhirnya PAS akan memperakukan Lina Joy. Saya akan beritahu anda bagaimana ini bakal berlaku..."

Tambah Faisal, PAS sudah tidak lagi boleh diharap dengan FASAL 5 nya. Fasal 5 sudah terkorban. Fasal 5 hanya hiasan sahaja...

Sekadar renungan buat kita orang Melayu; DAP kini rasa terlalu kuat, lantaran PAS membatukan diri bila diugut. PKR peduli apa dengan nasib bangsa Melayu? Yang penting mereka mahu orang mereka menjadi PM... maka itu, marilah kita bersatu semula menentang penipuan yang terpaksa dilakukan oleh DAP, PKR, & PAS.

Mempertahankan Melayu & Islam bukan bermakna perkauman

2008-04-24T02:17:00.001-07:00

Merujuk sidang akhbar dan kenyataan Karpal Singh dalam media yang menuntut PAS menghentikan impian untuk menubuh Negara Islam: ia adalah bukti antara PAS dan DAP terlalu kuat kontradiksinya !

Pakatan rapuh, bukan Pakatan Rakyat! Kerajaan Pakatan Rakyat, jika tertubuh juga, hanya berdasarkan emosi kebencian terhadap Barisan Nasional.

Apakah perjuangan yang hanya berdasarkan pakatan benci baik untuk perpaduan dan negara? Musuh-musuh Islam dan Melayu Nusantara pasti akan mengambil peluang.

Lihatlah bagaimana Kerajaan DAP Pulau Pinang tiba-tiba melantik orang Gerakan bagi jawatan Pengerusi PDC (Penang Develpment Corporation). Pelbagai alasan yang kosong cuba diberikan. Ini silap mata yang kotor...apakah tidak jelas lagi mereka bersatu untuk cuba menghancurkan pembangunan orang Islam di negara yang majoriti penduduknya adalah Umat Islam? Fikirkan.

Mereka bersatu, kita berpecah...malang sekali nasib anak-anak kita. Perkara yg kita takuti selama ini sedang terjadi..apakah kita masih nak membakar rumah sedang kelambu sudah pun dibakar ?

Walaupun memang ada kepincangan dalam budaya UMNO dan BN sepanjang pemerintahan, ia bukan mencerminkan keseluruhan parti. Yang anehnya agenda Pakatan Rakyat terbina di atas bibit-bibit kebencian teratur dan selektif, iaitu pendirian yang dicatur secara halus oleh anasir berpendirian perkauman anti Melayu dan Islam.

Mereka dengan begitu mudah mempengaruhi golongan yang kini mendabik dada sebagai kelahiran golongan Melayu Islam baru. Mereka dengan bangga menyerlahkan diri sebagai Melayu Muslim liberal tanpa merasakan betapa mereka diperalatkan secara halus oleh anasir-anasir anti-bangsa dan agama.

Orang UMNO, orang Melayu, orang BN boleh hidup dengan harmoni di Malaysia tetapi bisikan dan rasukan anasir yang ingin melihat perpecahan adalah petualang yang menggugat fabrik perpaduan ini. Disebabkan inilah maka orang Melayu perlu sentiasa bersifat defensif mempertahankan pendirian dan sentiasa mengenalpasti sebarang ancaman walaupun sekecil kuman sebelum menjadi besar seperti sekarang.

Posisi defensif untuk menjaga bangsa Melayu dan agama Islam bukan bermakna orang Melayu tidak bertamaddun dan tidak inginkan masyarakat sivil dan sebagainya. Masyarakat sivil bukan eksklusif kepada hanya golongan intelektual yang mendabik dada sebagai Muslim dan Melayu liberal. Malahan orang kampung yang hidup serba ringkas pun dapat menyedari konsep yang sama walaupun mereka tidak mampu mentafsirkannya secara intelektual.

Penyakit babi PRRS merebak di Vietnam

2008-04-22T22:35:00.001-07:00

Sedang Selangor sibuk merancang untuk melaksanakan projek babi secara besara-besaran, jiran kita di Vietnam hari ini terpaksa menyekat eksport haiwan itu berikutan wabak Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS), atau juga dikenali dengan nama penyakit "telinga biru."

Lebih 7,000 ekor babi telah dikenalpasti dijangkiti di 10 wilayah tengah dan utara negara itu setakat ini.

Wabak PRRS mula dikesan di Amerika Syarikat pada pertengahan tahun 1980an dan kini ia wujud di kebanyakan negara pengeluar babi. PRRS boleh menyebabkan kerosokan pada sistem peranakan manusia, pneumonia dan jangkitan bakteria.

Dr Mahathir pencetus budaya negatif dalam UMNO

2008-04-21T02:41:00.001-07:00

Bibit-bibit kemusnahan sudah lama ditanam. Dr Mahathirlah yang mewujudkan keadaan tersebut: kronisme, nepotisme, rasuah, kesombongan, mengganggu kehakiman, dan politik wang yang paling dasyat, antara lain. Dia telah mengenepikan DEB, dan menyentuh perkara ini (Tan Sri) Profesor Just Faaland, perunding yang terbabit dalam usaha menstrukturkan DEB berkata:

"Dr Mahathir tidak memberikan keutamaan kepada DEB. Selama 20 tahun dia menyalahkan perangai dan sifat orang Melayu. Dia merungkaikan segala yang telah dicapai sejak tahun-tahun awal DEB melalui pengswastaan dan pengambilan-alih pengurusan syarikat (MBO) selain memaksa agensi-agensi amanah yang ditubuh untuk membantu melaksanakan DEB supaya memberi keutamaan kepada soa-soal meraih keuntungan semata-mata. Segala idea dan tindakan tersebut telah mengganggu seluruh falsafah pemangkin dalam menjalankan peranan menjayakan DEB. Hasilnya orang Melayu tersungkur dengan mentaliti subsidi. Nilai-nilai sejagat digantikan dengan keperluan etnik standard. Inilah punca-punca kemusnahan UMNO. Ia menjadi begitu taksub dengan kedudukan; ia mengenepikan tugas utamanya; ia menjelma menjadi raksasa sinis yang tidak mempunyai hatibudi."

Disebabkan itu maka tidak menghairankan kenapa UMNO berkelakuan seperti sekarang... masih angkuh dan tidak sedarkan diri dan asyik menyalahkan orang lain. Dr Mahathir berkuasa selama 22 tahun dan sepanjang waktu itu menjadikan UMNO begitu buruk tetapi sekarang menyalahkan seorang Perdana Menteri yang hanya baru sempat berkuasa selama empat tahun sebagai punca segala amalan kotor dan budaya pincang dalam UMNO hari ini... Agaknya Dr Mahathir merasakan dirinya seperti malaikat yang tidak mungkin melakukan kesalahan.

Hentikan kecaman terhadap Pak lah

2008-04-21T01:05:00.001-07:00

Sorotan berikut boleh membantu memberikan sedikit sebanyak kesedaran dalam senario politik yang begitu mencabar sekarang ini:

Saya rasa serangan, kecaman dan cemuhan terhadap Pak Lah sudah melampau. Pak Lah sepatutnya diberi ruang melaksanakan perubahan yang dicadangkannya untuk pihak kehakiman, BPR, Pendidikan Tinggi dan sebagainya. Sikap sentiasa mencari kesalahan, menuding jari perlu DIHENTIKAN bagi memudahkan TUGAS pentadbiran kerajaan dan REFORMASI.

Mungkin ada pihak yang berkata Anwar sebagai pemimpin de facto PKR dan penaung pembangkang lebih layak menjadi Perdana Menteri, tetapi yang nyata di saat ini, kita masih mempunyai sebuah kerajaan persekutuan yang diterajui UMNO dan dipilih secara demokratik (kecuali jika tindakan melompat parti benar-benar berlaku, yang tidak sepatutnya berlaku dan diterima kerana menyalahi tatasusila serta lunas-lunas demokrasi.) Berpandukan hakikat ini, pemimpin-pemimpin UMNO adalah golongan yang memerintah negara. Dan daripada banyak pemimpin UMNO yang sama-sama memerintah negara ini, undi dan sokongan saya ialah untuk Abdullah Ahmad Badawi.

Saya bukanlah pakar mengenai UMNO, tetapi pada saya parti UMNO disaat ini terbahagi kepada dua pihak, iaitu satu kumpulan racist-nasionalis dan satu lagi kumpulan berteraskan reformasi. Mungkin saya salah, tetapi pada pendapat saya kumpulan reformasi dalam UMNO, yang dianggap kurang korup dan tidak terlalu taksub dengan semangat nasionalis Melayu dan perkauman berdiri teguh bersama Pak Lah. Kumpulan alternatif ialah pihak yang menggerunkan sekiranya mereka berkuasa, walaupun hanya untuk beberapa tahun, iaitu jangka waktu yang sudah mencukupi bagi memudahkan mereka menghakis wang rakyat dan harta negara sebelum ditendang keluar pada pilihan raya umum akan datang.

Tambah lagi, kumpulan alternatif ini juga seolah-olah lebih berpotensi untuk menentang secara 'ganas' sekiranya diusir keluar melalui demokrasi berbanding kumpulan yang menyokong Pak Lah. Sekiranya Pak Lah jatuh, kita saya pasti kita akan menyaksikan lebih banyak perlakuan serta amalan perkauman, lebih banyak berlakunya rasuah dan sekatan terhadap kebebasan bersuara dan berekspresi dari UMNO dan kerajaan. Oleh itu, saya betul-betul berhadap Abdullah Ahmad Badawi akan terus memimpin UMNO sehingga pilihan raya umum ke 13 nanti.

Saya berpendapat Malaysia sebuah negara yang bertuah, walaupun tuah yang dimaksudkan tertakluk kepada pelbagai persepsi. Sekiranya Mahathir tidak mengusir dan memenjarakan Anwar, kemungkinan besar kita tidak akan mendapat barisan pembangkang sesihat ini. Mungkin kita juga tidak akan melihat satu generasi rakyat yang begitu berinspirasi, idealistik dan bermotivasi sebagai satu pergerakan reformasi yang membantu menggerakkan negara ke arah sistem dua parti. Jika Mahathir tidak melantik Abdullah Ahmad Badawi sebagai penggantinya dan Anwar pula menjadi Perdana Menteri, saya kira segala ini tidak mungkin berlaku dan Anwar lama (dan barisan kroni-kroninya) tidak mungkin akan bersikap lebih terbuka berbanding Pak Lah untuk mencetuskan insensitif bagi berdebat, berbincang dan seterusnya merintis arah kepada demokrasi yang lebih hebat.

Mungkin Anwar baru amat berbeza sekali...tetapi masih terlalu awal untuk ditentukan...saya akan bersikap terbuka dalam hal ini kerana saya tidak berapa maklum tentang orangnya.

Pada perspektif saya jika dulunya UMNO berpindah dari Mahathir kepada Anwar, saya yakin kita akan terus berada dalam keadaan yang sama seperti zaman pemerintahan Mahathir. Tetapi sekarang, kita melihat demokrasi sebenar dan kita telah mengharungi perubahan secara aman. Saya tidak pernah impikan dalam jangka masa yang begitu singkat semasa saya masih hidup saya dapat melihat dan merasakan semua ini. Saya percaya ramai orang lain juga agak terkejut. Sama ada disebabkan keadaan atau perwatakan, Abdullah Ahmad Badawi telah menyumbang usaha menggerakkan Malaysia ke arah kemajuan. Pak Lah telah diberikan mesej ketara, namun beliau masih bertahan. Oleh itu beliau sememangnya patut diberi peluang untuk membuktikan keupayaan membawa perubahan dari dalam UMNO dan BN. Jika tidak, perubahan mungkin terpaksa dicetuskan dari luar BN – dari Pakatan Rakyat.

Di penjuru lain pula, daripada berkomplot untuk mendapatkan kuasa pemerintahan, Pakatan Rakyat seharusnya berusaha merumuskan bentuk Kerajaan Persekutuan yang mereka harapkan di masa akan datang; bagaimana parti-parti komponen akan membahagi-bahagikan tugas-tugas menteri; berapa ramai menteri dari parti mana akan diberikan portfolio tertentu; siapa akan dilantik sebagai Menteri Luar, Menteri Perdagangan, Menteri sains dan sebagainya... Inilah di antara perkara-perkara yang dekat dihati saya.

Satu cara untuk menentukannya ialah dengan ketiga-tiga parti komponen duduk semeja dan membahagi-bagikan portfolio menteri sesama sendiri sekarang juga dan menubuhkan Kabinet Bayangan (Shadow Cabinet). PAS mungkin inginkan portfolio Menteri hal ehwal agama. Tetapi apakah saya mahukan seorang dari PAS untuk jawatan itu? Jawapannya bergantung kepada siapa yang akan dilantik. Apakah Lim Guan Eng akan menumpukan perhatian kepada Pulau Pinang atau apakah dia akan diberi jawatan di peringkat pusat? Apakah Khalid Ibrahim akan menumpu fokus hanya di Selangor atau apakah beliau akan menjadi menteri kewangan?

Kesemua mereka ini adalah tokoh-tokoh berkeupayaan, tetapi mereka tidak kan mampu memegang kedua-dua jawatan negeri dan pusat sekali gus. Dalama pada itu apa bentuk perubahan dasar yang akan di bawa oleh menteri-meneteri Kabinet Bayangan ini? Portfolio-portfolio penting yang mana akan dipegang oleh PKR dan yang mana akan dipegang oleh DAP? Sekurang-kurangnya sekarang pun ketiga-tiga parti telah mula mengamal cara ini di peringkat EXCO di lima negeri. Tetapi ini akan menjadi lebih sukar di peringkat pusat! Saya rasa Pakatan Rakyat mempunyai bakat yang mencukupi di kalangan mereka untuk mewujudkan sebuah Kabinet Bayangan di Parlimen; sebahagian besarnya terdiri daripada anak-anak muda...tetapi siapakah mereka?

Sekarang ini peluang begitu terbuka bagi mengadakan peralihan kuasa secara teratur kepada sistem dua parti dan pilihan dua jenis kerajaan. Saya berharap pada pilihan raya umum akan datang akan wujud pilihan sebenarnya. Dalam konteks ini saya tidak nampak pilihan selain yang menghala ke arah ketidaktentuan, kekacauan, politik kotor dan BUKAN apa yang dipilih rakyat.

Oleh itu, saya menyeru semua pihak berhenti daripada bermain politik (dengan cuba melompak parti), berhenti menyalahkan orang lain (dalam BN) dan segeralah memulakan tugas mentadbirkan kerajaan (BN) atau berlatih untuk mentadbir (PR). Banyak yang perlu dilakukan oleh semua pihak, termasuk PR dan BN.

Dari P'ng

Sekiranya Anwar bukan Perdana Menteri Israel, apa lagi?...

2008-04-17T05:28:00.001-07:00

Berikut terjemahan post blog A Voice (http://anotherbrickinthewall.blogspot.com)

Ini bukanlah alasan pertama Anwar Ibrahim cuba memberi kesahihan kepada serangannya terhadap Tun Mahathir. Dia menggunakan kenyataan Tun berhubung statusnya sebagai bekas banduan selain kenyataan-kenyataan lain.

Apabila mendengar ucapan Anwar yang sentiasa menarik dan menghiburkan, anda perlu bersikap analitikal dan lebih kritikal terhadap logik perbahasan dan rumusannya.

Seringkali tarikan pada ucapannya sekadar curahan sensasi yang menimbulkan pelbagai tanda tanya kepada pendengar yang berpemikiran ringkas dan tidak mendalam, lantaran menerima segala luahan tanpa mengambil kisah samada hujah-hujah tersebut disokong bukti dan fakta.

Bukti dan fakta yang dikemukakannya seringkali tidak berasas dan tidak lengkap. Jika dokumen atau bukti diperlukan, jawapannya ialah dengan meminta supaya masa diberi sebelum bukti-bukti berkenaan dikemukakan, atau setidak pun dia akan berdalih memberi alasan seperti keengganan Hakim Augustine Paul menerima bukti-buktinya yang 'tidak relevan.'

Anwar begitu marah dengan kata-kata Tun Mahathir yang melabelkannya sebagai Perdana Menteri Israel. Oklah, tetapi mengapa sebuah akhbar Israel dapat meramalkan dia akan menjadi Perdana Menteri Malaysia yang akan datang sebelum ia dilaporkan oleh akhbar-akhbar lain di dunia? Apakah Anwar bersekutu atau berkepentingan kepada Israel hinggakan diberi penghormatan sedemikian rupa oleh akhbar arus perdana rejim itu?

Memang tak hairan apabila Anwar menafikannya, malahan menambah dengan berdalih yang dia tidak akan membayar sesen pun kepada mana-mana orang Yahudi.(Perhatikan bagaimana kenyataannya itu tidak pun menaikkan kemarahan atau menyebabkan media antarabangsa teruja.) Anwar mendakwa Tun Mahathir membayar seorang pelobi Yahudi, Abrahamovich bagi mengadakan pertemuan dengan Presiden George Bush.

Ia sememangnya serangan-balas yang baik, tetapi wang tersebut bukanlah dari kerajaan tetapi diuruskan oleh pihak persendirian. Secara realistiknya, semasa kemuncak gerakan Reformasi yang disokong Amerika (ingat balik kenyataan Al Gore di Kuala Lumpur), keadaan amat memerlukan pertemuan dengan Presiden baru Amerika Syaraikat, George Bush untuk menerangkan keadaan sebenar. Demi negara, sekiranya kita terpaksa menggunakan seorang Yahudi untuk bertemu dengan Presiden Amerika itu untuk menteramkan keadaan, apa salahnya?

Mungkin Anwar tidak mempunyai kaitan dengan Yahudi secara terus, tetapi kita janganlah terlalu taksub hinggakan tidak dapat menyedari untuk siapa pihak-pihak neo-kon ini bekerja. Siapa yang tidak tahu tentang perhubungan Anwar dengan Paul Wolfowitz, seorang tokoh neo-kon terkemuka dunia?

Anwar bersungguh-sungguh menafikan kaitan-kaitan tersebut. Tak payahlah...dia sendiri tersasul besar semasa menjadi jemputan dalam rancangan wawancara BBC Hardtalk. Nampaknya terlalu banyak percanggahan dalam hal ini.

Seorang bekas Setiausaha Politik Malaysia semasa lawatan ke Bank Dunia pernah diperkenalkan kepada Wolfowitz. Apabila menyedari para pelawat tersebut dari Malaysia, Wolfowitz bertanya sama ada mereka mengenali kawan baiknya Anwar Ibrahim. Nah, apakah kita boleh terus menerima penafian Anwar itu?

Dengan menafikan bahawa dia bukan Perdana Menteri Israel tidak akan mengubah realiti yang dia mempunyai perhubungan kuat dengan Amerika menerusi Foundation for the Future (FFF) yang ditaja negara tersebut. Dalam hal ini juga dia tidak berlengah untuk mengemukakan beberapa penafian lain.

Se-awal November 2005, saya telah menyedari siapa yang membiayai Anwar berikutan sebaris penyataan dalam ucapannya semasa di Universiti Harvard. Sehubungan itu tidak mengejutkan apabila mendengar tentang pembabitan Anwar dalam FFF apabila yayasan tersebut ditubuhkan.

Saya menerima satu post email daripada Jon Conspiracy Theorist berkaitan satu posting dalam blog Moon over Alabama yang mempunyai hubungan dengan Foundation for the Future.

April 16, 2007

Wolfowitz, CIA, Lebanon – Nampak gambarannya di sini?

Rencana oleh Converger dalam laman web media alternatif Daily Kos dan laporan oleh Steve Clemons dalam The Washington Note mengupas misteri yayasan Foundation for the Future.

Itulah tempat di mana buah hati Paul Wolfowitz, Shaha Riza kini bekerja dengan gaji AS$200,000 setahun (bebas cukai), iaitu wang dari Bank Dunia.

Biar saya tambahkan sikit kepada hasil penyelidikan awam berhubung yayasan yang amat diselubungi misteri itu...

Sebelum dia menyertai Bank Dunia, Shaha Riza bertugas di National Endowment for Democracy (NED), satu di antara warisan peninggalan Reagan yang melalui pihak tengah membiayai usaha mempengaruhi perubahan dalam beberapa rejim dunia termasuk parti-parti politik negara luar yang mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Syarikat. Menurut laman web alternatif rightweb:

Pengerusi NED ialah Vin Weber, yang bersama ahli lembaga NED Francis Fukuyama bersama bekas ahli lembaga Paula Dobriansky dan Paul Wolfowitz (kedua-duanya menyertai pentadbiran Bush II pada 2001), telah menandatangani kenyataan mengasas Project for the New American Century.

Bill Berkowitz, seorang pemerhati pergerakan konservatif yang kerap menulis untuk Media Transparency (badan pemantau yang menjejaki sumber pembiayaan banyak organisasi media dan parti politik dunia) mendalami kajiannya ke atas NED:

Menurut penulis William Blum, NED antara lain telah membiayai "komponen penting komplot rahsia Kolonel Oliver North( skandal Iran-Contra ), iaitu rangkaian 'Project Democracy,' yang telah menswastakan dasar luar Amerika Syarikat, mencetuskan perang, menyeludup senjata dan dadah, selain menjalankan pelbagai aktiviti hitam lain. Satu ketika pada 1987, seorang jurucakap White House menyatakan bahawa mereka di NED ' menguruskan Project Democracy.' Ini tidak benar, apa yang nyata NED ialah sayap awam Project Democrac, sementara Oliver North mengendalikan operasi-operasi hitam berkaitan. Macama mana sekalipun, kenyataan tersebut tidak memeranjatkan berbanding jika ia dibuat lebih awal seperti mana CIA didedahkan sebagai dalang di sebalik operasi tak bermaruah itu."

Sebelum mengadakan hubungan dengan Paul Wolfowitz, Shaha Riza berkahwin dengan Bulent Aliriza, pakar berbangsa Turki di Center for Strategic and International Studies. Setelah dipindahkan dari Bank Dunia, Shaha Riza bekerja mengendalikan projek-projek demokrasi di Jabatan Negara Amerika di bawah Elizabeth Cheney, anak kepada Naib Presdien Amerika Dick Cheney.

Pada November 2005, Elizabeth Cheney dan Setiausaha Negara Amerika Condoleeza Rice berada di Bahrain menghadiri pelancaran yayasan Foundation for the Future.

Mereka tiba di Jeddah setelah menghadiri Forum of the Future di Bahrain, yang menyaksikan pelancaran dua institusi. Yang pertama ialah Fund of the Future bernilai AS$100 juta bagi membiayai modal perniagaan kecil dan sederhana. Yang kedua ialah Foundation for the Future bernilai RM55 juta untuk membiayai beberapa NGO dan projek penajaan kebebasan akhbar dan demokrasi.

Yayasan Foundation for the Future diasaskan dengan modal bernilai AS$35 sumbangan Jabatan Negara Amerika, sementara Bahrain menyumbangkan kira-kira AS$11 juta dan selainya daripada beberapa sumber lain di dunia. Seperti yang diketengahkan oleh penulis Steve Clemons, Jabatan Negara Amerika sendiri dalam satu sidang media baru-baru ini, tidak dapat memberitahu di mana pejabat yayasan tersebut. Jabatan itu juga pada mulanya tidak berapa pasti peranan Shaha Riza di sana.

Pendaftaran alamat Internet yayasan Foundation for the Future mendedahkan data berikut:

Admin Name: BMENA Foundation for future
Admin Organization: BMENA Foundation for future
Admin Street1: 1350 Connecticut Ave
Admin Street2: Suite 1000
Admin Street3:
Admin City: Washington
Admin State/Province: DC
Admin Postal Code: 20036
Admin Country: US
Admin Phone: +1.2022347370...
Admin Email:nstormer@hotmail.com

Alamat tersebut sama dengan alamat yayasan Eurasian Foundation. Yayasan tersebut mempunyai seorang Pengurus Projek bernama Neil Stormer. Nombor telefon yayasan itu ialah (202) 234-7370.

Peranan Eurasian Foundation ialah menyokong pergerakan demokrasi di negara-negara bekas Soviet Union. Ahli jawatankuasas eksekutifnya termasuk tokoh-tokoh terkemuka seperti bekas Setiausaha Negara Amerika di bawah Bill Clinton Madeliene Albright, James A. Baker (ketua Staff Pentadbiran Presiden Ronald Reagan), Lawrence Sidney Eagleburger (diplomat Amerika semasa pentadbiran Clinton, Carter, Nixon, dan Bush), Frank C. Carlucci III (Carlucci seorang ahli lembaga pengarah NED). Yayasan ini dibiayai oleh United States Agency for International Development, USAID yang memang diketahui umum dijadikan topeng kepada operasi-operasi CIA.

Presiden yayasan Foundation for the Future ialah Bakhtiar Amin, seorang berketurunan Iraq-Kurdish yang sebelum perang Iraq pernah mempromosikan apa yang didakwa sebagai bahaya ancaman senjata pemusnahan besar-besaran kepunyaan Saddam Hussein yang tidak pernah wujud. Dia memegang jawatan Menteri Hak Asasi Manusia dalam pentadbiran Bremer/Allawi selepas pencerobohan tentera Amerika Syaraikat. Allawi pernah berkhidmat untuk CIA. Isteri Bakhtiar Amin, Safia Taleb al-Suhail pernah menjadi tetamu Laura Bush (isteri George Bush) semasa majlis ucapan State of the Union pada Februari 2005.

Yayasan Foundation for the Future setakat ini belum lagi membelanjakan wang untuk sebarang peruntukan atau pembiayaan – yang sepatutnya dilakukan. Yayasan tersebut, bagaimanapun, telah mengadakan tiga mesyuarat eksekutif ahli lembaga pengarah yang memakan perbelanjaan tinggi.

Sementara Eurasian Foundation mendakwa membelanjakan AS$360 juta untuk demokrasi di negara-negara bekas Soviet Union, penyataan misi Foundation for the Future pula berbunyi:

Yayasan Foundation for the Future akan menyokong rakyat negara-negara Timur Tengah dan Afrika Utara dalam usaha mereka memperjuang dan mengukuhkan amalan demokrasi dan kebebasan.

Walau apa pun yang diperkatakan, ia berupa tugas yang sama, tetapi di wilayah berlainan. Mungkinkah tidak lama lagi kita akan menyaksikan berlaku Revolusi Unggu Demokrasi in Arab Saudi atau Revolusi Kuning di Bahrain? Saya fikir tidak mungkin...

Menurut maklumat pada muka surat Soalan Lazim (FAQ) :

"Yayasan tersebut ialah sebeuah badan yang bebas."

Sejauh manakah sebenarnya kebebasan dalam Yayasan itu sedangkan sebahagian besar daripada laman webnya masih mempunyai lokasi dalam laman web Jabatan Negara Amerika?

FAQ juga menyebut:
Ibu pejabat yayasan sedang diwujudkan di Beirut, Lubnan.

Di sini saya keliru sikit. Dengan Bahrain sebagai penyumbang besar, kenapa tidak Manama menjadi pusat Foundation for the Future untuk operasinya di Timur Tengah?

Nampaknya bukan saja saya yang keliru di sini. Dalam komen kepada laman media alternatif Daily Kos, Billmon (seorang blogger berhaluan kiri terkemuka dunia) menyampuk :

Ok, sila kaji persoalan ini dengan laporan terkini Seymour Hersh (seorang wartawan penyiasat terkemuka Amerika) berhubung sokongan gelap CIA kepada kumpulan-kumpulan militan Suni anti Hezbollah di Lubnan. Selepas menghayati kedua-dua premis ini, sila renungkan kembali dengan mendalam mengenai skandal Iran-Contra dan pengunaan yayasan-yayasan kebajikan palsu sebagai topeng untuk usaha gelap menyalurkan wang kepada pihak Contra DAN membiayai beberapa tokoh neo-kon

Nampak tak agenda tersembunyi?
Itulah yang unik tentang neo-kon : apabila mendapati suatu tidak berjaya, mereka akan terus menggunakan dengan cara yang sama..

Apa yang terlintas di fikiran saya setelah membaca komen Biimon ialah kebenaran yang diutarakannya, tetapi salah mengenai negara sasaran. Apa yang saya perhatikan di sini, ia bukannya mengenai Lubnan tetapi Palestin dengan kemenangan pilihan raya Hamas yang menuntut perbelanjaan ke arah pelaksanaan demokrasi lebih mantap.

Rejim penjajah Israel memulakan dan (seperti disangkakan) menyokong pelan Amerika untuk melatih dan melengkap penyokong Abbas dengan senjata, tetapi Kongress Amerika pada mulanya menyekat pembiayaan tersebut. Tetapi sekarang Kongress telah bersetuju melengkapkan kumpulan Abbas dengan senjata untuk menentang Hamas (yang memenangi pilihan raya). Tindakan tersebut diperhatikan sebagai usaha mengembangkan demokrasi dengan menggunakan senjata AK-47 agaknya. Oleh itu sekarang ini tiada lagi keperluan untuk wang gelap di sana...dan ada kebenaran pada jangkaan Billmon – bahawa sasaran terkini ialah Lubnan.

Oleh itu kemungkinan besar Shaha Riza, CIA dan Yayasan Foundation for the Future yang didalangi mereka akan bergerak untuk membinasakan Hezbollah.

Seperti kata Billmon: "ia tidak mungkin berlaku, tetapi mereka akan meneruskannya."

Ini adalah di antara hubungan antarabangsa Anwar yang dipersoalkan – yang boleh mengamcam kedaulatan negara kita sekiranya dia menjadi Perdana Menteri Malaysia dan bukan Israel. Dan mengenai kaitan Anwar dengan agenda-agenda lain...tunggu dulu, tunggu dulu, seperti sering menjadi jawapan Anwar...ia akan dikemukakan pada masa yang sesuai nanti...

Akhir kata, kepada semua calon bebas semasa pilihan raya umum lalu; masihkah tidak menyedari siapa sebenarnya penyumbang kepada kempen mereka sebenarnya?

PAS’s Khalid Samad gets standing ovation from Church of Divine Mercy congregation

2008-04-16T07:12:00.001-07:00

From The Malaysian Insider

Partai Islam SeMalaysia or PAS often conveys a fundamentalist, hard-line image to non-Muslims. Getting behind the rhetoric, Insider's DEBRA CHONG shows there's a more engaging, even openly embracing, side to some PAS politicians.

"BETTER the devil you know than the angel you don't". Those familiar with this phrase by Ethiopian satirist Hama Tutu usually hear it advocated in the face of change, when those in power anticipate a revolt.

In Shah Alam, however, some 2,000 Christians have learnt that it's better to embrace the unknown entity than to put up with and suffer a known demon.

On March 27, Khalid Abdul Samad became the first elected Muslim Member of Parliament to step into the Roman Catholic Church of the Divine Mercy since it was completed in 2005. The congregation gave him a standing ovation.

Perhaps more stunning is that Khalid is from Parti Islam SeMalaysia and was the one to initiate contact. And he reassured the Christians in attendance that they could continue to use the word "Allah" in their worship without fear of persecution.

Previously, the federal government had banned Christians from using the word "Allah" in referring to God in their worship for fear that it would confuse the Muslim Malays and lead them astray from Islam. Bibles printed in the national language were also seized. This was reversed sometime last year, but the damage was already done.

Khalid said that in all Arabic speaking communities, "Allah" just means "God", therefore it is not "unique to Islam."

He had once attended church in the Middle East and heard a Christian priest preach in Arabic with no trouble .

"For us, the problem is we're not an Arabic-speaking country. Therefore some people question why non-Muslims have used this wordwhen it is not really necessary. People then make all sorts of speculations about ideology. But there's no reason for the word to bebanned from Christian worship. We're quite happy if people use it.

"It's not just my personal opinion but is consistent with the party's view. Basically it shouldnt be any problem. And I made it quiet clear to the people in church that nigh,"Khalid explained over the phone yesterday.

The parishioners were especially impressed that Khalid was the one who approached them. "It was his own initiative . He contacted our parish priest, Father Paulino Miranda, and he said he wanted to come and talk to us." Joseph Victor, Chairmasn of the church's parish pastoral council told The Malaysian Insider on behalf of Father Paulino who is away on sabattical till April 18.

"Thats a good sign. Everybody was very happy. This is the first time a PAS MP is coming to a catholic Church. It shows they are not against Catholic churches," he added.

It was the first time an MP for Shah Alam had unasked and unaided, actively engaged the non-Muslim community in public discourse in their own backyard, at least on this side of the peninsula. It spurred a parishioner, Tony Yew, to blog about the experience on his website (www.muststopthis.blogspot.com).

"What was evident from the points raised by those who could get their voices heard was crystal clear, abundance of local council issues and the fear of 'subtle religious'persecution.

"With no one to turn to, YB Khalid took all the questions one by one and stressed that the newly-formed coalition government of PKR-Pas-DAP (in no order) was one of consensus by nature," he wrote.

But Khalid was quick to disclaim credit for the unprecedented move. He said the discourse was made possible because of the mixed effort on both sides.

"Our people working in the (Shah Alam) area heard that the parish priest was campaigning for change in the elections and advocated the congregation to use their votes to bring about change," said Khalid.

He recounted that he wanted to speak to them, to thank them for giving the Oposition their mandate for change. "I tried my best to answer most of the questions. We talked about government policies, about discrimination – there shouldn't be any! – enforcement and implementation, which would require more detailed explanations, but I just talked about it in short."

Terkini mengenai notis polis kepada pemimpin-pemimpin PKR

2008-04-15T20:59:00.001-07:00

'Tarik tali' di antara polis dan PKR berhubung perhimpunan 14 April di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, Kuala Lumpur masih rancak.

Polis mahukan ahli-ahli politik kanan PKR, termasuk Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim memberi kenyataan di balai polis. Bagaimanapun Menteri Besar mahu polis pergi ke pejabatnya untuk berbuat demikian.