Apa di sebalik anugerah Ambiga daripada Hilary Clinton?

Dipetik dari Lenggong Valley

Yang nyata, jika tiada perpaduan Melayu, tidak akan wujud perpaduan nasional walaupun kaum India dan kaum Cina bersatu.

Mereka merangkumi 40% daripada keseluruhan jumlah penduduk negara ini.

Kita tidak mungkin dapat menilai sesuatu yang baik sehinggalah kita kehilangannya...tetapi apa gunanya?

Hanya bangsa Melayu yang kuat dan bersatu akan dapat memastikan negara Malaysia yang stabil, dan seterusnya mewujudkan kesejahteraan untuk semua. Inilah satu-satunya hakikat yang nyata dan benar dalam politik Malaysia....tanpa ini segala keamanan dan kehidupan berharmoni yang dikecapi (walaupun ada yang menafikannya) akan menjadi sia-sia.

Apakah orang Melaayu dan UMNO menyedari hakikat ini? Kini tidak mahu lihat apa yang berlaku di Iraq dan di Fiji terjadi di Malaysia.

Dalam pada itu kita juga tidak boleh mengambil ringan segala usaha 'counter productive' oleh anasir-anasir asing untuk "melatih" dan "menghasut" beberapa kumpulan dalam masyarakat Malaysia supaya kononnya menerapkan demokrasi 'sebenar,' iaitu demokrasi yang berteraskan ideologi pasca-penjajahan Barat.

Dan kita juga berasa takjub kenapa dengan tiba-tiba bekas Presiden Bar Council diberi pengiktirafan oleh Hilary Clinton yang baru tiga bulan memegang jawatan Setiausaha Negera Amerika?

Apakah Elizabeth Wong atau Teresa Kok akan menyusul sebagai penerima anugerah lain oleh Amerika atau negara sekutunya di atas persepsi "keberanian" dalam usaha mereka untuk membebaskan kita?

 

Eli’s Coming...

From Lenggong Valley

ELI's COMING...that's a 60s song by Three Dog Night.

The lyrics go something like, "...walk but you'll never get away...no, you'll never get away from the burning a-heartache..."

News has it that Elizabeth Wong is on her way back and that the Selangor Speaker gave her permission to not attend the assembly, while Khalid said he had the discretion to extend her leave!

What gives? Its a waste of tax payer's money and a treachery to her oath of office as state assemblyman...

Just look at the state of affairs in Bukit Lanjan...dangerous potholes on the roads, trees overgrown with rotted branches precariously awaiting to seek out a victim, inadequate pedestrian lanes, clogged drains, mosquitos and dengue statistics climbing fast...and on top of all these, the representative elected by the people to address the woes is away nursing her battered and bruised heart caused by an antagonised paramour?

Hello...

Budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan

Dipetik dari blog Lenggong Valley

Perlembagaan Persekutuan dibawah Fasal/Article 145(3) sememangnya jelas memberikan kuasa budibicara kepada Peguam Negara dalam hal Pendakwaan. Budibicara dan kuasanya disahkan oleh banyak kes-kes (dulu lagi sehingga sekarang) yang telah diputuskan oleh Mahkamah Federal iaitu mahkamah tertinggi di Persekutuan Malaysia. Maka kuasa budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan.

Peguam Negara juga bertindak sebagai pendakwaraya dan dalam banyak hal Timbalan Pendakwa Raya dan Penolong Pendakwa Raya mempunyai juga kuasa yang terdapat pada Pendakwa Raya. Namun ada sesetengah kuasa hanya khas untuk kegunaan peribadi PendakwaRaya antaranya ialah memindahkan kes (seksyen 418A Kanun Prosedur jenayah)yang walaupun Mahkamah Rendah mempunyai bidang kuasa menentukannya, memandangkan minat orang ramai (high profile case) dan oleh kerana PendakwaRaya sendiri yang akan melakukan pendakwaan tersebut, adalah wajar kes didengar diMahklamah Tinggi sesuai dengan martabat dan kedudkan Peguam Negara yang juga merupakan sebagai Pendakwa nombor satu negara.

Filosofnya mudah, kedudukan dan martabat nya melayakkannya contohnya tinggal ditempat hotel 5 bintang atau naik kapalterbang business - jika tidak, jatuh lah standard beliau sebagai Peguam Negara. ini sekadar perumpamaan sahaja.

Mahkamah Sesyen memang mempunyai bidang kuasa mendengar kes yang tidak membawa hukuman mati dibawah Akta mahkamah Rendah 1948, maka kes liwat dibawa seksyen 377B sememangnya boleh didengar dimahkamah Sesyen. namun itu tidak bermakna Mahkamah Tinggi tidak boleh ambil kes itu kerana Mahkamah Tinggi lebih berkuasa dan lebih luas bidangkuasanya dibawah COurts of Judicature Act berbanding majistret dan Tuan hakim mahkamah Sesyen.

Tuan hakim mahkamah Sesyen dan Tuan majistret tidak dipanggil "Yang Arif" berbanding Hakim Mahkamah Tinggi.

Maka sekarang mudah kita nampak rasionalnya kenapa kuasa diberikan kepada Peguam Negara memindahkan kes diMahkamah Tinggi sesuai dengan kedudukan dan martabat Peguam Negara itu sendiri.

Pendakwaraya mempunyai kuasa luas dalam hal pendakwaan dan budibicaranya tidak tertakluk kepada budibicara Perdana Menteri. Peguam Negara memegang jawatan diatas perkenan/ lesen Yang DiPertuan Agung bukan atas perkenan/lesen Perdana Menteri. Maka kenyataan PM bahawa Peguam Negara sendiri tidak akan terlibat dalam pendakwaaan Dato Seri Anuar sebenarnya tidak mengikat Peguam Negara kerana PM tiada kuasa terhadap Peguam Negara.

Bahawa Peguam Negara mempunyai suatu laporan polis terhadapnya bersama IGP Musa Hassan atas tudohan Dato Seri Anwar bahawa mereka `mengada-adakan' keterangan terhadap kes liwat yang lalu terhadap Dato Seri Anwar adalah isu berbeza dan tiada kaitan langsung dengan kuasanya melakukan pendakwaan terhadap Dato Seri Anuar. Oleh kerana Perlembagaan Persekutuan itu sendiri secara jelas memberikan Peguam Negara kuasa Pendakwaan, hujah "legitimate expectation' peguam En Sulaiman tidak boleh dipakai kerana suatu doktrin estoppel tidak boleh mengatasi suatu peruntukkan undang-undang yang jelas apatah lagi kuasa yang telah dianugerahkan dibawah Perlembagaan Persekutuan - Undang2 Tertinggi diMalaysia.

Sebab sebetulnya atau alas an saya mengatakan Tuan hakim Komathy silap mungkin berbeza dengan hakim mahkamah Tinggi namun sememangnya keputusan Tuan Hakim Mahkamah Sesyen Komathy silap/ lemah kerana kuasa memindahkan kes ke mahkamah tinggi memang didalam kuasa peribadi Peguam Negara. Apahal pula beliau tidak boleh tandatangan sijil perpindahan kes tersebut?

Apa yang perlu pihak lawan menekankan ialah samada hakim boleh bertindak tidakberbelah pihak bukan samada Peguam negara berpihak atau tidak. Sememangnya jika dia yang mendakwa, maka tentunya Peguam Negara berpihak disebelah pendakawa melawan pihak OKT.

Saya tidak faham kenapa pihak OKY/lawan beriya-iya mempertikaikan sijil pindah kes ke mahkamah tinggi yang sememangnya Peguam Negara mempunyai kuasa menandatangani.

Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 IIUM

Bila Raja-Raja ditolak terlampau...

KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN

Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.

DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.

Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.

Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya "mob" amat memalukan.

Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, "barulah kita kenal siapa kaca siapa permata". Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang "marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar".

Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.

Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian.

Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.

Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.

Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.

(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009

Mansuh semua sayap UMNO?...

Tengku Rithaudeen -"Saya fikir perlukah ada Puteri dan Putera kerana lagi ada Puteri dan Putera banyak lagi main (guna) duit."

Walaupun politik wang (atau lebih tepat lagi, rasuah) amat membimbangkan dalam usaha untuk membangkitkan kembali keutuhan UMNO, saya kira tak payah disarankan supaya sayap muda Puteri UMNO dan Putera UMNO dimansuhkan. Ini bukan caranya.

"Marahkan nyamuk, kelambu dibakar" tidak boleh diambil pakai. Seperti jugalah dalam perang habis-habisan ke atas wabak denggi yang berlaku sekarang. Bagaimana tindakan perlu di ambil ke atas mereka yang enggan patuh kepada peraturan supaya dibersihkan sekitar kawasan kediaman, kilang dan sebagainya, begitu jugalah usaha pesat pembersihan perlu disokong oleh semua pihak dalam UMNO tanpa mengambilkira sayap. Ia perlu menjadi komitmen yang ikhlas dan bukan sekadar sandiwara. Keikhlasan boleh dicetuskan apabila kita bertanyakan kepada suara hati sebagai seorang Islam...bukankah mungkin segala negatif yang berlaku dalam UMNO sekarang ini amaran Allah?

Dan jika ia amaran, apa kata kita berusaha melakukan sesuatu berpandukan iktibar?

Yang penting di sini ialah individu itu sendiri. Kita tepuk dada dan tanya selera. Sikap pincang individu yang patut dibanteras dan bukan mencantas sekali pucuk sihat yang jelas berpotensi untuk tumbuh segar sekiranya dibelai dan dipupuk dengan penuh komitmen.

Rasional Tengku Rithaudeen keterlaluan, tetapi jika disorot di sebalik maksud nyata itu, kita akan mendapati satu mesej yang begitu positif. Satu mesej yang mencabar seluruh ahli Putera dan Puteri UMNO supaya berusaha lebih kuat untuk membuktikan tahap integriti masing-masing...apa sumbangan anda kepada misi mulia ini?

Kecaman, kritikan balas yang reaktif tidak sepatutnya menjadi modal sebagai reaksi saranan Tengku Rithaudeen.

Cerita lama menghantui Anwar...

Malam yang dinanti-nantikan telah berlangsung dengan penuh saspens malam tadi! Seperti yang dijanjikan, Ezam Mohd Nor kembali ke K Terengganu untuk membongkar surat "rayuan" Anwar Ibrahim kepada Mahathir bertarikh 8 September 1998……

Ceramah yang penuh kemeriahan ini berlangsung di Markas BN Kampung Kubang Parit, DUN Wakaf Mempelam kubu kuat PAS Terengganu. Amat menakjubkan sekali apabila kehadiran lebih kurang 3,000 orang dalam ruang halaman yang agak sempit dan diberitakan jalan masuk ke tempat ceramah terpaksa ditutup kerana penuh sesak dengan banyak kenderaan, ramai yang pulang hampa kerana tidak berjaya masuk ke tempat ceramah…

Program malam tadi telah mula dipanaskan oleh beberapa penceramah barisan bekas pimpinan Keadilan seperti Hamidzun Khairuddin, Lokman Adam, Gani Haroon, Zahid Mat Arip dan Hamdan Taha.

Akhirnya kemunculan Ezam telah mengubati penantian ribuan hadirin yang bersesak sesak di markas BN Kubang Parit. Ezam telah membacakan surat yang cuba dikirimkan oleh Anwar kepada Mahathir pada 8 September 1998 [teks penuh surat ada di dalam posting ini].

Disini jelaslah bahawa Ezam berjaya membuktikan betapa MUNAFIKnya manusia durjana bernama Anwar Ibrahim. " Pada hari sebelumnya, Anwar telah caci maki Mahathir, mengajak rakyat yang menyokongnya untuk menentang Mahathir, tetapi dalam senyap, dibelakang penyokong-penyokongnya, terutamanya parti PAS, Anwar telah menulis surat merayu kepada Mahathir, mahu berdamai…" tegas Ezam.

Atas dasar prinsip, Ezam turut mencabar PAS membuat pendirian sekiranya mereka benar benar sebuah parti islam, apakah mereka mahu mengangkat Anwar sebagai pemimpin nombor satu walaupun terbukti sifat munafik Anwar sememangnya beliau adalah Pembohong Nombor Satu Negara….

 

Dipetik dari blog AIDC

P 36 KUALA TERENGGANU : MEMILIH WAKIL RAKYAT ATAU AHLI PARLIMEN ?

 

Pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu pada Januari 17 nanti merupakan satu amalan demokrasi yang memerlukan para pengundi di Kuala Terengganu membuat keputusan bijak tanpa dipengaruhi sentimen parti.

Ini premis penting tidak kira samada mereka memerlukan seorang Wakil Rakyat atau ADUN yang baik atau seorang Ahli Parlimen.

Yang nyata keputusan pilihanraya kecil itu nanti tidak akan mengubah status quo pentadbiran yang dikuasai BN setelah kekal menguasai parlimen dengan majoriti besar walaupun kurang lapan kerusi untuk mendapat majoriti dua per tiga. Apatah lagi di peringkat negeri dimana BN menguasai semua kerusi DUN, sementara PAS hanya mendapat 4 kerusi termasuk Wakaf Mempelam yang di wakili oleh Wahid Endut. Wahid dipilih oleh PAS secara kebetulan untuk berdiri sebagai calon bagi pilihanraya P36 Kuala Terengganu.

Walaupun ada orang yang berangan tinggi kononnya jika pembangkang menang , hasrat untuk menjadi Perdana Menteri semakin hampir.

Baginya ini impian melangit tetapi jika tercapai akan menjadi igauan buruk bagi negara dan rakyat. Setakat ini apa yang nyata cita-cita itu hanya kekal sebagai angan-angan Mat Jenin atau Mat Lebong - retorik yang tidak lagi boleh diterima rakyat waras di Malaysia.

Terdapat banyak perbezaan di antara Kuala Terengganu dan Permatang Pauh dari segi sikap pengundi yang sukar dibaca dan sentiasa berubah-ubah mengikut selera. Bagaimanapun, yang jelas mereka bijak membuat pilihan tanpa dipengaruhi oleh orang luar. Kebanjiran orang luar sekadar melonjakkan hasil pendapatan jualan nasi dagang, keropok lekor, batik dan juga songket di kalangan perwakilan UMNO dan calon-calon MT pada Mac nanti.

Menurut rekod, sejak pilihanraya pertama pada 1959 hingga PRU 12, kedua-dua parlimen Kuala Terengganu dan Permatang Pauh sama-sama diwakili pembangkang sebanyak 5 kali dan dimenangi Perikatan/BN sebanyak 7 kali.

Sebelum 1974 masing-masing dikenali sebagai Kuala Terengganu Selatan dan Seberang Prai Tengah. Bagaimanapun pada pilihanraya umum 1974 masing-masing ditukar kepada Parlimen Kuala Terengganu dan Parlimen Permatang Pauh.

Parlimen Kuala Terengganu pernah diwakili Allahyarham Dato Onn Jaafar dari Parti Negara pada 1959. Pada 1969 ia jatuh ke tangan PAS yang diwakili oleh Allahyarham Daud Samad. Pada 1977 kawasan itu diwakili oleh Mustafa Ali selepas keluar dari BN, dan diikuti Dato Manan Osman dari Semangat 46 pada 1990 dan Syed Azman pada 1999.

Parlimen Permatang Pauh pula memperlihatkan penguasaan keluarga Anwar Ibrahim yang bermula dengan ayahnya Dato Ibrahim Abdul Rahman dari 1959 hingga 1964, Mustafa Husin dari Parti Gerakan pada 1969, diikuti Haji Ariffin Daud 1974 dan dirampas kembali oleh calon PAS Haji Zabidi pada 1978.

Dari PRU 1982 hingga 1999 kerusi Parlimen itu dipegang Anwar kecuali pada 1999 apabila disandang sementara oleh isterinya Wan Azizah. Pada Ogos 2008 kerusi itu dirampas Anwar daripada isterinya sendiri dalam keghairahan untuk ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri. Malangnya tindakannya yang tidak bertamadun dan di luar batasan demokrasi itu bukan saja tidak di sokong beberapa Ahli Parlimen yang cuba disogok, malahan juga ramai Ahli Parlimen dari partinya sendiri. Mereka menentang tindakan bodoh itu walaupun dengan angkuh dia mendakwa pada media asing termasuk CNN dan Al Jazeera, kononnya sudah mempunyai jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk membentuk kerajaan.

Yang anihnya ramai mereka dari DAP, PAS dan PKR yang berkelulusan undang-undang dan profesional bercakap tentang ketelusan, kebebasan, integriti dan lain-lain sanggup bersekongkol dengan seorang pemimpin yang lebih 16 tahun dalam kerajaan tetapi hanya pandai bercakap tanpa membawa sebarang kemajuan dan pembangunan di kawasannya, Permatang Pauh, tetapi sebaliknya menuduh kerajaan BN gagal membangunkan kawasan itu.

Kemampuan Wahid Endut mempertahankan DUN Wakaf Mempelam selama lima penggal berturut-turut membuktikan betapa popularnya Cikgu Wahid sebagai Wakil Rakyat atau ADUN.

Dengan peribadi warak, mudah bergaul dengan masyarakat, mendengar rintihan mereka walaupun tidak mampu diselesaikan, sering hadir di majlis-majlis kenduri kahwin, tahlil, majlis berkhatan dan berada 360 hari setahun di DUN berkenaan menjadikannya orang paling sesuai sebagai ADUN Wakaf Mempelam. Boleh dikatakan nampak muka Cikgu Wahid pun sudah cukup walau pun longkang mereka tersumbat, atap rumah bocor, dan tidak ada jalan tar. Ini kerana segala kemudahan asas seperti masjid, sekolah, dewan orang ramai, dan peluang anak mendapat pendidikan disediakan oleh kerajaan pusat dan kerajaan negeri yang memerintah. Jadi, tak kiralah…walaupun kerja Cikgu Wahid hanya sekadar memberi senyuman, singgah di kedai kopi, singgah di wakaf, dan tengok pemuda main bola, yang penting Cikgu Wahid ada di kawasan Wakaf Mempelam setiap hari dalam setahun.

Begitu jugalah popularnya Dato Arif Shah sebagai ADUN Seberang Jaya. Walaupun calon-calon DUN lain kalah, mereka masih menang kerana seperti Cikgu Wahid, Dato Arif Shah juga mudah mesra dengan rakyat, pemurah dan boleh bertutur dalam loghat Cina setempat. Pendek kata, hampir 360 hari setahun dia boleh ditemui rakyat yang diwakilinya atau mereka boleh ke pejabat untuk menjemputnya menghadiri kenduri kahwin, berkhatan atau apabila berlaku kematian, Wakil Rakyat mereka, Dato Ariff, seperti juga Cikgu Wahid akan muncul disebarang

majlis tanpa banyak soal. Tambahan pula Dato Arif Shah dari keluarga berada. Dia mampu menjaga DUN dengan baik tanpa mengharapkan kerajaan DAP Pulau Pinang, Ahli Parlimen atau Ketua Pembangkang di Parlimen yang tidak mampu berbuat apa-apa selain berkokok berderai derai sedangkan ekor bergelumang tahi . Ringkasnya, Wakil Rakyat di DUN tidak perlu orang yang mampu membincangkan isu-isu nasional dan antarabangsa di Parlimen; cukup sekadar menjadi Wakil Rakyat yang mesra dan rapat dengan rakyat seperti apa yang dilakukan oleh Cikgu Wahid dan Arif Shah sekarang.

Ahli Parlimen, terutama yang mewakili parti yang memerintah memerlukan sifat-sifat agak berbeza bukan sahaja dari segi kelulusan akademik yang baik sebagai prasyarat utama tetapi juga mesti mempunyai ciri-ciri kepimpinan untuk menjadi pemimpin di peringkat pusat.

Rekod menunjukkan Ahli-Ahli Parlimen Kuala Terengganu seperti Dato Manan pernah dilantik menjadi Menteri, Dato Bakar Daud sebagai Timbalan Menteri, Allahyarham Dato Razali sebagai Timbalan Menteri, Dato Mustafa Ali yang juga sempat menjadi Setiausaha Parlimen semasa PAS di dalam BN tetapi kembali sebagai pembangkang bila PAS keluar BN pada 16 Disember 1977, tetapi sekurang-kurangnya pernah juga merasai nikmat menjadi pemimpin kerajaan. Begitu juga Dato Zubir Embong yang pernah dilantik menjadi Pengerusi Bank Simpanan Nasional.

Pendek kata sekiranya Ahli Parlimen BN menang di P36, sekurang-kurangnya jawatan Timbalan Menteri Dalam Negeri dijanjikan oleh TPM Dato Seri Najib diberikan kepada Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang baru. Begitu juga seperti yang berlaku kepada Wakil Rakyat Permatang Pauh di mana Dato Ibrahim pernah dilantik menjadi Setiausaha Parlimen dan anaknya pula selama 16 tahun menjawat berbagai jawatan sehinggalah menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri. Bagaimanapun, Allah maha mengetahui dan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tidak kesampaian walaupun dia berusaha dengan berbagai cara termasuk yang tidak di redhai Allah. Akhirnya pengundi Permatang Pauh terpedaya dengan tipu-helahnya dan termakan dengan janji palsu yang dia akan ke Putrajaya pada September 16. Mereka menolak tuah dan sebaliknya sekali lagi memilih pembangkang sebagai wakil mereka. Hari ini suara dia dan anaknya jarang sekali kedengaran.

Jika pada awal tahun 1970an dia begitu lantang menyuarakan tentangan terhadap pencerobohan tentera Amerika di Vietnam, sekarang ini dia terus membisu apabila Amerika menceroboh Iraq, dan paling baru, dia juga membisu bila apabila rejim Israel menceroboh Gaza. Mulutnya terkunci mungkin sebab tidak mahu menjejaskan hubungan baik dengan sahabat karibnya seperti Wolfowitz , dan si biadab Al Gore yang telah lama dikenali.

Pengundi Kuala Terengganu perlu bijak membuat penentuan dan tidak mengulangi kesilapan pengundi Permatang Pauh. Sudahlah kerajaan negeri dikuasai pembangkang, Ahli Parlimennya juga Ketua Pembangkang. Akhirnya janji-janji pilihanraya tidak dapat dilaksanakan berikutan jurang komunikasi antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Sekarang ditambah masalah apabila wakil mereka di Parlimen yang juga Ketua pembangkang hanya mampu bercakap kosong dan tidak berupaya menterjemahkannya kepada tindakan membina. Akhirnya Permatang Pauh terus berangan untuk mendapat Perdana Menteri baru sedangkan rakyat di bawah pentadbiran kerajaan BN yang memerintah terus menikmati pembangunan pesat seperti di Kuala Terengganu.

Walau pun masih terdapat kekurangan, perhubungan baik dengan pentadbiran pusat akan memungkinkan segala usaha untuk manfaat rakyat direalisasikan. Sebaliknya jika pengundi menolak tuah dan memilih Ahli Parlimen yang kebetulan sekarang ini sekadar Wakil Rakyat baik hati dan mudah didampingi walau pun seorang anggota pembangkang di peringkat negeri sepertimana Wakil Rakyat Seberang Jaya di Permatang Pauh, hakikatnya para pengundi berlaku zalim kepada Cikgu Wahid. Mereka menzaliminya dengan beban kerja yang tidak mampu di pikul kerana terpaksa memisahkan diri daripada rakyat di Wakaf Mempelam. Jika mereka memilih pembangkang, mereka juga akan menzalimi rakyat di Kuala Terengganu yang selama dua penggal telah menikmati pelbagai kemajuan dan pembangunan menerusi seorang Ahli Parlimen yang bukan saja berjaya menjalankan tugas dengan baik sebagai Wakil Rakyat, tetapi juga sebagai Timbalan Menteri.

Calon BN P 36 Kuala Terengganu mempunyai kelebihan berbanding Ahli Parlimen biasa, apatah lagi sebagai Ahli Parlimen pembangkang yang hanya mampu menyalak tanpa sebarang kesan untuk kebaikan rakyat yang mereka wakili. Apalah gunanya kalau sekadar untuk kepentingan sendiri dari segi elaun dan sebagainya. Ini ketara dilakukan kebanyakan Wakil Rakyat pembangkang yang memegang portfolio Dewan Negeri dan Parlimen. Tidak kurang juga mereka yang terdiri daripada ayah, anak , dan isteri yang menjadi Wakil Rakyat sedangkan sumbangan mereka tidak begitu terserlah selain terus membuat bising menyalahkan kerajaan yang memerintah tanpa mengemukakan sebarang cadangan konkrit. Inilah yang sebenarnya dilakukan oleh PAS sejak pilihanraya pertama 1955 apabila mereka diberi peluang mentadbir Kelantan, Terengganu dan kini Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kedah.

Walau pun mereka berjanji untuk menghapuskan maksiat selepas pilihanraya, hingga ke hari ini tidak satu pun kedai judi yang dan kedai arak yang mereka arahkan tutup, sebaliknya menambahkan lagi bilangan ladang babi.

Selama lebih 38 tahun memerintah Kelantan dan tujuh tahun memerintah Terengganu, jangankan Hudud, Undang-Undang Keluarga Islam, Pentadbiran Zakat & Baitulmal pun tidak mampu di perbetulkan, malahan di beberapa negeri, pemimpin PAS hanya berperanan tidak lebih sebagai keldai tunggangan PKR dan DAP. Di Terengganu walau pun terdapat hanya seorang wakil MCA, dia dilantik juga sebagai EXCO. Bukan seperti di Pulau Pinang, walaupun PAS membantu DAP, wakil mereka terus di pinggirkan. Keadaan sama berlaku di Selangor dan Perak di mana EXCO DAP lebih berkuasa.

Kini diambang pilihanraya, mereka sudah mula bertelagah mengenai isu lapuk seperti Hudud. Bayangkanlah jika mereka mendapat kuasa.

Kesimpulannya pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu bukanlah medan untuk menentukan siapa bakal mengambilalih kepimpinan negara, tetapi memilih Ahli Parlimen yang bukan sekadar mampu membawa suara rakyat Terengganu ke Parlimen tetapi juga memastikan kesinambungan kejayaan yang dibuat Allahyarham Dato Razali.

Kejayaan memberangsangkan yang dicapai pelajar Terengganu di peringkat UPSR , PMR, SPM dan STP adalah berikutan usaha gigih Allahyarham, dan segala ini perlu diteruskan oleh seseorang yang mempunyai pengaruh di peringkat pusat. Apatah lagi jika apabila calon tersebut dijanjikan jawatan Timbalan Menteri sedangkan jika pengundi memilih Cikgu Wahid, sudah tentu dia tidak mampu berbuat apa-apa selain menghilangkan diri dari kawasan Wakaf Mempelam selama enam atau tujuh bulan setiap setahun untuk menghadiri sesi Parlimen di Kuala Lumpur.

Jika ini berlaku rakyat di Wakaf Mempelam terutamanya akan kehilangan seorang Wakil Rakyat yang mereka sayangi. Cikgu Wahid tidak lagi akan menjenguk muka di majlis kenduri kahwin, di tempat kematian atau bercampur dengan pemuda di padang bola, di kedai kopi atau di wakaf. Biarlah Cikgu Wahid terus bersama rakyat di Wakaf Mempelam sebagai Wakil Rakyat yang mereka sayangi, dan sebaliknya tugas meneruskan kemajuan Kuala Terengganu diserahkan kepada Wan Farid yang lebih berpengalaman sebagai Ahli Parlimen selain menjadi Timbalan Menteri dan Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri. Janganlah soal remeh seperti kurang senyum dan cara berjalan dijadikan alasan.

Kalau nak dibandingkan dengan Ahli Parlimen PAS, DAP atau PKR, berapa orang yang punya muka yang sentiasa tersenyum berbanding Pak Lah atau Dato Najib? Lim Kit Siang, Karpal Singh dan ramai Ahli Parlimen berwajah lebih bengis berbanding Wan Farid. Lagi pun mereka menang dikawasan yang bukan tempat kelahiran mereka. Kemenangan mereka hanya berdasarkan kelantangan sebagai wakil pembangkang.

Malah ramai Ahli Parlimen PAS yang bertanding di Kelantan tak mampu membawa sepatah pun loghat Kelantan, tetapi menang juga kerana mereka dilahirkan sebagai pembangkang. Namun begitu ada juga Wakil Rakyat PAS yang baik menjadi Wakil di DUN, tetapi kaku dan terus membisu bila dipindahkan ke Parlimen.

Oleh itu, pengundi Kuala Terengganu perlu mengenepikan perkara remeh dan membuat pilihan yang tepat sepertimana Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud, ' Jika sesuatu urusan itu di serahkan kepada bukan ahlinya, maka tunggulah saat kehancurannya. " ( Riwayat Bukhari ).

Berdasarkan rekod yang lalu kita yakin pengundi Kuala Terengganu lebih bijak di dalam membuat keputusan. Jadi tak payahlah ada orang menetapkan tarikh baru untuk ke Putrajaya. Biarlah keharmonian yang ditunjukan oleh kedua-dua calon dan para pemimpin PAS dan UMNO pada hari penamaan calon di kekalkan kerana ada lagi matlamat yang lebih penting daripada bercakaran sesama sendiri.

ROSLAN LATIFF